Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Промежуточные итоги анализа алюминия ОСЧ. >>>

  Ответов в этой теме: 409
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


oxrannikoleg
Пользователь
Ранг: 666


14.11.2012 // 12:32:07     

Доктор пишет:
ОК. Другой вопрос. Почему травить алюминий именно кислотами, а не щелочами? Пойдет на ура.
Ура!Растворился!
50 мг в 50 % NaOH.
13-го в 12-00 начали.
К 17-30 еще правда оставалос и рекция шла.
Но к утру 14-го все до конца,до последнего атома.
При такой навеске велико поверхностное загрязнение и реакция идет активно.
Навеска будет больше - процесс будет другим,но опять же проверять и проверять.
Справедливости ради следует заметить,что такая же навеска в царской водке растворялась еще быстрее,а побольше почти встала.
Забавный диалог.Еще одна попытка найти лабораторию(по памяти).
-Вы не могли бы провести анализ состава алюминия.
-Нет! Этим занимается наша аналитическая лаборатория(Следует телефон).
-Понимаете - у меня проблема.Этот алюминий не растворяется в царской водке.Мне трудно сделать пробоподготовку.
(Щелк.Этото щелчок я кажется уже даже слышу.)
-Нет!Мы этим не занимемся.
Это мне говорит человек,который профессионально занимается именно алюминием.Я его не осуждаю -просто это характеризует уровень проблемы- убедить!
Ну в лаборатории все предсказуемо :
-Вы не могли бы сделать мне анализ алюминия ОСЧ?
-Пожалуйста!
-Только он не растворяется в царской водке.
-Чем же Вы его так легируете?
-Ничем.Это чистый алюминий.
Щелк
-Знаете - у нас аргон до конца года кончился.И вообще - сейчас конец года-оформляем отчеты.

А всего-то надо провести эксперимент,доступный даже школьнику.
Отрезать кусок алюминия и бросить в царская водку(или щелочь).Засечь время.И только после этого может начаться серьезный разговор.
А насчет молчания - к молчанию экпертов я начинаю уже привыкать.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Чёрный аналитик
Пользователь
Ранг: 292


14.11.2012 // 13:13:27     
Редактировано 1 раз(а)

Извините, что влезаю в эту интереснейшую дискуссию.
Но когда-то читал в книгах про приготовление стендартных растворов для ААС, и отложилось в голове, что для облегчения растворения алюминия в соляной кислоте надо добавить чуть-чуть металлической ртути.
Может, поможет в Вашем случае?
И что скажут настоящие специалисты - это действительно помогает?
ICP-specialist
Пользователь
Ранг: 18


14.11.2012 // 13:51:55     
25 лет назад был предложен способ растворения алюминия в растворе HCl (1:1) в присутствии Pd2+ и HNO3. Азотная кислота использовалась, чтобы предотвратить восстановление Pd2+ до Pd0. С целью дополнительной очистки HNO3 и HCl особой чистоты перегоняли в кварцевом аппарате без кипения. Был выбран оптимальный состав смеси: 200 мл 37%-ной хлористоводородной кислоты, 10 мл 70%-ной азотной кислоты, 20 мл раствора палладия (СPd =1 мг/мл), 200 мл воды. 12 мл этой смеси позволяли растворить за 4-8 часов 0,5 г алюминия особой чистоты в виде кусочков металла.
Растворение проб проводили при температуре 45-55С в стеклоуглеродных тиглях вместимостью 50 мл. Для предотвращения загрязнений частичками пыли их накрывали сверху такими же стеклоуглеродными тиглями. Предложенный способ растворения алюминия отличается простотой, доступностью используемых реактивов, небольшой длительностью и обеспечивает низкий уровень контрольного опыта по многим элементам.

Сегодня это можно выполнить в более современных системах для растворения: в нагреваемых закрытых полипропиленовых пробирках в системе HotBlock или, что значительно быстрее, в микроволновых системах.

Растворять алюминий о.с.ч. в щелочи - бесполезное занятие. Раствор щелочи - намного грязнее вашего алюминия о.с.ч
sinthetic
Пользователь
Ранг: 3584


14.11.2012 // 13:56:19     
Ясное дело, амальгамирование (если процесс не окислительный) помогает.
Только вот ртуть при этом в пробу заносится. И всё, что в ней в виде примеси, тоже. Сулема в этом плане лучше, т.к. легко чистится.
НикНик
Пользователь
Ранг: 305


14.11.2012 // 14:19:04     
Меня все время не покидает ощущение, что эта тема - яркий пример "взаимоисключающих параграфов". Автор все время ругает экспертов, но сам пытается достичь цели в высокотехнологичной области просто варварскими способами.

Резание образца ржавым ножом, использование напильника - ну о каких многих девятках может идти речь. Растворение в царской водке - почему вы за нее так ухватились? Ведь везде написано, что азотная кислота пассивирует поверхность алюминия. Почему не солянка, как все рекомендуют?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Завод Электромедоборудование,  ЗАО Завод Электромедоборудование, ЗАО
Завод производит несколько видов аквадистилляторов. Полуавтоматическое управление, функция предварительной очистки воды, дренажный сброс, автоматическое подержание уровня воды. Оборудование медицинского назначения.
Доктор
VIP Member
Ранг: 2526


14.11.2012 // 14:34:40     
Строго говоря, на с.1 в посте 1 речь шла именно о травлении (поверхности) алюминия, а не о его растворении. Посему замечание о загрязнении алюминия ос. ч. при полном растворении в щелочи совершенно справедливо. Где-то в процессе дискуссии "травление" незаметно перешло в "растворение".

Касаемо растворения в кислотах (если я ничего не путаю): про ртуть не знаю, но для снятия перенапряжения чего-там надо в процессе растворения в кислоте касаться металла платиновой проволочкой. Если путаю - все равно это лучше, чем возиться со ртутью
oxrannikoleg
Пользователь
Ранг: 666


14.11.2012 // 15:52:32     
Редактировано 1 раз(а)


НикНик пишет:
Меня все время не покидает ощущение, что эта тема - яркий пример "взаимоисключающих параграфов". Автор все время ругает экспертов, но сам пытается достичь цели в высокотехнологичной области просто варварскими способами.

Полностью согласен - варварскими.Других не знаю.
Экспертов уже давно не ругаю - пытаюсь обратить внимание на нестандартность ситуации.
Перед Гиредметом - виноват за необоснованные подозрения о небрежности.Я подозреваю, что в предыдущем анализе проявилась сорбция или не протравилось поверхностное загрязнение.Приношу им искренние извинения.Но с результатом все равно не согласен
На помощь экспертов очень надеюсь - иначе сидел бы тихо в своей охране.
.
oxrannikoleg
Пользователь
Ранг: 666


14.11.2012 // 16:11:06     
Редактировано 1 раз(а)


Доктор пишет:
Где-то в процессе дискуссии "травление" незаметно перешло в "растворение".

Тоже согласен.Первоначально вопрос шел именно о том,чтобы снять поверхностное загрязнение.На травление вышел вынужденно и достаточно случайно в процессе разбора полетов.
Оказывается интересно!Особенно первая реакция химиков.
oxrannikoleg
Пользователь
Ранг: 666


14.11.2012 // 16:54:11     

ICP-specialist пишет:
.
Был выбран оптимальный состав смеси: 200 мл 37%-ной хлористоводородной кислоты, 10 мл 70%-ной азотной кислоты, 20 мл раствора палладия (СPd =1 мг/мл), 200 мл воды. 12 мл этой смеси позволяли растворить за 4-8 часов 0,5 г алюминия особой чистоты в виде кусочков металла.

Все компоненты должны быть на уровне "спектрально чистые"?
Перед растворением пробы для ИСП-МС происходит загрязнение из кислоты при снятии поверхностного загрязнения?Даже если пробоотбор будет не столь варварским загрязнение при нем все равно может происходить.Можно ли оценить ?Поймать большие отклонения легче по-моему?


.
serg1
Пользователь
Ранг: 293


14.11.2012 // 19:01:07     
Редактировано 1 раз(а)


НикНик пишет:
Меня все время не покидает ощущение, что эта тема - яркий пример "взаимоисключающих параграфов". Автор все время ругает экспертов, но сам пытается достичь цели в высокотехнологичной области просто варварскими способами.

А я бы обратил внимание на то, что уважаемое экспертное сообщество возглавляемое уважаемым автором, дружно с музыкой и с высоконаучным энтузиазмом преодолевая все препятствия марширует в технологически-экономический тупик
Предположим, что удалось благополучно очистить поверхность и столь же героически проанализировать, подтвердив ОСЧ и "многа девяткофф".
И что дальше? Автор пишет об идее делать суперкоденсатор, как накопитель энергии, поминая всуе автомобиль.
Далее остается только прикинуть стоимость такого накопителя, сделанного ( первейшая прикидка) из нескольких кг ОСЧ алюминия (материал явно дороже золота). При том что для этого надо провести еще раскат в фольгу, оксидирование, "корпусирование" и т.д., на каждой стадии процесса теряя еще по 2-3 девятки от чистоты, и дописывая по 1-2 нуля к цене.
Перефразируя классика - "Хранить энергию в ОСЧ Al конденсаторе - это все равно что топить печь микросхемами".
Может уважаемому (реально!) автору стоит с таким же энтузиазмом заняться чем-то более осуществимым?

  Ответов в этой теме: 409
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты