| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
"может это патриотизм"?!! >>>
|
 |
|
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
 14.09.2008 // 3:04:42
Я просто упростил для скорости и наглядности. Всю историю знаю довольно хорошо, много наслышан, да и на награждении медалью ASMS в Денвере этой весной был, выступление лауреата слушал. Кстати, это выступление российским приборостроителям послушать бы... Принято, проехали. И Вы простите, если что не так... |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
14.09.2008 // 14:35:28
Редактировано 1 раз(а) Spectrometrist Islander А можно поподробнее? Я слабо знаком с миром органической масс-спектрометрии... Знаю только, что и в разработке ИСП масспеков работают "бывшие наши". |
|||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
14.09.2008 // 16:49:24
Вот именно. Поэтому гроханем образование, что бы и у нас были удовлетворены и большинство (раньше) и ВСЕ (тоже скоро). |
|||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
14.09.2008 // 16:56:22
это, конечно, хорошо. где бы еще золотую середину найти. хотя, многим (и мне тоже) искать не придется. Вот каэфки с эсэфами доломаются, и можно будет читать подобные посты совершенно отвлеченно. А искать придется, разве что, дырки на плакатах с картинками приборов. |
|||||
|
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
14.09.2008 // 17:00:54
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
14.09.2008 // 23:39:06
Спасибо! |
|||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
14.09.2008 // 23:41:36
Редактировано 1 раз(а) Это если она вообще существует. В чем я не уверен. Гм... А мне фирмачи говорили, что в России продажи дивайсов (весьма дорогих!) растут... |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2520 |
 15.09.2008 // 9:23:41
Относительно демагогии... Перечел свой пост. Вроде все и так ясно... Что интересно - Вас обвинили в демагогии безосновательно. Но Вы михалыча - ну, такого демагога грех не заклеймить А вот относительно всегдашней правоты, боюсь, я Вас разочарую. Большинство форумлян участвует в дискуссиях не для того, чтобы доказать свою правоту, а для того, чтобы изложить свою точку зрения и обсудить ее с коллегами. Это очень важно для человека, чтобы его выслушали. Бывает, что и случайный собутыльник сойдет. А уж интеллектуальные люди, коллеги... Это дорогого стоит. Вот и пишем. Относительно побед в спорах... А собственно говоря, зачем? Доказать свое интеллектуальное превосходство? Если КАЖДЫЙ форумлянин будет доказывать, что он умнее, чем другие, форум прикроется в автоматическом режиме. Я понимаю, был бы совместный проект, и у каждого было свое видение, как его лучше реализовать. Тогда хоть основа была бы, чтобы перелаяться. А так... Дома свою правоту доказывают домашние, на работе - начальники и подчиненные, придешь поговорить на форум - докажи, что не дурак Вот так люди и спиваются Другое дело - изложил коллега свою систему взглядов. И если человек хороший, система продуманная - кто-то что-то и подрихтует в своих взглядах, может, и неосознанно. А споры, основанные на вырывании предложений из контекста и обвинении оппонента в демагогии - это немного по детски. ИМХО 
|
|||||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2711 |
15.09.2008 // 11:06:11
Редактировано 1 раз(а) >bf109xxl Вот кто, действительно, удивил своими высказываниями, так это Вы. Всегда такой рациональный и аргументированный и, вдруг, говорите, что считаете "штамп" истиной. Islander, с моей точки зрения, привел неудачный пример. Думаю, что это получилось непроизвольно, но в результате был озвучен штамп - "Не улыбаются - значит злобные". И он не чуть не лучше любого другого. Например, что "американцы некультурные потому, что громко разговаривают и постоянно жуют жвачку". Вот, Вы, защитники буржуазного образа, дружно обиделись на мои высказывания в адрес буржуев, а то, что данное утверждения тоже оскорбительно как-то никому в голову не пришло. Вы уже совсем не ассоциируете себя со своим народом? Или Вы такого низкого о нем мнения? Допускаю, что Вам глобально не везло с коллективом соотечественников, а теперь среди буржуев все замечательно. Но из этого нельзя делать таких глобальных выводов. Вы же - ученый, должны это знать. Вот мне, например, люди попадались "все больше отзывчивые, можно сказать душевные." Единственным разумным объяснением Вашей позиции, мне представляется то, что Вы сделали это на эмоциональном уровне, лишь бы возразить оппоненту.
Вы считаете лицемерие более высоким уровнем культуры? Очень спорно. Не уверен, что данный вопрос вообще следует относить к области культуры. По мне, так одна искренняя улыбка дороже десятка дежурных.
Вообще-то, все мои рассуждения на тему смеха за кадром чистой воды выдумка и провокация. Это делается совсем по другим причинам. И я не верю, что Вы не знаете по каким. Но Вы "повелись". Вместо того, что бы сказать, что это все бред, и тогда бы стало ясно ради чего все это написано, Вы подыграли мне. Наверное, так Вам показалось выгоднее.
Дался Вам этот Петросян. Я к нему, например, совершенно ровно отношусь. Интеллигентный пенсионер зарабатывает свой кусок хлеба, как может. Вот если бы Вы низкопробную пошлятину от "Камеди клаба" упоминули, это был бы аргумент. Кстати, очередная передача, слизанная у буржуев. |
|||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
15.09.2008 // 11:18:34
Мне - нет. Обвинение в демагогии было выдвинуто вполне по конкретной причине за конкретное высказывание. Речь шла о производстве аналитического оборудования, а михалыч начал разглагольствовать о реактивах совершенно не в кассу. Не спа? А зачем вообще тогда излагать свою точку зрения? Изложение само по себе уже претензия. И кому интересны необоснованные точки зрения? Не спорю. Только вот профессиональный форум - это не место психологической разгрузки. Это один из способов поиска истины в условиях неочевидности результата. Если спор ведется корректно и остается в рамках научности, то почему бы и нет? Зачем тогда вообще споры вести? Вы знаете другой способ что-либо доказать или опровергнуть? Опять та же аксиома: "вы спорите ради доказательства превосходства". Нет, Вы ошибаетесь. Я спорю лишь по одной единственной причине: я вижу утверждения, глубоко противоречащие наблюдаемой действительности и моему личному опыту, которые делают те, кто - по моему личному мнению - недостаточно компетентен для таковых. Считаю себя вправе информировать остальных участников форума о данном факте. Опять же, где я вырывал из контекста? Или необоснованно в чем-то обвинял? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 437
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
