Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
![]() |
"может это патриотизм"?!! >>>
|
![]() |
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
![]() Off topic: Имбецил - не образ мыслей, а образ недомыслия. Имбецил - среднее геометрическое между дебилом и олигофреном. (для справки) |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
![]() Ответ несколько злобный, как на ученом совете в старые годы. Ну да да ладно... Очевидно, что каждый должен заниматься своим делом. Сервис инженер и инженер в R&D - это два разных инженера, кстати очень по-разному оплачиваемых. В R&D они даже инженерами обычно не называются, скорее научные сотрудники. Хотя это часо очень квалифицированные и толковые люди, в целом чинить серийную машину предпочтительнее с хорошим сервис инженером, чем с ученым, даже если есть выбор (собственный опыт). Вмешательство R&D надо когда что то принципиально не так. Не в данном конкретном случае, а в принципе, например нужно вытянуть какую то недокументированную фичу или работать в "запредельном" режиме, или какой то тест не показательный. Если инженер полностью отвечает за то что он с прибором делает, то R&D спец - только умный советчик и консультант, но ответственность остается на пользователе. Поэтому R&D специалисты очень неохотно идут на контакт, нельзя в открытую работать с дураком. Сервис инженер может и должен даже тупому пользователю отладить машину, жестко оставаясь в рамках своей компетенции. Другое дело, не все такое черное / белое, конечно. Жизнь сложнее |
|||||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3447 |
![]() Nebergas: ...образ недомыслия... Если это мне, то, извините, знаю ![]() |
|||||
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
![]() Гм. Сервис-мануал - это не РЭ ни одним боком. Это то, что юзеру обычно не выдается. К примеру, там прописаны ВСЕ коды, которые исполняются прошитым софтом прибора с подробнейшими комментариями. А еще там нарисованы весьма подробные схемы с указаниями, где и что в случае чего смотреть. Это толстенные талмуды, которые даже полистать юзеру дают КРАЙНЕ неохотно. Мне разок был выдан такой манулал по причине крайней устарелости прибора (10летний ИСП-масс-спек), и то, после длительных уламываний. Матчасть. ![]() Эти ассоциации понятно чем продиктованы. ![]() Блин, откуда Вы почерпнули свои знания о буржуйских специалистах??? Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... Короче, у Вас весьма своеобразные представления о буржуйских специалистах. Понимаю, что я Вас не переубедю. Но выскажусь ради полноты картины, т.к. опыт дает на то право. Да, у нас хватает кулибиных, на западе, возможно, кулибиных меньше. А вот результат - лучше. Дисциплина - залог успеха. И никакие пяди во лбу не помогут при ее отсутствии. |
|||||
михалыч Пользователь Ранг: 345 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Интересно сопоставить: и "Гм. Сервис-мануал - это не РЭ ни одним боком. Это то, что юзеру обычно не выдается. К примеру, там прописаны ВСЕ коды, которые исполняются прошитым софтом прибора с подробнейшими комментариями. А еще там нарисованы весьма подробные схемы с указаниями, где и что в случае чего смотреть. Это толстенные талмуды, которые даже полистать юзеру дают КРАЙНЕ неохотно. Мне разок был выдан такой манулал по причине крайней устарелости прибора (10летний ИСП-масс-спек), и то, после длительных уламываний." Получается, что специалистом юзеру стать практически невозможно, или креативность напрочь отсутствует. (за бугром) ![]() |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
![]() Так то понятно, железки головы не заменяют... |
|||||
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
![]() Ага. Интересно. Сразу видно, когда начинают заниматься демагогией. Совершенно алогичный вывод. Специалисту-аналитику незачем становиться специалистом-прибористом-электронщиком-сервис-инженером. Разделение труда называется. Не доводилось слыхать? Рекомендую, очень повышает общую производительность. Мля, навязла уже эта голимая реклама. Пусть Криохром выпустить что-нибудь подобное ИСП-массспеку высокого разрешения или какого-нибудь QQQ, а потом поговорим, сравним. Заманали демагогические приемы и сравнение пальца с карандашом. Так все-таки дисциплина есть... А креативность - дело десятое. Вся дискуссия - простая демонстрация комплексов. Уж извините за прямоту. Ну не сравним пока уровень российского аналитического приборостроения с западным. Какие-то примеры не самых сложных, компромиссных и даже более-менее надежных дивайсов - да, есть. Но это не повод для самоутверждения за чужой счет. |
|||||
Доктор VIP Member Ранг: 2540 |
![]() bf109xxl пишет: Сразу видно, когда начинают заниматься демагогией. Вся дискуссия - сплошная демонстрация комплексов. Второе утверждение совершенно верно, причем применимо ко ВСЕМ участникам дискуссии ![]() Относительно первого. Я уже где-то это писал, ну, правильную мысль чего не повторить. Давно тому назад я чуть со стула не упал, когда человек, который удавит за рубль, обвинил меня в меркантильности. После того, как завзятый циник обвинил меня в цинизме, полез в литературу. Выяснилось, что имеется тенденция (не закон, но все же), согласно которому люди склонны обвинять окружающих в недостатках, которые наиболее свойственны им самим (ср. "В чужом глазу соломинку разглядит, а в своем бревна не видит"). Михалычу - добрый совет - не ввязываться в дискуссию с bf109xxl. Человек он хороший, но всегда хочет быть правым (что Вы правильно и подметили). Обиды пойдут, скандалы... Дмитрий мирить придет ![]() |
|||||
Шуша Пользователь Ранг: 2779 |
![]() Редактировано 1 раз(а) "Мир изменился. Я чувствую это в воде, я чувствую это в земле... Вот и в воздухе чем-то запахло..." (с) Толкиен+Джексон+Гоблин. Мир изменился. Советская система рухнула и с запада пришел конвейер. Высококачественные приборы конвейерной сборки, обслуживаются ковейерными специалистами и используются для другого конвейерного производства. На конвейер можно поставить все: машины, фильмы, научную работу. То, что конвейер наиболее эффективный способ производства серийной продукции, ни у кого не вызывает сомнений. Но у него есть и недостатки. Например, он обезличивает и отупляет людей. Фактически, в данной теме идет спор вокруг достоинств и недостатков этого способа производства (по крайней мере на последних страницах). Но проблема, по-моему, не в том хорошо это или плохо, а в том насколько мы готовы принять новые условия. Те, кто и раньше "стоял" на конвейере, легко адаптировался и только нахваливают новый хорошо отлаженный конвейер. А те, кто в своей работе проявлял какое-то творчество, не могут смириться и ностальгируют по прошлому. Спор этот можно продолжать до бесконечности. Это, как спор между физиками и лириками. Друг друга не понять. Кому-то главное днюжки, а кому-то - моральное удовлетворение от творческой работы. |
|||||
oma12 Пользователь Ранг: 54 |
![]() Обеими руками "за". ИМХО, такой подход не мешает "получать моральное удовлетворение от творческой работы", а дает возможность уделить ей больше времени и внимания. |
|
||
Ответов в этой теме: 437
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |