Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

"может это патриотизм"?!! >>>

  Ответов в этой теме: 437
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


SIG
Пользователь
Ранг: 1214


03.12.2006 // 2:50:11     
Редактировано 2 раз(а)

К сожалению, отечественный производитель не всегда заботится об удобстве клиента и гарантирует соответствие качества продукта заявленному. Например, от работы с одной отечественной компанией, производящей растворители пришлось отказаться по двум причинам - отсутствие доставки ( склад в Подмосковье) и невозможность работать за наличный расчет (иногда проще купить 5л растворителя за свои деньги, чем ждать, когда у института появится безнал). Некоторые растворители вообще легально купить практически невозможно, например метанол или этанол. Глупо и опасно из-за 5 литров в год оформлять все бумаги и становиться на учет в соответствующих структурах. В Германии метанол продается в качестве топлива и никто не требует для него сейфов, сигнализации и справок из полиции. Кроме того, довольно часто отечественные растворители оказываются вовсе не заявленного качества. Например, у меня были образцы бензола (ХЧ по этикетке), в литре которого легко растворялись 10 г Na (которым его сушили), или гексана (ч), в котром было столько изобутанола, что он регистрировался не только по ГХ, но и по характерному запаху. Так что пока на мой взгляд поставщики импортных реактивов выиигрывают. Хотя тенденция к якобы упорядочиванию торговли реактивами, а на самом деле просто введение идиотских заградительных мер (см.темы о прекурсорах) налицо, и может так статся, что мы просто останемся без некоторых реагентов, поскольку их будет нельзя ввести без соответствующего вороха бумаг, а отечественных аналогов просто нет. За последний год, например, стало невозможно покупать катализаторы на основе благородных металлов, многие металлоорганические реагенты (как же, растворы-то в толуоле), KF, POCl3 и много другое, причем списки множатся. А работать надо сейчас и желательно здесь. Так что граждане, сознательно препятствующие ввозу импортной химической продукции тоже могут быть рассмотрены как вредители.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Виталий
Пользователь
Ранг: 1378


03.12.2006 // 9:59:17     

SIG пишет:
К сожалению, отечественный производитель не всегда заботится об удобстве клиента и гарантирует соответствие качества продукта заявленному. ....


А Вы уверены, что это производитель грешит, а не подвальная продажная контора, которая из бочки тех. делает много бочечек ос.ч. Или на саму бочку этикетку переклеивает.
Виталий
Пользователь
Ранг: 1378


03.12.2006 // 10:05:32     

SIG пишет:
Некоторые растворители вообще легально купить практически невозможно, например метанол или этанол. Глупо и опасно из-за 5 литров в год оформлять все бумаги и становиться на учет в соответствующих структурах. В Германии метанол продается в качестве топлива и никто не требует для него сейфов, сигнализации и справок из полиции...........
Так что пока на мой взгляд поставщики импортных реактивов выиигрывают.


Надо полагать, что ограничения накладываются только на импортный метанол и т.п. А отечественный, в вашем контексте, и метанолом-то можно не считать - покупай сколько хочешь.

Как-то у Вас причинно-следственно-логическо-здравомыслие не сказать чтобы безупречно...
SIG
Пользователь
Ранг: 1214


04.12.2006 // 1:04:12     
Редактировано 1 раз(а)

Возможно, что у меня действительно проблемы. Импортный метанол можно было купить без лицензии, а вот отечественный мне ни разу не удалось, хотя он раз в 10 дешевле. Аналогичная ситуация с благородными металлами и некоторыми другими реактивами. Еще недавно многие вещи,на покупку которых у отечественного производителя нужна была куча бумаг, свободно поставлялись по каталогам западных фирм. И это было хорошо и удобно. Теперь все стало хуже, возить из-за рубежа перестали, но покупать отечественное проще не стало. Некоторые реактивы стали недоступны, и все. Это касательно логики.
Что касательно производителя - по большому счету мне все равно, перекупщик или производитель допускает брак. Мне желательно, чтобы купленный продукт соответствовал заявленным качествам. Скорее всего, Acros не производит сам тот же толуол, а только перефасовывает, но если я покупаю у них растворитель ос.ч, то его можно не проверять, качество соответствует заявленному.
И еще обычно, когда дело касается именно производителей, они обычно не проявляют интереса, если речь не идет о закупке вагона или состава их продукции. Поэтому поневоле приходится обращатся к более мелким фирмам, совсем, между прочим, не подвальным.
DSP
Пользователь
Ранг: 352


04.12.2006 // 18:06:57     
Ну что делать, МВД, таможне, налоговикам тоже жить надо.
Хотя вообще это глупость и вредительство.
Году в 1995-97 вообще приходилось работать на рояле ( помните, такая сивуха была), так как медицинский спирт в нашей организации бухгалтерия не закупала.
Вообще же некоторые, далеко не подвальные , фирмы ради клиента способны немного смухлевать что с нашими , что с импортными реактивами, например при продаже обозвав CH3OH - CH2CL2, ну не велика разница.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Паровой стерилизатор UT-1030 Паровой стерилизатор UT-1030
Предназначены для стерилизации медицинского инструмента, одежды и стеклянной посуды насыщенным водяным паром. Могут использоваться в медицинских и научных исследованиях, пищевой промышленности, а также применяться для производства высококачественной питьевой воды и высокотемпературного пара. Объем камеры — 30 л. Макс. рабочая температура: 109-135°С. Макс./Рабочее давление: 0,25/0,22 МПа.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


05.12.2006 // 9:12:58     

DSP пишет:
Ну что делать, МВД, таможне, налоговикам тоже жить надо.
Хотя вообще это глупость и вредительство.
Году в 1995-97 вообще приходилось работать на рояле ( помните, такая сивуха была), так как медицинский спирт в нашей организации бухгалтерия не закупала.
Вообще же некоторые, далеко не подвальные , фирмы ради клиента способны немного смухлевать что с нашими , что с импортными реактивами, например при продаже обозвав CH3OH - CH2CL2, ну не велика разница.

Ну да, ну да...
Как там у Пруткова
Если на клетке с ослом увидишь надпись "лев" - не верь глазам своим.
Так можно до такой степени зашифроваться от представителей власти, что потом и сами не разберем, где в какой банке у нас что.
Ведь разница то невелика...
Ed
VIP Member
Ранг: 3350


05.12.2006 // 10:05:22     
Редактировано 1 раз(а)


DSP пишет:
Году в 1995-97 вообще приходилось работать на рояле ( помните, такая сивуха была), так как медицинский спирт в нашей организации бухгалтерия не закупала.
Ну вот, прошло 10 лет и один из моих знакомых, переговорив со своим директором, отказался от официальных закупок этанола. Закупает нелегально за наличку хороший пищевой спирт (слава богу ему много не надо, литров 30 в год). И не потому что его легально не купить, а потому что проверки замучили. А нет спирта - нет проверок.
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


05.12.2006 // 10:14:47     

Ed пишет:

DSP пишет:
Году в 1995-97 вообще приходилось работать на рояле ( помните, такая сивуха была), так как медицинский спирт в нашей организации бухгалтерия не закупала.
Ну вот, прошло 10 лет и один из моих знакомых, переговорив со своим директором, отказался от официальных закупок этанола. Закупает нелегально за наличку хороший пищевой спирт (слава богу ему много не надо, литров 30 в год). И не потому что его легально не купить, а потому что проверки замучили. А нет спирта - нет проверок.

А че... Нормальный ход. Вот тут и вспоминаешь о сходстве закона и столба.
Перелезть нельзя, а обойти - легко. Особенно если с умом и выдумкой.
михалыч
Пользователь
Ранг: 345


05.12.2006 // 14:09:07     

SIG пишет:
К сожалению, отечественный производитель не всегда заботится об удобстве клиента и гарантирует соответствие качества продукта заявленному. Например, от работы с одной отечественной компанией, производящей растворители пришлось отказаться по двум причинам - отсутствие доставки ( склад в Подмосковье) и невозможность работать за наличный расчет (иногда проще купить 5л растворителя за свои деньги, чем ждать, когда у института появится безнал). Некоторые растворители вообще легально купить практически невозможно, например метанол или этанол. Глупо и опасно из-за 5 литров в год оформлять все бумаги и становиться на учет в соответствующих структурах. В Германии метанол продается в качестве топлива и никто не требует для него сейфов, сигнализации и справок из полиции. Кроме того, довольно часто отечественные растворители оказываются вовсе не заявленного качества. Например, у меня были образцы бензола (ХЧ по этикетке), в литре которого легко растворялись 10 г Na (которым его сушили), или гексана (ч), в котром было столько изобутанола, что он регистрировался не только по ГХ, но и по характерному запаху. Так что пока на мой взгляд поставщики импортных реактивов выиигрывают. Хотя тенденция к якобы упорядочиванию торговли реактивами, а на самом деле просто введение идиотских заградительных мер (см.темы о прекурсорах) налицо, и может так статся, что мы просто останемся без некоторых реагентов, поскольку их будет нельзя ввести без соответствующего вороха бумаг, а отечественных аналогов просто нет. За последний год, например, стало невозможно покупать катализаторы на основе благородных металлов, многие металлоорганические реагенты (как же, растворы-то в толуоле), KF, POCl3 и много другое, причем списки множатся. А работать надо сейчас и желательно здесь. Так что граждане, сознательно препятствующие ввозу импортной химической продукции тоже могут быть рассмотрены как вредители.


С высказыванием можно было бы согласиться, если его немного дополнить словами «и потом , и не мне одному, а нам всем.» Речь идёт о соблюдении приличий и законности. Зачем зарубежным поставщикам позволять демпинг, если развитые страны защищают свой рынок от него. Отечественные производители и так уже из-за климата и географических особенностей страны находятся в худшем положении, чем зарубежные. (Читайте Паршева, там много правильного, хотя и не со всем я согласен, но об этом потом). А множественное использование чужих товарных знаков, причем с обманом? Пусть продают, но по ценам страны происхождения (каталожным ), и под своим товарным знаком, с качеством, строго соответствующим марке продукта. И вообще, речь шла о качестве ацетонитрила, косвенно признанном зарубежными конкурентами, а не метанола или гексана. Кстати, Криохром тоже делает гексан (судя по интервалу кипения-гексаны). Это их гексан или Экоса? Или просто кем-то перефасованный? Неужели так-таки все наши производители и поставщики торгуют вагонами и только за безнал? И все гонят брак? А все импортные всегда белые и пушистые? О соответствии заявленному качеству я ещё скажу. Ещё о гексане и демпинге. Новочеркасский завод синтетических продуктов ещё в 1990г. Делал довольно качественный гексан. 99% н-гексана, УФ спектр почти как у импортного HPLCgrade. Фасовка 1л, цена в районе 10руб. Оживший было после дефолта 98г. завод, был придавлен демпингом со стороны Haltermann, 95-97% н- гексана, фасовка 216л бочка , цена~60руб. в 2004г., Сейчас в Новочеркасске ГЕКСАН не выпускают.
VelikanovAV
Пользователь
Ранг: 469


05.12.2006 // 15:10:35     
> Это их гексан или Экоса? Или просто кем-то
>перефасованный?

Однозначно - сами делают. И, несмотря на то, что это смесь изомеров, у него есть вполне определенная область применения. Содержание ароматики в криохромовском гексане очень мало, что позволяет использовать его при определении нефтепродуктов на Флюорате. Для этой задачи криохромовский гексан великолепен. Никакой импортный и рядом не валяется. Всем своим клиентам мы рекомендуем именно этот гексан.
Криохром при этом свой гексан контролирует по содержанию НП (с точки зрения Флюората) на стареньком Флюорате, который мы им поставили.
Так что тут все честно.

--
Великанов Александр Владимирович,
сервис-инженер
VelikanovAV{coбaчkа}lumex.ru
тел. (812) 7185390, 7185391, доб.361

  Ответов в этой теме: 437
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты