Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
![]() |
"может это патриотизм"?!! >>>
|
![]() |
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
![]() Редактировано 1 раз(а)
Вся остальная демагогия в том пассаже служит только обоснованию необходимости этого тезиса. А враг этот нужен прежде всего для внутренних целей, чтобы повысить "управляемость" масс. Для целеполагания. Рецепт, которым в совершенстве владели Геббельс и Сталин. К сожалению, нынешнее российское руководство идет хорошо проторенной дорожкой, только технологии чуть более современные. А стиль мышления, старый, имперский. И в Штатах тоже большинство политиков придерживается этого стиля, пытаясь создавать образ врага. Только если в России массы уже радостно рвутся в бой, то в Штатах, и тем более в Канаде и Европе в массовом сознании образа врага нет. Пока. Даже Аль-Кайда, пожалуй, воспринимается весьма отвлеченно. Только одержимые абсолютной властью забывают, что в нынешних условиях мы все в одной лодке. Родина у всех одна, и имя ей - Земля. Как бы ни был удобен этот массовый "патриотизм" для решения сиюминутных задач целеполагания, он ведет к катастрофе. И тогда никакие аналитические приборы уже нужны не будут, ибо не останется никакой цивилизации. Вот такая грустная связь напрашивается между патриотизмом и приборостроением. Мне лично все это уже почти по барабану, пожил. За детей и внуков обидно... |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
kot Пользователь Ранг: 2063 |
![]() Обращаю внимание что на мой личный взгляд, у западных «товарисчей» позиционированных вами как кладезь "порядка и демократии" при выходе на рынок РФ возникают аналогичные чувства. Не привожу «витиеватых эзоповых аргументов» данного утверждения, нет времени, работаю ![]() |
|||||
Доктор VIP Member Ранг: 2540 |
![]() Islander абсолютно прав. "У сильного всегда бессильный виноват" - никто этого не отменил и не отменит. А называется сильный "президент, правительство, парламент, монарх, генсек, и т.д.", это не суть. Касательно тех, кто помешан на противостоянии "плохой" и "хорошей" систем - настоятельно рекомендую прочесть "Кроликов и удавов" Фазиля Искандера. Ничего обидного или плохого в этом совете нет - это нормально - консультироваться с умными людьми, если сталкиваешься с серьезными проблемами. Здесь главное - понимать, что есть люди умнее тебя (я не про себя, а про Искандера ![]() ![]() Я понимаю, что форум большой, но ... как бы это сказать, обезнадеживает, когда взрослые образованные люди верят в бирюльки. Что ждать тогда от людей с современным средним образованием, искренне верящих в 50% годовых в правильном банке? А уж горячее стремление ДОКАЗАТЬ ПРАВИЛЬНОСТЬ СВОЕЙ ВЕРЫ??? Относительно прикрывания данной темы... Зачем? Через год опять вспыхнет, можно будет просто отослать спорящих, дабы не читать в .... раз одни и те же аргументы ![]() Относительно "провоцирования" дискуссии... Есть такой анекдот. "О чем ты думаешь, глядя на кирпич?" "О бабах..." Вот и вся провокация. |
|||||
12345 Пользователь Ранг: 661 |
![]() Чем лучше потерять вклад в банке, где платят 5% годовых? Что мешает банкирам в таком банке прикарманить деньги? |
|||||
Доктор VIP Member Ранг: 2540 |
![]()
Я бы выделил пост в отдельную тему "Кто знает, какой банк самый лучший". И лучше на другом форуме. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
12345 Пользователь Ранг: 661 |
![]() Люди, вкладывающие под 50% надеются извлечь деньги с прибылью вовремя. Не у всех получается, но это понятно. |
|||||
12345 Пользователь Ранг: 661 |
![]()
А как относиться к людям, которые вкладывают деньги под 5% годовых, когда можно вложить под 50% годовых? |
|||||
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
![]() Отсутствие доказательной базы заставляет принимать собственную убежденность как элемент религиозного убеждения или переходить на лчиности. Ну не нравится Задорнову Америка (в смысле, США) - "Ох, они тупы-ые!" И, значит, американский образ жизни тоже. А ведь нет никакого специализированного национального образа жизни - в каждой стране найдется целый букет образов от интеллектуальной элиты и до аутло. Это опять таки к притче о слоне. У меня в Голландии грузчики в аропорту уперли из чемодана видеокамеру, так что же мне теперь думать о Голландии? А может быть ее еще раньше - в Берлине - стырили? Ага, и Германию туда же. Все это - вопросы веры. "Et mortuus est dei filius; prorsus credibile est, quia ineptum est. Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile est. "И умер сын Божий; это достойно веры, так как нелепо. И погребен он, и воскрес: это достоверно, так как невозможно". (кажецца, Тертулиан) |
|||||
12345 Пользователь Ранг: 661 |
![]() Редактировано 2 раз(а) У России нет никакой возможности угрожать Западу. Населения мало, экономика слабая, почти весь уран с ядерных боеголовок ушёл в США, природных источников урана в России едва хватит для атомных электростанций на 20 - 30 лет. Никакой угрозы Западу современная Россия не представляет. По всему выходит, что это власти Запада пугают своё население российской угрозой. А Путин и Медведев - наследники и продолжатели дела Ельцина - делают то, что нужно Соединённым Штатам. Я думаю, Буш позвонил Путину или Медведеву и сказал: "Путин, устрой там заварушку в Грузии". А Путин ему такой: "Будет сделано!" |
|||||
Доктор VIP Member Ранг: 2540 |
![]() Коллеги, я предлагаю завязать. Нытье "плохо, плохо, плохо..." бессмысленно (равно как и вопли "хорошо, хорошо, хорошо..." Особенно на фоне разворачивающегося финансового кризиса). Почему плохо - много ноем, плохо работаем (это в той части, которая зависит от нас). (Блин, ну большинство "разбирающихся" в политике пишут с ошибками ![]() Та часть, которая от нас не зависит - мы не изменим ее своими дискуссиями. Совсем невмоготу - езжайте ТУДА, очевидно, ТАМ Вам будет лучше. Лень или страшно, а по...балаболить хочется о политике - найдите форум политиков, и изложите свои аргументы им (возможно, они их не знают. Во всяком случае, оттуда не погонят). Как это ни прискорбно, споры по вопросам идеологии между химиками со стороны выглядят как "Вильгельм - голова..." (с) Это только участникам они кажутся глубоко аргументированными. В какой-то степени утешает только то, что так выглядят почти все идеологические споры. Понимаю, иной раз наболит. Но - на 2008 г. - довольно. Кто опоздал - ждите нового всплеска политической активности в следующем году и тогда не зевайте ![]() А пока - хватит. |
|
||
Ответов в этой теме: 437
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |