| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
"может это патриотизм"?!! >>>
|
 |
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
 18.09.2008 // 19:43:57
Совершенно согласен. Все мои попытки получить от оппонентов что-либо кроме голословных утверждений закончились ничем. Для некоторых - личного опыта. Ужос. Мне стыдно. Я не знаю за Тертулиана. Честно.  А насчет камеры в аэропорту... Я по рассеянности регулярно - раз в месяц где-то - оставляю авто незапертым. Центр мегаполиса. Тьфу-тьфу-тьфу, еще ни разу ничего не происходило. Если я чего забывал в магазине - находил на том же месте, где оставил. Утерянные документы возвращались в течение двух дней без каких-либо возмещений. Да, и здесь тоже воруют, например, велосипеды. Особенно - в "неблагополучных" районах. Но все дело в масштабах явления... Статистика за годы накопилась, однако...
|
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
18.09.2008 // 20:31:40
Дык, одно другому не мешает.  Только вот... Ну есть у меня свежие впечатления от семинаров Agilent и Perkin-Elmer (последний - аккурат сегодня), в основном - ИСП-спектрометрия. Думаете, они кого-то сильно заинтересуют? Или супер-пупер-орбитрэпы и QQQ?
|
|||||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2779 |
18.09.2008 // 20:34:01
Редактировано 1 раз(а) Предлагаю для дальнейшего обсуждения переместиться на другую площадку Некоторые мои мысли в ответ на последнее сообщение bf109xxl там уже приведены. Для затравки.  Пардон, уже на предпоследнее. |
|||||
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
18.09.2008 // 21:05:57
Как мне за всех говорит'? Меня - да. ICP не моя область, но послушать экспертную оценку в человеческом изложении (т.е. без политкорректности и balanced opinions), было бы более чем интересно. Кстати, это правда что в Торонто весь отдел который ICP разрабатывал, разогнали? |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
18.09.2008 // 22:12:13
Аналогично Однако, порох надо держать сухим*. С месяц назад чуть не перешел в фирме, производящей стандартные растворы для калибровки ААС и ИСП Соответственно, пришлось бы освоить ---------------- * строго говоря, сегодня фраза должна звучать "дымный порох надо держать сухим"... иные бездымные (баллиститы) не то, что в негерметичной упаковке храняться, но можно их подержать в воде... несколько секунд, или несколько лет - без разницы, да хоть весь ГСХ или даже два... и они не только не потеряют способность гореть, но и сработают штатно в заряде. Вот
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
18.09.2008 // 23:07:59
Гм... Это какая фирма-то? И МС или АЭС? |
|||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
18.09.2008 // 23:16:24
Дык, ничего ж особо сложного. Но кой-какие тонкости есть, да. И семинары, кстати, что организуют фирмачи, весьма полезны в плане понимания преимуществ тех или иных систем с целью наиболее оптимального выбора/использования для своих задач. Про пороха - круть. Однако, страшно подумать, как далеко продвинулись технологии... |
|||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
18.09.2008 // 23:28:47
Тут вопрос такой... Наверное, это стоит сделать отдельной темой? Фирмачи в ближайшее время пришлют диск со всеми докладами - и ПЕ и Эйджиленты. Я их запульну куда-нибудь для всеобшего ознакомления, а в постинге сделаю краткие комменты. В качестве наброса на вентилятор: ПЕ говорят о том, что в больших лабораториях, делающих анализы на заказ (особенно - для всяческих гео-наук), наметилась стойкая тенденция к вымыванию АЭС-дивайсов МС-ами - и это несмотря на реальный прогресс у АЭСов! Унификация приборного парка стала возможна благодаря расширению диапазона измеряемых концентраций у МС вверх плюс оптимизации ввода образца в сторону уменьшения длительности (решается проблема загрязнения конусов при анализе концентрированных растворов). Тема снижения временных затрат была основной и у Эйджилентов, и у ПЕ. Сговорились, что ли?
|
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2540 |
19.09.2008 // 9:03:42
Давно тому назад (в одной далекой, далекой галактике )... Короче, лет 15 тому назад нарвался на сообщение от одного американца, который объехал штук 30 штатовских больниц и посмотрел, как там определяют свинец в крови (я так понимаю, в нормальной лаборатории - штатный анализ). Имеются примитивные АА спектрометры, заточенные под решение только этой задачи, и соотв. АСТМ. Результаты (примерно): 15- анализаторов 9- стандартные АА спектрометры 4 - другие методы (э/х? не помню) 2 - ИСП-МС спектрометр (подчеркнул - только для свинца в крови)!! Коллега сообщил об ИСП-МС с квадратными глазами. Хотя это вполне отвечает современным тенденциям: "Я видел дом за 10 000 франков". "Какая красота!" (с) Что еще могут сказать фирмачи на своих семинарах? "Купили 3 года назад ИСП-АЭС спектрометр? Радуйтесь - в ближайшие 5 лет для решения тех же задач вам больше ничего не понадобится!"?? |
|||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
19.09.2008 // 9:45:51
Скажу в защиту фирмачей. В этот раз бОльшую часть презентации занимало не впаривание новых "больших" дивайсов, но оптимизация работы с имеющимися за счет всяких мелких наворотов. Основной расчет делался на серьезных клиентов - крупные лаборатории с большим объемом анализов. Мы (НИИ, универы и проч. шушера) для них - по большому счету, "желающие странного" мелкие сошки. И в "гео"-анализе многоэлементность - решающий фактор. Да и в медицинских лабораториях есть тенденция к возрастанию роли многоэлементности. А новая Оптима, к примеру, меряет сразу все диапазоны, которые только предусмотрены, объемы данных за счет оптимизации получаются небольшие, и в случае необходимости всегда можно эту информацию использовать. В области ААС они (ПЕ) вообще даже и прибамбасов не предлагали - показывали, как лучше оптимировать программу для графитки для нескольких практически важных случаев. В результате время анализа на образец сокращалось в 1,5-2 раза. Я не заметил безудержной страсти "впарить" дивайс. Более того, сейчас составлял смету проекта на покупку термовского HRа с новомодным абляционным лазером (вряд ли купим, но с чем черт не шутит), поспрашивал про самые дорогие конфигурации - меня даже разубеждали, что нам это "самое дорогое" надо. Вот такие вот загогулины. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 437
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
