| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Какой ГХ Кристалл лучше? >>>
|
 |
|
Викторин Пользователь Ранг: 2703 |
 04.05.2011 // 8:26:10
Ну вот наконец решили- делать модернизацию и посоле получения купить ещё один. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Перепелкин К Пользователь Ранг: 824 |
10.05.2011 // 8:37:00
Хочу сообщить, что нам так и не пришло никакое письмо о внесении изменений в договор. Договор уже неделю как приостановлен, но долго ждать мы не имеем возможности. Ваше предприятие со своей стороны сообщило об изменениях в комплектацию оборудования? |
|||||
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
10.05.2011 // 13:17:04
Несколько запоздало, но поддержу АМД. Никак программисты Хроматэка не хотят учитывать интересы тех, кому нужна высокая производительность анализов. Рекорд в ХТЛ краснодарского наркодиспансера был 178 проб на алкоголь за смену. Естественно на версии 1.2Х. Ставлю почти новый РД-шник против исполльзованной септы, что не один сотрудник Хроматэка не сделает такое количество проб с программами 2.Х. 
|
|||||
|
Елена143 Пользователь Ранг: 67 |
 10.05.2011 // 13:35:52
Наша производительность гораздо скромнее, обычно 50 проб на алкоголь за смену, 60-уже с трудом, рекорд-62 пробы, программа Аналитик 2.6. 178-даже представить себе такого не могу |
|||||
|
Перепелкин К Пользователь Ранг: 824 |
10.05.2011 // 13:42:24
Редактировано 1 раз(а) Вы бы лучше бутылку коньяка поставили. И как Саша Слепнев соберется в очередной раз в Краснодар (ведь Краснодар?) мы бы его попытались заинтересовать (коньяком ). |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2703 |
10.05.2011 // 14:44:35
Я сейчас слёг, на работу с четверга не выхожу. Начальник говорит. что час назад был разговор с Хроматэком, с кем именно не знаю  .
|
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
10.05.2011 // 15:56:23
В ГРАНИТ! |
|||||
|
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
10.05.2011 // 19:17:31
Вы бы лучше бутылку коньяка поставили. И как Саша Слепнев соберется в очередной раз в Краснодар (ведь Краснодар?) мы бы его попытались заинтересовать (коньяком ). 1. Заинтересовать меня коньяком или РДхой не получится - я скорее за идею готов спор поддержать. 2. Целый день для наработки бОльшего количества анализов не готов работать - но производительность можно продемонстрировать. 3. Если дословно следовать вышеозвученным условиям пари, то практически КАЖДЫЙ сотрудник Хроматэка УЖЕ СДЕЛАЛ БОЛЬШЕЕ количество проб с программами 2.Х. 4. Свежевыигранную РД прошу отправить на благотворительные цели в ближайший наркодиспансер .
|
|||||
|
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
10.05.2011 // 19:40:20
Чуть подробнее: 2.6 против 1.2 позволит сэкономить несколько десятков секунд на анализ за счёт гораздо лучшей настройки автоматической разметки пиков, есть возможность уменьшить время подготовки (в изотерме с 1 минуты до 5-10 секунд). Итого - при продолжительность анализа 4-5 минут экономия до 50%. Резюме: если тягаться по уменьшению цикла анализа (или количество анализов в час) то я и практически все сотрудники Хроматэка выбрали бы версию 2.6. Для прояснения ситуации: пробоподготовку делал тот же оператор хроматографа? А биожидкости отбирал он же? |
|||||
|
Jack Пользователь Ранг: 139 |
10.05.2011 // 19:58:09
Вы будете шустро ерзать мышкой, идя на рекорд, а я буду скучать, глядя, как все считается само. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 321
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
