| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Какой ГХ Кристалл лучше? >>>
|
 |
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
 09.04.2008 // 19:34:28
Эд! Ну ты и провокатор...  
|
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Александр 2 Пользователь Ранг: 36 |
09.04.2008 // 20:51:01
Для KSS17 ну уж нет ЭЗД штука незаменимая, я на нем начал работать с 1991 года еще на Кристалле 2000. Где еще можно хорошо увидеть Морфин ТФА производное или клофелин ПФБХ производное, да и много лекарств на ЭЗД лучше видно чем на ТИД. А пиретроиды у нас чаще чем ФОСы идут. Оба эти детектора нужны и я думаю через месяц-полтора все будет сделано как надо. Я уже поддву сделал через канал водорода, железяку из термостата выкинул и через У коннектор делю на ТИД-ДЭЗ, но это полумера. А в одной из лабораторий судебных есть целая инженерная группа, ремонтируют все и мы их иногда приглашаем, но не часто. |
||
|
АМД Пользователь Ранг: 191 |
03.02.2010 // 21:32:35
поработав почти два года на Кристаллюксах 4000М и параллельно на Кристаллах 2000М могу поделиться некоторыми выводами. Программа от Крсталлюкса мне нравиться больше, а вот сами приборы Кристаллы более надежные. И ДЭЗ у Кристаллюксов малочувствительный. Ну конечно с 5000 я не сравниваю. Хотя для Кристаллов тоже есть свои заморочки. Не каждый прибор ранней версии может работать с более новой версией программы. не все новые детали подходят к хроматографам прошлых лет и т.п. Но поломок у Люксов больше однозначно. А такой вопрос ко всем разработчикам программ для хроматографов. Почему это Хроматэк разных версий не со всеми Кристаллами работают, а вот Юнихром со всеми? А может ли Юнихром работать с Вариановским СР3800? |
||
|
АМД Пользователь Ранг: 191 |
03.02.2010 // 21:35:47
А еще в следующую закупку по результатам тэндера нам должны купить "более дешевые, более надежные и с отличным сервисом" Хромосы. Это еще что за приборы, кто работал с ними дайте оценку. |
||
|
JT Пользователь Ранг: 4 |
04.02.2010 // 8:42:39
Насчет UniChrom не обольщайтесь. У него проблемы совместимости с Кристаллами кончились, только когда Хроматэк это позволил. Но к тому времени и у самого Хроматэка не было подобных проблем. Уже лет пять, как "Хроматэк Аналитик" поддерживает все модели, начиная с Кристалл 2000, производства 90-х годов. Если вдруг какой-то прибор, выпущенный в районе 2000, 2001-го годов, все же откажется соединяться с "Хроматэк Аналитик", то такие же проблемы поимеет и UniCрrom. И уж совсем некорректно сравнивать ранние версии "Хроматэк Аналитик" с поздними версиями UniChrom. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
04.02.2010 // 10:20:13
А куй ли плеваться , коли все работает . У меня Agilent-ы 6890 , причем методики меняются постоянно , причем запчасти только от старого 4890 , так как новых был минимальный установочный комплект. Хотя поплеваться можно и нужно , Сhemstation - наихудшая программа из всех, которые я встречал. Перемудренная, данные с методами никак не увязаны изапоминаются в разных местах, калибровки не сохраняются, настроить краткий отчет невозможно и вообще шпионская. |
||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
04.02.2010 // 17:58:53
DSP007, а у Вас версия CHemstation какая? мне так кажется что одна из последних вообще очень такая человечная. а вот худшее ПО это точно хроматык-аналитик...несмотря на русский интерфейс разобраться сложнее чем у CHemstation с китайским интерфейсом (IMHO) |
||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2727 |
04.02.2010 // 18:26:56
Редактировано 2 раз(а) Ну не знаю, не знаю. Девочки после ЛХМ-80 у меня в восторге от хроматек-аналитик. Вот только забывают иногда как на клавиатуре запятую набрать . Как говорил Жванецкий- когда других ботинок не видел- наши вот такие- и большой палец вверх Ну и у многих девочек внучки близки к совершеннолетию
|
||
|
Nata111 Пользователь Ранг: 8 |
05.02.2010 // 4:17:46
Редактировано 1 раз(а) Здравствуйте всем! Можно озвучить мнение не продвинутого пользователя (и хроматографов и компьютеров)? У нас в лаборатории Кристалл 5000.2( программа Хроматэк Аналитик 2.5), Agilent 6850, ГХ-МС с Agilent 7890. Причем 2 последних совсем недавно, несколько месяцев. Кристаллу - 3 года скоро. Так вот с буржуйскими программами мне управляться гораздо легче и ориентируюсь я в них интуитивно гораздо лучше. |
||
|
Перепелкин К Пользователь Ранг: 847 |
05.02.2010 // 8:47:09
Редактировано 1 раз(а) эх-хе. 3 года пользоваться русскоязычным ПО, имеющим русскоязычное руководство пользователя на 300 с лишним страниц. Потом поработать 3 месяца с англоязычной программой (думается что ПО для работы с ГХ-МС по определению должно быть более сложным, если оно конечно не усечено со всех сторон по возможностям) и ориентироваться в ней лучше, чем в предыдущей программой... Круто, у меня нет слов. А в новом ПО от Agilenta вы ходите всегда одной тропинкой или свои тропки протаптываете вовсю? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 321
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
Где живая дискуссия? 
