| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
![]() |
Студент пошел не тот... >>>
|
![]() |
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
Поздравляю! И не только с этим, а также и с грядущим 8 Марта! |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
tukha Пользователь Ранг: 209 |
Прочитала, что про меня в интернете пишут, класс, я думала обо мне хуже отзываются, не все потеряно... |
||
|
Leko Пользователь Ранг: 429 |
Даже если не смотреть на календарь, то по форуму задач сразу видно, что близится сессия и есть те, кто претендует нато, чтобы не быть к ней допущенными. Господа, призываю Вас не откликаться на назойливые требования халявщиков. Это сильно сэкономит время преподавателей. Самое неприятное - это тратить время на поиск рационального зерна в явно неправильно списанном правильном решении. Это гораздо сложнее, чем проверять просто правильное или просто неправильное решение. В итоге время на проверку потрачено, а зачет все равно не поставлен. |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2553 |
Хорошо, что тему вернули к жизни. Не успел я в свое время присоединиться к Апраксину, который протестовал против ее удаления. Завсегда лучше поругаться на экране компьютера, чем при личной встрече. Опять же, и проблемы свои проще поведать компьютеру, чем преподу (или, тем паче, студенту). Наконец, в теме было высказано много ценных мыслей (в первую очередь, естественно, я о своих постах ![]() ) Зачем добру пропадать?
|
||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3308 |
Эт её просто Leko назад выкопала. Вообще-то не протестовал. Просто удалили подобную тему (студент не только......... но и хамеет) и я этим поинтересовался. А можно их кратенько повторить, а то ведь тема большая, и, уже, пардон, старая.... |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2553 |
Я бы с удовольствием, но эта моя проклятая скромность когда-нибудь меня доконает
|
||
|
knoxchem Пользователь Ранг: 515 |
У студентки спрашиваю "Вы по какому учебнику учите?" - Ни по какому. А зачем учебник? Совершенно так искренне, без тени иронии. Действительно, зачем учебник
|
||
|
timmy Пользователь Ранг: 425 |
Ну и правильно. Во-первых, то, что в учебнике написано не всегда соответствует тому, что лектор читает. Во-вторых, даже хорошо записанные лекции по-любому тоньше учебника раз в десять. А в-третьих, даже не очень хороший учебник надо еще найти (учитывая, что в последние 20 лет их почти не издают). ИМХО, хорошие лекции однозначно и круче и понятнее. |
||
|
knoxchem Пользователь Ранг: 515 |
Мда... Хорошо, что моя преподовательница неорганики 1-го курса вышла на пенсию. Она нам говорила: "Каждый день вы должны читать не меньше 10 страниц учебника, а вообще за курс вы должны переработать хотя бы 5 книг разных авторов, что бы понять предмет". Оказывается, она была закостенелой ретроградкой. Её взгляды на обучение безнадёжно устарели. В принципе, и лекции-то не зачем записывать, прочитал методичку и хватит. Там кратко и всё по делу. Круть! |
||
|
Олег Пользователь Ранг: 531 |
Мда... Хорошо, что моя преподовательница неорганики 1-го курса вышла на пенсию. Она нам говорила: "Каждый день вы должны читать не меньше 10 страниц учебника, а вообще за курс вы должны переработать хотя бы 5 книг разных авторов, что бы понять предмет". Оказывается, она была закостенелой ретроградкой. Её взгляды на обучение безнадёжно устарели. И очень жаль, чтобы понять материал, проникнуться должным образом нужно читать - другого природой не дано! Так мы и теряем позиции Российской школы, той еще Росссии, немножко СССР. Благодоря новшествам наши школьники уже не будут знать где находится Вологда, если не живет в ней . Не говоря уже о более существеном в химии (например), физике... и т.д.
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 441
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |