| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Студент пошел не тот... >>>
|
 |
|
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
 25.01.2007 // 16:43:35
Хм... Имел ввиду Ваше непреодолимое умение изьяснятся велиречиво и многословно... А там просто неудачно вытер средину... простите. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Ed VIP Member Ранг: 3330 |
25.01.2007 // 17:13:33
С глубоким уважением отношусь к 1МОЛМИ, много хорошего слышал. А мне пришлось немного поработать в Казанском КГМИ (тогда еще не КГМУ), попросили прочитать курс физколлоидной химии. Ну и растянулось это года на 3, где-то в конце восьмидесятых. Нет, взяток не брал, честно! По блату ставить иногда приходилось, но не круглым дуракам. Мне стало интересно, что Вы назвали фармфак в числе самых приблатненных. В КГМУ была несколько иная градация факультетов. Первый, конечно, лечфак (здесь и блатных было полно, но здесь были и самые толковые ребята). Те, у которых блата поступить на лечфак не хватило - учились на педфаке. Деревенские девушки с направлениями, которые не прошли и на педфак - фармфак (правда и с ними тоже заниматься было не так уж страшно - они очень старательные были, да и понимали, что химия им когда-нибудь пригодится). Дальше шел стоматфак, про который медики сами говорили: "неужели чтобы в зубах ковыряться нужно высшее образование?". И все откровенные блатные отбросы были собраны на санфаке! Они прекрасно знали, что после окончания института никого и никогда лечить не будут, а будут только заниматься сбором взяток на рынках и в магазинах - к этому и готовились! |
||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
25.01.2007 // 17:41:43
Редактировано 3 раз(а) Разумеется , в каждом институте своя градация, причем год от года меняется. Лучший , причем с минимумом блата - IIЛечфак. Блатных было много на I - но и там ребята и девчата умные. Дело в том, что здесь надо учиться очень здорово,хотя-бы по основным предметам, иначе улетишь и не воротишься. И трупы резать. И в больницах на практике работать. И народ постарше ( все парни после армии).И главное- ты знаешь что тебе придеться лечить людей. Подход другой. Сангиг- блатных поменьше, ребята тогда казались мне степенными, многие тоже после армии. Тут видимо сказалось то, что 1991 год- повсюду открылась масса экологических кафедр, и часть блатных они отсосали. А Фармфак- за два года до этого были практически одни девчонки после фармучилищ, и он не котировался вообще. Вплоть до того что проходной балл на него был 11 (из 15) , а на лечфак и сангиг 13 из 15 ( я набрал 13)! Но это же 1991 год. Впервые после Гражданской по всей стране выросли очереди не только за вырезкой, финской копченой колбасой и черной икрой, но за крупой, хлебом, спичками и лекарствами. И очень многие сведующие люди сразу оценили выгоду от этой ситуации. И с этого года на Фармфаке пошел блат. |
||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
25.01.2007 // 18:06:48
Да-а! Сколько за неполных двое суток! Тема-то, видать, наболевшая! А ведь основное - не тупость, а невежество. Гляньте сами: телевизор, комп, муззатычки в ушах и прочее. Куча развлекух и красивая жизнь в сериалах типа "Убил - убей исчо", "Бандитский Мухосранск", "Тюрьма на двоих" и т.п. Основная масса трех приличных книжек за жизнь не прочла. У меня в школе всю жизнь был трояк по географии. Так я ее знаю, как недавно выяснилось, гораздо лучше многих нынешних студентов. И вот подумал, если бы в моем нежном возрасте у меня была такая куча развлекух, читал бы я книги? Не знаю! Нет уверенности... А блатники и взятки, наверное, были всегда, просто сейчас это всплыло и уже почти не скрывается. Не брал, не беру и брать не буду ("Ну и дурак",- скажет кто-нибудь), но противно же! Конечно, попадается и откровенная тупость, сиречь, неспособность освоить тот минимум знаний, который предполагает программа вуза. Случай патологический, а потому - нечастый. Чаще всего - невежество и лень. "Кой дьявол я буду писать курсовой (реферат, диплом), когда в И-нете все есть?!" Результат: экспериментальных дипломным работ - минимум. В основном - беллетристика, т.н. педтемы. И приходит на дипломирование "отличник", который не знает, как химпосуду называть. Собрать установку для перегонки - проблема ("А вакуум в каком баллоне?"). Стандартный диалог: - Вы же это учили! - Не-а. Мы проходили... Начерта я это пишу?.. |
||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
25.01.2007 // 18:19:48
Молодец , что написал! Хоть душу отвел. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
25.01.2007 // 19:44:54
Как сказал незабвенный дядюшка Каан: "А в студенты сейчас идет самая отборная тупость, которую рачительный хозяин не подпустил к станкам, а знающий командир отказался принять в солдаты" (А-Б Стругацкие) |
||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
25.01.2007 // 20:51:06
Ух ты, какая здоровская дискуссия! продолжим... А как Вам аспиранты с высшим химическим образованием, преподающие кста у студентов, которые утверждают что вода при понижении давления кипит при более высокой т-ре? или метрологи, которые рассуждают что больши мили- или микро-? Но больше всего меня возмущает когда начинают ругать западную систему образования. Оглянитесь в своей лаборатории, Agilent, Perkin, Thermo (ну конечно кому повезло). на улицах одни иномарки. откуда это, если там только "тупое общество потребителей хот-догов"? Господа, каждый должен заниматься своим делом, водопроводчик-трубопроводами, дворник-за чистотой следить, токарь-за станком стоять. в общем "пролетарии должны заниматься своим прямым делом - подметать трамвайные пути, а не песни распевать", сказано уже очень давно, а у нас до сих пор, все лезут в это высшее образование, в аспиранты, в соискатели, в науку. к.х.н. один в университете очень серьезно говорил о том что все соединения с фенольными кольцами несут вред для здоровья, когда я спросил про фенилаланин (напомнив что это одна из аминокислот), он на меня обиделся. Нет, пропорция людей занимающихся наукой должна быть очень низка по отношению к основной массе, только тогда это будет настоящая наука, а не сборище ....... выдумывающее псевдонаучные труды, которые существуют только на бумаге, чтобы получить очередной грант. на 99 % росийская наука именно такова. А чего стоит "студенческий фольклор" - "халява приди", и это не сегодняшнее изобретение. 60-е годы один из фильмов "приключения шурика", вот они истоки того что имеем сейчас, студенты не борются за знания, они борются с экзаменами, это давно уже понятия не связанные между собой никак... |
||
|
михалыч Пользователь Ранг: 345 |
25.01.2007 // 21:49:32
Студент тупеет- для кого это хорошо и для кого это плохо? С кем Вы себя идентифицируете? С теми, кто будет страдать от недоучек, или с теми, кто будет ими управлять? Если все будут специализированы, то как прогресс произойдёт? По моему, процесс отупения управляем в интересах тех, кто не желает изменений, кто получает доход от того, что мы пользуемся импортом, а не разрабатываем своё, адекватное нашим условиям. Тем курсом, что сейчас, догнать Запад нельзя, можно только вымереть, что и происходит. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
25.01.2007 // 22:55:38
Редактировано 1 раз(а) > Но больше всего меня возмущает когда начинают ругать западную систему образования. Я имел дела как с западной, так и с восточной системой образования. Учился и учил. Спор - что лучше, совершенно лишен смысла без привязки к конкретике. По моему мнению, важнее индивидуум, чем система. Намного важнее. Лично меня больше устраивает советская система подготовки. Вероятно, такой у меня менталитет. > Оглянитесь в своей лаборатории, Agilent, Perkin, Thermo (ну конечно кому повезло). на улицах одни иномарки. Я не приборо- и не автостроитель. Мой порох не хуже любого западного (и восточного  ), стало быть в своем деле мой завод не хуже любого.Один западный коллега хорошо знает, как я работаю, и я тоже (несколько более поверхностно) знаю, как у него. Один раз он сказал, что если бы ему пришлось работать на моем месте, он бы на вторую неделю чокнулся... |
||
|
Sarge Пользователь Ранг: 179 |
25.01.2007 // 23:37:39
Вспомните 70-80-90годы. Как все мечтали о красивом Будущем. Вот оно и наступило... Только не то. А Вам не кажется, что наступила эпоха постиндустриального общества со зловещей тенью всеобщей деградацией личности в планетарном масштабе? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 441
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
