| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Черный список (приборы, продавцы, сервис) >>>
|
 |
|
Ирекович Пользователь Ранг: 123 |
 07.04.2006 // 14:14:17
Вы примете участие в теме? И как мы ее назовем. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3351 |
07.04.2006 // 14:22:13
Ну у Вас же есть Чарна Борисовна! Она все знает! 
|
|||||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
10.04.2006 // 15:50:36
Я бы с удовольствием, но в наших палестинах о цивилизованном сервисе даже думать не стоит. Далеко, дорого, таможня и т.д. К вопросам выбора приборов нас тоже не слишком близко подпускают, выкручивают руки даже менеджеру лаборатории и завлабам, что уж о нас смертных... Впрочем эта тема давно и со смаком обсуждалась в форуме, видимо достало всех работающих руками и головой "мы тебе технику дали, а ты результат обеспечь". С другой стороны всегда рад послушать отзывы о работе и возможность лечения характерных болячек приборов. Кроме аналитических приборов еще головная боль с лабораторным оборудованием которое, строго говоря, не является аналитическим, но без него работать невозможно, да и передовые технологии там встречаются не реже. С названием определимся, лишь бы тема многих заинтересовала. |
|||||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
11.04.2006 // 7:05:34
Редактировано 1 раз(а) Питерские- это Галс? В форуме много обсуждали его родословную Московских после 3700го не видел. Хроматековский пощупать как следует не дали, но впечатление хорошее У нас четыре Карло Эрба поставщик Неолаб и Вариан 3800 поставки Петротех. Еще разнообразные Цветы (от ЛХМов избавились). К сожалению, о сервисе сказать ничего не могу, по вышеназванным причинам. Все делается своими ручками, иногда не в меру шаловливыми. Если вернуться к названию темы (черный список), то не хотелось быть категоричным, но впечатление от наладчиков Неолаба осталось получше. Хотя, именно они, с методическим обеспечением подкачали (по хроматографии). С другой стороны Вариан нам запускал представитель фирмы , а не поставщика, так что формально они все сделали правильно. И еще в сторону от темы. Приходилось Вам работать с лабораторными анализаторами Herzog и промышленными Hartman&Brown (сейчас входят по-моему в ABB). Если да, то есть куча вопросов. |
|||||
|
saifutdinov Пользователь Ранг: 14 |
12.04.2006 // 8:57:15
Во первых, Дамы и Господа, должен огорчить всех. Чарна Борисовна с 13 марта не работает, хотя активно помогает из дома. Она ушла на пенсию. Во вторых. Даже будучи начальником, в вопросах выбора приборов для лабораторий, ЧБ отдала мне приоритет, за что потом и спрашивала. Что же касается новой темы, то я предлагаю назвать ее "Аналитические приборы - плюсы и минусы". Здесь мы сможем поделиться опытом общения как с техникой (Родной и вражеской), так и с теми кто ее производит и продает. Возможно, благодаря этой теме, мы поможем друг другу сэкономить, деньги, нервы и время. А это ВАЖНО!!!. Кто примет участие - откликнитесь. А я тему открываю. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
EX-Mnemonick Пользователь Ранг: 233 |
17.04.2006 // 16:44:39
Во первых, Дамы и Господа, должен огорчить всех. Чарна Борисовна с 13 марта не работает, хотя активно помогает из дома. Она ушла на пенсию. Сегодня же выпью не менее 0,5 л. за ее здоровье. Пенсионное. А какими хроматографами укомплектовали лабораторию для заводов поликарбоната и бисфенола-А? |
|||||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
18.04.2006 // 10:38:43
Уважаемые старожилы форума, поделитесь пожалуйста адресами поставщиков которым можно доверять. Отрицательные результаты интересны, но, за исключением одиозных случаев, чернить поставщиков называя имена в форуме, наверное не стоит. Пользуюсь случаем перенести сюда свои заметки из другого раздела форума. Xenofil Пользователь Ранг: 111 13.04.2006 // 7:16:11 Ответить с цитатой Редактировать -------------------------------------------------------------------------------- Редактировано 1 раз(а) -------------------------------------------------------------------------------- Леонид пишет: Многие фирмы, торгующие реактивами поставляют такие стандарты в 5 мл ампулах (ХЧ). Как отдельно, так и в наборах. Точно знаю, что выпускаются пентан, гексан, гептан, октан, изооктан и ароматика. -------------------------------------------------------------------------------- К сожалению, в последние годы качество реактивов, в том числе и в ампулах "для хроматографии", упало изрядно. Особенно должна настораживать наклейка отпечатанной на лазерном принтере этикетки скотчем, вместо стандартной надписи на ампуле. Видимо, некоторые поставщики, позволяют себе простую перефасовку (пересортицу на совковом торговом сленге). У меня, даже на насадочной колонке, гексан "для хроматографии" дал еще три пика кроме основного. Для идентификации еще туда-сюда, но для внутреннего стандарта - увы . Толуол "ХЧ" на капиллярке выдал вообще более дюжины пиков (закололи, когда анализы на УИТ на октановое число перестали сходиться с ранее полученным толуолом). Наверное, стоит попросить уважаемых в форуме людей поделиться адресами заслуживающих доверия поставщиков. Может надо все это в тему "Черный список (приборы, продавцы, сервис)" Xenofil Пользователь Ранг: 111 14.04.2006 // 7:02:43 Ответить с цитатой Редактировать -------------------------------------------------------------------------------- Что, никто не имеет проблем с реактивами, ГСО, ПГС? Вспомните хотя бы Мы однажды, например, получили ПГС где в паспорте водород и метан в азоте, а на деле - в воздухе (гораздо выше НКПР). Сделали хроматограммы, составили акты и со всеми предосторожностями выпустили. |
|||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
20.04.2006 // 4:51:25
Если угодно (так уж наболело, что и не стерпеть), я готов поговорить на эту тему в "приватном", так сказать, порядке. Не стОит форум засорять. Валяйте ко мне на е-мелю kostikov (b-r-r)orgres-f.ru |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
20.04.2006 // 7:55:53
Мне очень интересно было просмотреть весь ход событий, но, тем не менее, я - за интерес пользователя, поскольку таковым и являюсь, а также - добросовестную информацию от кого бы то ни было, дистрибьютора (дилера, продавца, коробейника) о данной конкретной продукции, выпускаемой фирмой, которую он представляет. Знаете ли, коллеги, но с фирмой ВАРИАН (Varian) я больше иметь никакого дела НЕ ХОЧУ (возможно, я несколько категоричен). Вкратце о проблеме. Вдруг резко встала необходимость анализировать на месторождениях нефти и/или газа лкгкие углеводороды + постоянные газы. Ну и что. Учитывая агрессивно представленную рекламу фирмы «Аджилент» в этом направлении по поводу хроматографа «Micro 3000», я лично, путем обзвона и прочих вариантов опроса выяснил, что нужного нам плана приборы можно купить только тут (в смысле – в Аджиленте). У Вариана, как я понял, есть некая линия приборов, которые можно назвать переносными, да и то с большой натяжкой, быстрей – перевозными (На автомобиле, тележке и т.п.) . Но от меня зависит не все. Поскольку деньгами на эти цели распоряжается исключительно коммерческий директор нашего института, который, вдруг заподозрил, что ведущий спец. и зав. лаб. (то бишь – я ) не знает, чего творит, сам не поленился сесть за комп (с квалификацией очень давно не практиковавшего КИПовца) и порыться в интернете на предмет альтернативных предложений. Это меня несколько задело за живое, но не обидело (на людей определенного плана - не принято обижаться). Ну конечно же нашел вариан (надеюсь, простят, что с маленькой буквы и не на ВЫ и не шепотом) и их контактную информацию. Запросил их предложение (благо, что проблема мной была достаточно квалифицированно озвучена и описана) и, когда понял, что исполнители настаивают (понятно кто) на Аджиленте (вес то раза в три поменьше будет + ударопрочность и возможность работы без компа), начал мутить. Запросил с вариана перечень преимуществ перед другими подобными моделями, в том числе и перед Аджилентом. Некий представитель вариана (ей богу, не знаю какой, а то бы …) это добросовестно (как ему кажется и до сих пор) выполнил. В конечном итоге – идиотская ситуация. Тут, наверное, лучше подойдет такая аналогия. Я, например, объясняю, что мне нужно некое средство передвижения по городу, эдак чтобы 2-3 человечка многократно перевезло и быстро не загнулось. Да и Фиат-Пунто пошел бы на ура, ну если с деньгами совсем беда, то уж хоть «Оку» подайте уж. А мне говорят (на основе представленной таблицы преимуществ вариана перед Аджилентом), а почему Вы не хотите «Мерседес», ведь он же развивает скорость аж до 230 км/час. Ну да, фиат мерсу не товарищ. Тоже - не совсем дурак, понимаю. А оно мне надо, такие параметры для езды по городу (для тех, кто не знает – максимальная скорость в городе – 60 км/час). Конечно же, настояли на своем и берем Аджилент, а в перспективе (как себя покажет этот агрегат в жестких условичх), может быть и второй. Но если я встречу любого представителя вариана, то могут быть различного рода коллизии, надеюсь до мордобоя не дойдет (Видит Бог – раньше хоть как-то, хоть в чем-то, но уважал эту фирму). На самом же деле - речь идет об одном из ее представителей, выдавшим весьма некорректную информацию неквалифицированному ответственному лицу, как назло, обладающему некой властью. Извините ради Бога за флуд, но наболело уж очень. Если есть возражения от фирмы, еще недавно мной уважаемой, готов их воспринять хоть здесь (что лучше), хоть по майлу (он не секрет, для тех, кто хоть раз входил в мой персональный форум). Чтобы не было никаких вопросов ни у кого, сразу сообщаю: я не представляю интересы ни одной из отечественных или зарубежных фирм, никем не ангажирован и не оплачен. |
|||||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
 26.04.2006 // 7:12:08
За чтож Вы КИПовца так приложили  . Среди них встречаются приличные люди . |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 455
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
