Nebergas
Пользователь
Ранг: 1744
|
20.10.2006 // 12:15:37
petrovich пишет: С ароматикой проблем нет,отделите окисленные и фенолы на окиси алюминия. Фенолы (в виде фенолятов) при реэкстракции из эфира щелочью от хинонов и неполярной ароматики тоже отделятся. Только не забудьте при измерении люминесценции обратно подкислить. Как определять окисленные - вопрос. Смотря какие и в каких концентрациях. Тут лучше наших хроматографистов спросить, спектрально отделить вряд ли получится. А какие тушители там у Вас?
Мы-то как раз и собираемся делить хроматографически (ВЭЖХ), и, справедливо, спектрально они - в одном неструктурированном пузе, так что дифференциальная спектрометрия не поможет. Вот и возникает вопрос, увидит ли флуорат весь спектр (в смысле - набор) продуктов. А концентрации их - от нуля и до полной конверсии фенола. Порядок концентраций в реакторе 5х10-3, т.е., в хроматографе разбавление будет ой-ё-ёй! А тушители - обычные для процесса, тот же гидрохинон, обломки ароматики и т.п. свойственное для радикальных реакций.
|
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
|
|
Ex-Restek
Пользователь
Ранг: 235
|
25.10.2006 // 14:11:33
Волгин пишет:
Ex-Restek пишет: А в целом, прибором можно пользоваться и вестма успешно, пока Россия не вступила в ВТО.
А вот расскажите нам, плииз, чем оно (вступление в ВТО) грозит! Может даже отдельную тему открыть стоит...
Сомнения у меня в правильности получаемых результатов по некоторым методикам. Особенно это касается методик определения железа, нефтепродуктов, алюминия и ещё некоторых.
|
petrovich
Пользователь
Ранг: 49
|
26.10.2006 // 15:56:58
Nebergas пишет:
petrovich пишет: С ароматикой проблем нет,отделите окисленные и фенолы на окиси алюминия. Фенолы (в виде фенолятов) при реэкстракции из эфира щелочью от хинонов и неполярной ароматики тоже отделятся. Только не забудьте при измерении люминесценции обратно подкислить. Как определять окисленные - вопрос. Смотря какие и в каких концентрациях. Тут лучше наших хроматографистов спросить, спектрально отделить вряд ли получится. А какие тушители там у Вас?
Мы-то как раз и собираемся делить хроматографически (ВЭЖХ), и, справедливо, спектрально они - в одном неструктурированном пузе, так что дифференциальная спектрометрия не поможет. Вот и возникает вопрос, увидит ли флуорат весь спектр (в смысле - набор) продуктов. А концентрации их - от нуля и до полной конверсии фенола. Порядок концентраций в реакторе 5х10-3, т.е., в хроматографе разбавление будет ой-ё-ёй! А тушители - обычные для процесса, тот же гидрохинон, обломки ароматики и т.п. свойственное для радикальных реакций.
Увидеть увидит наверное, единственное что нет "коротких" фильтров, №1 имеет максимум поглощения примерно 270 нм. Если надо возбуждать короче нужен спектрофлюориметр (например Флюорат-Панорама). Кроме тго часть может люминесцировать очень слабенько - тогда нужен скорее уф-детектор.
|
Волгин
VIP Member
Ранг: 1329
|
26.10.2006 // 16:17:28
Ex-Restek пишет:
Волгин пишет:
Ex-Restek пишет: А в целом, прибором можно пользоваться и вестма успешно, пока Россия не вступила в ВТО.
А вот расскажите нам, плииз, чем оно (вступление в ВТО) грозит! Может даже отдельную тему открыть стоит...
Сомнения у меня в правильности получаемых результатов по некоторым методикам. Особенно это касается методик определения железа, нефтепродуктов, алюминия и ещё некоторых.
Повторяю просьбу, на которую не получил ответа. "А вот расскажите нам, плииз, чем оно (вступление в ВТО) грозит! Может даже отдельную тему открыть стоит... "
|
Nebergas
Пользователь
Ранг: 1744
|
26.10.2006 // 16:28:39
petrovich пишет: ]Увидеть увидит наверное, единственное что нет "коротких" фильтров, №1 имеет максимум поглощения примерно 270 нм. Если надо возбуждать короче нужен спектрофлюориметр (например Флюорат-Панорама). Кроме тго часть может люминесцировать очень слабенько - тогда нужен скорее уф-детектор.
Большое спасибо!!!
|
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246 |
|
Карботек, ЗАО
Производит и поставляет изделия из углеродных материалов с 1999 года. Основные продукты - изделия из графита для предприятий цветной металлургии, машиностроения, и аналитических лабораторий, в том числе: угли (электроды) спектральные, порошки графитовые, тигли для газоанализаторов, кюветы для атомно-абсорбционных спектрометров, тигли стеклоуглеродные, графитовые лопатки для вакуумных насосов, и другие виды изделий.
|
|
petrovich
Пользователь
Ранг: 49
|
26.10.2006 // 18:07:00
Nebergas пишет:
petrovich пишет: ]Увидеть увидит наверное, единственное что нет "коротких" фильтров, №1 имеет максимум поглощения примерно 270 нм. Если надо возбуждать короче нужен спектрофлюориметр (например Флюорат-Панорама). Кроме тго часть может люминесцировать очень слабенько - тогда нужен скорее уф-детектор.
Большое спасибо!!!
Удачи, когда появятся вопросы пишите!
|
Ex-Restek
Пользователь
Ранг: 235
|
31.10.2006 // 16:34:21
Волгин пишет:
Ex-Restek пишет:
Волгин пишет:
Ex-Restek пишет: А в целом, прибором можно пользоваться и вестма успешно, пока Россия не вступила в ВТО.
А вот расскажите нам, плииз, чем оно (вступление в ВТО) грозит! Может даже отдельную тему открыть стоит...
Сомнения у меня в правильности получаемых результатов по некоторым методикам. Особенно это касается методик определения железа, нефтепродуктов, алюминия и ещё некоторых.
Повторяю просьбу, на которую не получил ответа. "А вот расскажите нам, плииз, чем оно (вступление в ВТО) грозит! Может даже отдельную тему открыть стоит... "
Я думаю, что вступление в ВТО приведет к снижению продаж флюариметров. Получаемые результаты по некоторым методикам далеки от истины. Ошибка может превышать все допустимые пределы.
|
Ex-Restek
Пользователь
Ранг: 235
|
31.10.2006 // 16:36:54
Причем сам метод люминесценции не виноватый. Сама методика анализа значительно приверает.
|
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор Модератор форума
Ранг: 4458
|
31.10.2006 // 21:01:12
Редактировано 1 раз(а)
Внимание! Обсуждение идет не по теме заголовка темы! Огромная просьба: заводите отдельные темы под отдельные вопросы! С уважением, Администрация
|
Ex-Restek
Пользователь
Ранг: 235
|
01.11.2006 // 14:13:40
Вопрос по теме!
Большая просьба откликнуться пользователей Вариановского атомника с атомизацией в графитовой печи! Что можно сказать об этом приборе? Есть ли проблемы при его эксплуатации? Далёк он от занесения в черный список или нет?
|