Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Черный список (приборы, продавцы, сервис) >>>

  Ответов в этой теме: 455
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Ирекович
Пользователь
Ранг: 123


27.09.2006 // 7:17:01     

AF пишет:
Предлогаю открыть черный список для продацов, приборов сервисов (прошу сразу палками на бить, знаю есть ссылка в оборудовании но она не обновлялась оЧень долго, поэтому и открываю тему в Дискуссии)

Кандидат(ы):
Как не странно но я занес иономеры серии Анион 4...
В целом работают но КАК, калибруются плохо, калибровки слетают, меню неадекватное. Значения туда - сюда прыгают, время отклика большое. Иономер И-130 показал себя более надежным.


Добрый день (утро, ночь, вечер).
Я влез в тему поздновато, но все же встрял.
По поводу Анионов - то это Г с большой буквы, причем не только иономеры. По мне так (точнее по мнению моих подчиненных КИПовцев) самый надежный иономер рН-метр - ЭВ-74!!!
А как насчет рН-410?
Я что-то с дуру решил накупить их.
Некторые советовали - дешево и сердито.
Что скажете, дамы и господа?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Xenofil
Пользователь
Ранг: 302


27.09.2006 // 14:41:32     

Ирекович пишет:
.. Может среди техники "Testo" or "Dreger" что-то пользовали...
Приходилось www.anchem.ru/forum/read.asp?id=906&recordnum=10
Быть может, в той же теме, Ed сможет впечатлениями о "Каскаде" поделиться?
Xenofil
Пользователь
Ранг: 302


27.09.2006 // 15:00:33     
Редактировано 2 раз(а)


Ирекович пишет: ... По мне так (точнее по мнению моих подчиненных КИПовцев) самый надежный иономер рН-метр - ЭВ-74!!!
А как насчет рН-410?...

Ну уж Вы и хватили... ЭВ-74 уже чисто физически не могут быть в нормальном состоянии. А переключение диапазонов с помощью П2К? А стрелочный микроамперметр и схемотехника? Они, бывало, даже от наличия лаборанта возле стола начинали плавать.
И-130, конечно надежнее, но какой сундук. Места на столе не напасешься.
По-моему современные лабораторные иономеры-кондуктометры дожны иметь размер не более настольного калькулятора и то, только для удобства пользования (величина кнопок, удобство считывания и т.д.).
Вот с рН-410 опыта работы не имел, но часто обращаюсь к производителям с просьбой, дать адреса лабораторий, где интересующие меня приборы уже используются. Обычно не отказывают.
Виталий
Пользователь
Ранг: 1378


27.09.2006 // 18:53:29     

Xenofil пишет:
[
По-моему современные лабораторные иономеры-кондуктометры дожны иметь размер не более настольного калькулятора и то, только для удобства пользования (величина кнопок, удобство считывания и т.д.).


Ну это как сказать. Хоршо бы, что бы оно килограмм на 5-15 было и пообъемнее. Дабы не возникало неосознанного желания отодвинуть, щеб колбу поставить не мешал; книгу на него бросить, так как места мало и т.п. Хотя, с другой стороны, под большой шпору спрятать можно.
Но если вредителей в зоне видимости не наблюдается, то, конечно, другое дело.
А если серьезнее, то с мелкими, но серьезными приборами, работать опаснее в плане безопасности приборов. Есссно, не в серьезной лаборатории, где взрослые тетеньки, а на практикуме, где кругом одни мелкие и опасные враги...
Xenofil
Пользователь
Ранг: 302


28.09.2006 // 7:09:52     
Редактировано 2 раз(а)


Виталий пишет:
Ну это как сказать. Хоршо бы, что бы оно килограмм на 5-15 было и пообъемнее. Дабы не возникало неосознанного желания отодвинуть, щеб колбу поставить не мешал; книгу на него бросить, так как места мало и т.п. Хотя, с другой стороны, под большой шпору спрятать можно.
Но если вредителей в зоне видимости не наблюдается, то, конечно, другое дело.
А если серьезнее, то с мелкими, но серьезными приборами, работать опаснее в плане безопасности приборов. Есссно, не в серьезной лаборатории, где взрослые тетеньки, а на практикуме, где кругом одни мелкие и опасные враги...

Повторюсь за Вами: "Ну, это как сказать". На тот же И-130 норовят что-либо поставить в стакане (как правило жидкое и проливающееся) или рассыпать, а там вся верхняя панель в щелях для охлаждения. При островной конфигурации стола, самое место И-130 над столом на полке и дисплей перед глазами - так нет, длины шнуров к электродам не хватает да и жестковаты эти шнуры, норовят штатив развернуть.
А что касается мелких приборов, то по-моему меттлеровский SevenEasy можно даже в стену бросить - работать будет. Вот от наших приборов хотелось бы более внятного интерфейса и инструкций для пользователей. Совсем не обязательно делать калибровки для дебилов - с зашитыми значениями буферов и разноцветными растворами, но вот комбинированный долгоживущий электрод необходим. Почему-то известные мне российские требуют долива KCl и не имеют термокомпенсации. Может кто-либо посоветует более современные?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Термогравиметрический анализатор TA Instruments TGA Q5000IR Термогравиметрический анализатор TA Instruments TGA Q5000IR
Исследовательский термогравиметрический анализатор для самых взыскательных исследователей с уникальной нагревательной системой. Прибор полностью автоматизирован и позволяет работать как в режимах классического ТГА, так в режимах термоудара (нагревание со скоростями более 2000°C/мин), модулированного ТГА и термогравиметрии высокого разрешения.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Виталий
Пользователь
Ранг: 1378


28.09.2006 // 9:45:57     

Xenofil пишет:
На тот же И-130 норовят что-либо поставить в стакане (как правило жидкое и проливающееся) или рассыпать, а там вся верхняя панель в щелях для охлаждения.

Говорил-говорил одному .... : "не ставьте пенник на хроматограф" Не помогало. Кончилось тем, чем и должно было кончиться, разлил он мыльный раствор на 3700. И случилась везуха, что на силовую дорожку попало. Результат: пол прибора выгорело.
Xenofil
Пользователь
Ранг: 302


28.09.2006 // 11:11:38     
Редактировано 1 раз(а)

Виталий, Вы судя по предыдущим постам www.anchem.ru/forum/read.asp?id=302&recordnum=50 имеете дело со студентами в основном. Вам будет забавно узнать, что проблемы обучения лаборантов (вплоть до составления инструкций по работе с прибором) в нашей лаборатории - "привелегия" КИПовцев . А "взрослые тетеньки" такого могут натворить без присмотра...
И, конечно, "дуракоустойчивость" прибора и ПО - важная составляющая общего впечатления об анализаторе в целом.
Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811


28.09.2006 // 19:51:40     
Редактировано 1 раз(а)

Вот ведь беда:
- и чтоб был покомпактнее;
- и что б мерял поточнее;
- и что б пролив электролитом на него не влиял;
- и что б при этом его никто не двигал, как захочется!
- и что б после движухи показывал, как и раньше!
- и что б стОил дёшево!
- и что б денёг на калибровку не требовал!
- и что б любая инспекция его за Родного считала!

- Ну, нету у нас для Вас такого универсального прибора!
- Ну, и пошли вы все ...

Xenofil
Пользователь
Ранг: 302


29.09.2006 // 6:58:21     

Сергей Костиков пишет:
Вот ведь беда:... Ну, и пошли вы все ...

Извиняюсь, что подсократил Ваше высказывание (суть осталась).
Что до дела, то ведь на современной элементной базе на Тайване можно заказать что душе угодно. Если приспичит, то кондуктометр(иономер), можно засунуть в корпус электронных часов, кроме датчика, разумеется.
Ну, а с инспекцией у нас разговор короткий (чай, кофе, конфеты, коньяк по вкусу).
Работать-то на приборах НАМ и отвечать за достоверность показания опять же НАМ (хотя бы для себя). Все-таки хочется себя уважать и свою профессию, об этом и речь. А учить работающего на анализаторе, как обставить проверяющих - да как два пальца об асфальт.
Не сочтите за личное...
Ирекович
Пользователь
Ранг: 123


29.09.2006 // 7:45:45     

Xenofil пишет:
Виталий, Вы судя по предыдущим постам www.anchem.ru/forum/read.asp?id=302&recordnum=50 имеете дело со студентами в основном. Вам будет забавно узнать, что проблемы обучения лаборантов (вплоть до составления инструкций по работе с прибором) в нашей лаборатории - "привелегия" КИПовцев . А "взрослые тетеньки" такого могут натворить без присмотра...
И, конечно, "дуракоустойчивость" прибора и ПО - важная составляющая общего впечатления об анализаторе в целом.


Присоединяюсь к xenofilу.
У нас взослые тетеньки такого могут натворить... и это при 20-летнем стаже.
Были случаи - сворачивали крышку испаритель на ЛХМ-8, вырывали штоковый кран-дозатор из Агатов, ну а ьто, что какой либо гадостью задьют любую технику - так это в порядке вещей.

  Ответов в этой теме: 455
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты