| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Черный список (приборы, продавцы, сервис) >>>
|
 |
|
Ирекович Пользователь Ранг: 123 |
 27.09.2006 // 7:17:01
Добрый день (утро, ночь, вечер). Я влез в тему поздновато, но все же встрял. По поводу Анионов - то это Г с большой буквы, причем не только иономеры. По мне так (точнее по мнению моих подчиненных КИПовцев) самый надежный иономер рН-метр - ЭВ-74!!! А как насчет рН-410? Я что-то с дуру решил накупить их. Некторые советовали - дешево и сердито. Что скажете, дамы и господа? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
27.09.2006 // 14:41:32
Приходилось Быть может, в той же теме, Ed сможет впечатлениями о "Каскаде" поделиться? |
|||||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
27.09.2006 // 15:00:33
Редактировано 2 раз(а) Ну уж Вы и хватили... ЭВ-74 уже чисто физически не могут быть в нормальном состоянии. А переключение диапазонов с помощью П2К? А стрелочный микроамперметр и схемотехника? Они, бывало, даже от наличия лаборанта возле стола начинали плавать. И-130, конечно надежнее, но какой сундук. Места на столе не напасешься. По-моему современные лабораторные иономеры-кондуктометры дожны иметь размер не более настольного калькулятора и то, только для удобства пользования (величина кнопок, удобство считывания и т.д.). Вот с рН-410 опыта работы не имел, но часто обращаюсь к производителям с просьбой, дать адреса лабораторий, где интересующие меня приборы уже используются. Обычно не отказывают. |
|||||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
27.09.2006 // 18:53:29
Ну это как сказать. Хоршо бы, что бы оно килограмм на 5-15 было и пообъемнее. Дабы не возникало неосознанного желания отодвинуть, щеб колбу поставить не мешал; книгу на него бросить, так как места мало и т.п. Хотя, с другой стороны, под большой шпору спрятать можно. Но если вредителей в зоне видимости не наблюдается, то, конечно, другое дело. А если серьезнее, то с мелкими, но серьезными приборами, работать опаснее в плане безопасности приборов. Есссно, не в серьезной лаборатории, где взрослые тетеньки, а на практикуме, где кругом одни мелкие и опасные враги... |
|||||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
28.09.2006 // 7:09:52
Редактировано 2 раз(а) Повторюсь за Вами: "Ну, это как сказать". На тот же И-130 норовят что-либо поставить в стакане (как правило жидкое и проливающееся) или рассыпать, а там вся верхняя панель в щелях для охлаждения. При островной конфигурации стола, самое место И-130 над столом на полке и дисплей перед глазами - так нет, длины шнуров к электродам не хватает да и жестковаты эти шнуры, норовят штатив развернуть. А что касается мелких приборов, то по-моему меттлеровский SevenEasy можно даже в стену бросить - работать будет. Вот от наших приборов хотелось бы более внятного интерфейса и инструкций для пользователей. Совсем не обязательно делать калибровки для дебилов - с зашитыми значениями буферов и разноцветными растворами, но вот комбинированный долгоживущий электрод необходим. Почему-то известные мне российские требуют долива KCl и не имеют термокомпенсации. Может кто-либо посоветует более современные? |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
28.09.2006 // 9:45:57
Говорил-говорил одному .... : "не ставьте пенник на хроматограф" Не помогало. Кончилось тем, чем и должно было кончиться, разлил он мыльный раствор на 3700. И случилась везуха, что на силовую дорожку попало. Результат: пол прибора выгорело. |
|||||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
28.09.2006 // 11:11:38
Редактировано 1 раз(а) Виталий, Вы судя по предыдущим постам имеете дело со студентами в основном. Вам будет забавно узнать, что проблемы обучения лаборантов (вплоть до составления инструкций по работе с прибором) в нашей лаборатории - "привелегия" КИПовцев  . А "взрослые тетеньки" такого могут натворить без присмотра...И, конечно, "дуракоустойчивость" прибора и ПО - важная составляющая общего впечатления об анализаторе в целом. |
|||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
28.09.2006 // 19:51:40
Редактировано 1 раз(а) Вот ведь беда: - и чтоб был покомпактнее; - и что б мерял поточнее; - и что б пролив электролитом на него не влиял; - и что б при этом его никто не двигал, как захочется! - и что б после движухи показывал, как и раньше! - и что б стОил дёшево! - и что б денёг на калибровку не требовал! - и что б любая инспекция его за Родного считала! - Ну, нету у нас для Вас такого универсального прибора! - Ну, и пошли вы все ... |
|||||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
29.09.2006 // 6:58:21
Извиняюсь, что подсократил Ваше высказывание (суть осталась). Что до дела, то ведь на современной элементной базе на Тайване можно заказать что душе угодно. Если приспичит, то кондуктометр(иономер), можно засунуть в корпус электронных часов, кроме датчика, разумеется. Ну, а с инспекцией у нас разговор короткий (чай, кофе, конфеты, коньяк по вкусу). Работать-то на приборах НАМ и отвечать за достоверность показания опять же НАМ (хотя бы для себя). Все-таки хочется себя уважать и свою профессию, об этом и речь. А учить работающего на анализаторе, как обставить проверяющих - да как два пальца об асфальт. Не сочтите за личное... |
|||||
|
Ирекович Пользователь Ранг: 123 |
29.09.2006 // 7:45:45
Присоединяюсь к xenofilу. У нас взослые тетеньки такого могут натворить... и это при 20-летнем стаже. Были случаи - сворачивали крышку испаритель на ЛХМ-8, вырывали штоковый кран-дозатор из Агатов, ну а ьто, что какой либо гадостью задьют любую технику - так это в порядке вещей. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 455
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
