| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Черный список (приборы, продавцы, сервис) >>>
|
 |
|
ForFolk Пользователь Ранг: 13 |
 06.09.2007 // 11:29:24
Редактировано 1 раз(а) Уважаемые дамы и господа! Не так давно, случайно вышел на сайт ТМК - инновация, увидел приборы электрохимического анализа. Совсем недавно по каналам Поставщика получил репродукцию проспекта фирмы АТРЕКО. И что я вижу?! Приборы - как две капли воды похожи друг на друга, даже описания похожи. Ни тех ни других лично не знаю, но кожей чувствую - у кого-то из них пропуск в чёрный список, причём на лобное место. Кто - нибудь может это прокомментировать? Видел информацию о представителе РАО на форуме. РАО, в 2008 году, как настойчиво извещают энергетиков, перестанет существовать,но я полагаю специалисты в любом случае перейдут во вновь образованные структуры. В связи с этим у меня возник вопрос. Кто - то из выше указанных фирм однозначно вор. Может пора от чёрных списков перейти к зачистке рядов? PS. Уважаемый Шуша. Искать статью, на самом деле, не обязательно. Не интересуюсь я околонаучными заплывами теоретиков, даже авторитетных. Намёк на фигуральность Ваших выражений я понял и так, просто было очень смешно, спасибо за хорошее настроение. С Вами не только приятно,но и полезно общаться. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2780 |
06.09.2007 // 11:59:29
Строго говоря, никто. История такая. Это все отпрыски "Техноприбора". Сначала группа разработчиков разругалась с руководством "Техноприбора" и ушла, создав новую фирму "Атреко". Затем они снова переругались и от них отпочковалась эта самая ТМК. Авторские права на разработки - это их внутреннее дело, пусть сами разбираются. Приборы, кстати, (были?) неплохие, лучше, чем техноприборовские. Но в связи с такой нестабильной ситуацией в этих конторах, приобретать их продукцию я бы поостерегся. Кто знает может они завтра позакрываются, тогда кто будет ремонтировать и обслуживать эти приборы? |
||
|
ForFolk Пользователь Ранг: 13 |
06.09.2007 // 14:45:20
Приборы есть и даже у меня. Приборы АТРЕКО (АТЛАНТы). "Недавняя репродукция от Поставщика" - это так я о них узнал,а принимая во внимание. что занимаюсь этим делом уже за 15 лет - категории "давно","недавно"и "буквально только вчера" - иные. Не знаю, что и как, но видимо ТМК - тупиковая ветвь,так как они что то невнятное отвечают на прямые вопросы. АТРЕКО пишут,что выходить кислородомер будет долго, что придётся "массажировать" не раз пока развернётся - правда. Что 60С будет держать (экономия на охлаждении?)- ложь. Вообще не понимаю "понты"(прошу прощения) по поводу температуры,есть ведь РД, сказано до 50 ( в приложении по УПП до 45) - какой смысл в анализаторе пиарить температуру? УПП всё равно ставить придётся, даже если он 200 С будет держать. Сортамент температур потоков энергоблока от 5 до 545С и ни кто не пожертвует унифицированностью схемы из за 2-3 приборов. Схемотехника стильная, явно от "радостно загнивающих", да и корпус "заказной" - отказов по ним вообще нет(пока нет - они сравнительно "недавно" у меня)если не считать подсветку дисплея на одном приборе, благополучно восстановленную своими силами (мелкий ремонт). Меню - в общем приятное. Явно электронщики и программисты у них молодые, рьяные и на этом не остановятся. А вот датчики явно от "старичков". Техноприборовские разработчики говорите? Теперь понимаю откуда ощущение дежавю. Все эти трубочки, зажимчики, оргстёклышки, гранаты и тому подобное - прямо накрыло кого-то временем КМА, АК - 310, талиевых кислородомеров, П-201 и т.д. Можно было бы и упаковке ячеек апгрейт сделать, даже нужно, пожалуй. Но должен отметить в сравнении , например, с Техноприбором Вы правы - АТЛАНТы лучше. Да и кислородомеры Албантова А.ф. пожалуй ничем не лучше, хотя он и авторитет этой темы. Да и КВАРЦ-2рН предлагаемые вездесущим Дмитрием Дмитриевичем Переверзевым - ну лучше первых, в которых вообще всё смешно, но АТЛАНТы пожалуй их превосходят по крайней мере в наработке на отказ. Опасения, что Атреко не надолго? Мне кажется у них есть чем за себя бороться, хотя это моё, субъективное конечно, мнение. |
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3351 |
06.09.2007 // 15:19:41
Так уж, к слову: а ядро "Техноприбора" - это вывезенные из Грузии конструктора Тбилисского "Аналитприбора" |
||
|
ForFolk Пользователь Ранг: 13 |
07.09.2007 // 7:40:24
Это прямо сериал какой-то... Определенно не жалею, что заглянул на форум ANCHEM. Мои поздравления Автору идеи. О Техноприборе. Одна из первых фирм России которая начала выпускать более менее адекватно функционирующие кондуктометры вообще. Идея с электроникой в датчике КАЦ 017 ТК - плохая идея, так как пробой(иногда и горячей) датчик заливало и после этого его можно использовать только как гирю, или полностью ревезировать. Автоматическое переключение диапазонов - тоже идея плохая, так как выполнить грамотно сигнализацию (от вторичного прибора) было не возможно,хотя есть и свои достоинства. В КАЦ 037 эти вопросы были решены, но отсутствие ИБП, частые "вылеты" электроники( "от бедра" - 15 шт по выходу, 5 шт по управлению,были случаи когда на одном приборе выходили из строя одновременно несколько микросхем схемы измерения, и всё это в течении года), устаревший дизайн (это тоже знаете ли не мало важно - определяет первое впечатление) эти "усовершенствования" сводят на нет. Добавьте сюда ещё и отвратительный сервисный ремонт, когда платы возвращаются с теми же дефектами, приборы с теми же погрешностями выше нормы, новые приборы с "молоточным" монтажом, местами "странное" поведение Производителя. Техноприбор выпускает всю линейку приборов необходимую в электроэнергетике( кроме флюаратов, анализаторов на ОУ, фосфато,гидразино и прочих модно-метров), включая переностные и даже образцовый прибор. Существовать Техноприбор будет, возможно, ещё довольно продолжительное время, так как Киет ("проходимость" ледокола)лично так избороздил просторы Родины, что его приборы чуть ли не на 50% станций стоят ( а может "лежат"?). Но, господа и дамы,вино превращается в уксус, Мюнхаузен - в Фиофила. Это моё , субъективное конечно, мнение... |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
ForFolk Пользователь Ранг: 13 |
11.09.2007 // 13:41:54
Редактировано 1 раз(а) Уважаемые дамы и господа!(придётся отредактировать) Прошу посоветовать Российскую фирму не только грамотно торгующей импортными переностными и стационарными приборами электрохимического анализа жидкостей, но и способной предоставить полный объём услуг по сервису без "заграницы"? Дело в том, что я имел неудовольствие общаться с некоторыми Российскими поставщиками, и не разу это общение не прошло без накладок. То они не владеют полной технической инфомацией о товаре, то Производитель не заявляет им рабочую комплектацию(на самом деле - на открытом сайте Буржуя свободно висит эта информация, но естевственно на буржуйском же языке) и для того чтобы комплекс заработал нужно докупить ещё много чего и за большие деньги,то они не могут осуществить гарантийные обязательства, потому что в их базе данных, видите-ли уже нет этого прибора или комплектующих и т.д., и т.п... Если кто - то работал, а ещё лучше - работает, с надёжным Поставщиком импортных переностных и стационарных приборов электрохимического анализа жидкостей, не зависимо каких Производителей(потому как в любом случае на этом рынке их не так уж много и их все знают) - прошу осуществить обратную связь со мной. |
||
|
Ирекович Пользователь Ранг: 123 |
19.11.2007 // 9:14:23
Итак, уажаемые Дамы и Господа, я снова в форуме. И вот с какими печальными вестями. Я уже говорил, что мы закупили много техники ГХ и ЖХ у Перкина. Так вот, закупали мы через "Химэксперт" (ГалеевР.Р.). Уже скоро год, а часть приборов так и не запущена. У них идут хорошие продажи, а сервис инженеров не хватает. Мало того. Перкин так и не смогли нам сделать прибор с двумя ДТП, согласно нашего ТЗ. Уговаривают - оставить, как есть - один ДТП установлен, второй лежит в ЗИПЕ. На ГХ не все получается, как хотелось бы. На жидкостных была проблема с перегоранием предохранителей печки, при ее включении. Вобщем разочаровался я в Перкине. А вот Аджилент в лице Интерлаба поставили нам 6890 с хроммасссом. Приехал сервисник, четыре дня поработал, обучил спецов, сказал, чтобы мы больше не выключали прибор (хотя не категорично) и мы спокойненько работаем. Были отключения энергии, а ему хоть бы хны. Электроника ГХ и детектора через УПС подключена, остальное отрубалось. Ничего пашет и пашет. Устраивает на все 100%. Хороший аппарат. Рекомендую. Также рекомендую Интерлаб - научились - таки ребята работать. |
||
|
tanan Пользователь Ранг: 155 |
20.11.2007 // 14:52:32
Редактировано 1 раз(а) Хочу расширить список хороших приборов: хроматограф капиллярный Цвет-4 прослужил 25 лет. Для увеличения срока службы заменили лишь усилитель ламповый на ИМТ от ЛХМа. Второй - Shimadzy-7A работает 30 лет, в электронике отказов нет. У меня вопрос: купили автоматический плотномер DE-45 - прибор хороший. но внесен ли он в ГОСТРЕЕСТР. Не могу отыскать. Кто работает с поставщиком "Лабораторное оборудование" из Санкт-Петербурга. Ваше мнение интересует? |
||
|
Konsul2000 Пользователь Ранг: 22 |
20.11.2007 // 15:40:56
Dobryi den, mogu posovetovat Vam pribory Firmy Bruker Germanija, s servisom toge ne dolgno byt problem, po krainei mere do sih por ne bylo. Mogu posodeistvovat sdelat zakaz neposredstvenno na firme Bruker bez vjakih posrednikov! ja rabotaju na firme Bruker i v ljuboe vremja mogu dat Vam ljubuju informaciju. S uvageniem Konstantin Konsul2000{coбaчkа}mail.ru ili Konsul2001{coбaчkа}web.de
|
||
|
Konsul2000 Пользователь Ранг: 22 |
20.11.2007 // 15:44:21
извеняюсь за шрифт я не сразу увидел что есть русская раскладка с уважением Константин |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 455
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
