Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Черный список (приборы, продавцы, сервис) >>>

  Ответов в этой теме: 455
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

12345
Пользователь
Ранг: 661


05.11.2008 // 15:07:52     
Есть ряд иностранных фирм, с успехом конкурирующих с Хроматэком, несмотря на то, что их приборы стоят в несколько раз дороже, чем Кристаллы. Этот факт уже аргумент.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Доктор
VIP Member
Ранг: 2555


05.11.2008 // 15:29:53     
То есть вы утверждаете, что дорогая продукция лучше, чем дешевая? Согласен. Аджилент еще лучше, чем Шимадзу.
Но вообще-то я спрашивал про хроматографы, сравнимые по цене с Кристаллами. Конечно, можно сказать, что продукция Хроматэка - дрянь. А продукция их российских конкурентов - еще дряннее. А может, лучше сказать, что из российских хроматографов Кристаллы - самые лучшие?
12345
Пользователь
Ранг: 661


05.11.2008 // 15:46:34     
Редактировано 2 раз(а)

Шимадзу сравним по цене с Кристаллом. И Аджилент лучше Шимадзу только по словам Аджилентовцев, а на деле разницы нет. Хотя, у Аджилента с русификацией проблемы, так что в русифицированном виде Шимадзу предпочтительнее.
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


05.11.2008 // 18:33:41     

12345 пишет:
Шимадзу сравним по цене с Кристаллом. И Аджилент лучше Шимадзу только по словам Аджилентовцев, а на деле разницы нет. Хотя, у Аджилента с русификацией проблемы, так что в русифицированном виде Шимадзу предпочтительнее.
Мда...
Сам то понял, чего сказал?
И где люди такую траву берут покурить...

Более недружелюбного интерфейса общения с прибором, чем у Шимадзу и нет вовсе. Ну и по прочим параметрам прибор далеко не идеальный.
И русификация кривая. Это каким патриотом данной фирмы нужно быть... Впрочем...
Они чего (в смысле Шимадзу), доплачивают данному конкретному автору за флуд в данном форуме?
12345
Пользователь
Ранг: 661


06.11.2008 // 11:06:06     
Русификация не кривая, программа работает так же как и нерусифицированная. Программа достаточно удобная и соответствует требованиям программ для Виндовс: имеет стандартное меню, панельинструментов, всплывающую подсказку и в строке состояния пункты меню хорошо прокоментированны.

Чем именно плох интерфейс у GCSolution?

Мне никто не доплачивает и я не продаю приборы Шимадзу.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120 Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120
Денситометр сканирующий DM 2120 предназначен для разделения методом электрофореза биологически активных веществ на различных типах носителей (агарозный гель, ацетатцеллюлоза и др.) с последующим количественным анализом.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


06.11.2008 // 21:17:19     

12345 пишет:
Чем именно плох интерфейс у GCSolution?
Нелогичностью и перенакрученностью!
Но, возможно, это я так капризничаю...
Так что все - ИМХО...

Мне никто не доплачивает и я не продаю приборы Шимадзу.
Вот это то и странно...
Мне, по крайней мере...
12345
Пользователь
Ранг: 661


07.11.2008 // 10:38:10     
Редактировано 1 раз(а)

Не странно. Приборы не уступят никаким другим, а цена, по слухам, ниже, чем у конкурентов.

Я был бы рад если бы какая нибудь российская фирма производила бы конкурентноспособное оборудование. К сожалению этого не происходит. Я надеялся, что может быть Хроматэк сможет конкурировать с импортом, но напрасно. Столько лет прошло, а они характеристики приборов не довели до уровня импортных. Последнее время вообще часто встречаются жалобы на низкое качество.

Хотя, конечно, они верно поступили, что стали приделывать к Кристаллам НТ200 и подобные автосамплеры.
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


07.11.2008 // 18:52:00     

12345 пишет:
...а цена, по слухам, ниже, чем у конкурентов.

Вот от этого и отталкиваемся...
EX-Mnemonick
Пользователь
Ранг: 233


10.11.2008 // 13:14:52     

12345 пишет:
Шимадзу сравним по цене с Кристаллом. И Аджилент лучше Шимадзу только по словам Аджилентовцев, а на деле разницы нет. Хотя, у Аджилента с русификацией проблемы, так что в русифицированном виде Шимадзу предпочтительнее.

Мне одинаково наплевать и на шимпанзе и на аджилент, однако ради чистоты искусства смею все-таки заметить, что первый русифицированный Chemstation появился еще во времена Hewlett-Packard (до 1997). Что в это время было с софтом шимадзу в РФ? Подскажите, какие-такие пробемы с софтом не смог решить компьтерный гигант, которые потом с блеском преодолела маленькая, но гордая, японская приборостроительная контора? Или сразу слив засчитать?
Дым
Пользователь
Ранг: 383


10.11.2008 // 19:16:11     
Ну на мой взгляд, софт что у хюллета, что у всех-ддя пользовотеля-практически одинаковый. Со своими заскокамию Кому-то удобно, кому-то нет. У удних анализ на потоке, другие-аппликайшоны лепят. Ну и надо учитывать азиатскую логику-она немного от европейской отличается (я про шиму).

  Ответов в этой теме: 455
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты