Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Черный список (приборы, продавцы, сервис) >>>

  Ответов в этой теме: 455
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Шуша
Пользователь
Ранг: 2711


20.12.2006 // 21:43:08     
Я хотел бы вернуться к тому, с чего все начиналось, а начиналось все с Анионов. Я, собственно говоря, и пришел на этот форум, случайно найдя в Yandexўе ссылку на эту тему (искал-то совсем другое). Почитал я содержание «топика», просмотрел статью г-на Степанищева и сделал вывод: а ведь не все еще сказано об этих приборах. Может, правда, я чего проглядел, тогда извините за повтор.
Работаю я в конторе, которая торгует такого рода оборудованием. «Анионы» (иономеры и pH-метры, про другие приборы не знаю) одни из самых проблемных приборов.
Я не совсем понимаю, что имели в виду авторы, утверждающие, что данный прибор не держит калибровку. Тут проблема скорее в электродах. А вот то, что действительно прибор имеет конструктивные дефекты, вроде бы никто не отметил. Основным дефектом данного прибора является незащищенность входного контура от воздействия статического электричества. Другого такого «нежного» прибора в этом отношении нет. Даже в руководстве по эксплуатации написано: «сначала снимите с себя заряды» (вольный пересказ). Это как? Может коврик антистатический прикупить с браслетами для работы с этими приборами? В общем, вылетают они при переподключении электродов через раз. Кстати, возможной причиной того, что «калибровка слетает» и есть пробой входного контура. Изготовитель же, зная о такой проблеме, ничего не сделал для защиты своего прибора при транспортировке (заглушка на вход, антистатический пакет и т.д.). И потом доказывай, где и кто «не снял с себя заряды».
Другая проблема, это поверка. Ну не хотят региональные поверители понимать, почему прибор, имеющий диапазон измерения от –2000 мВ до 2000 мВ должен поверяться только в определенных точках (по-моему, в 5-ти) и только в отрицательной области. У них всегда возникает желание проверить и положительную область потенциалов, а там погрешность оказывается выше допустимой. И начинается сказка про белого бычка: «прибор не соответствует» (поверитель) – «а вы проверяйте, где сказано в МП» (изготовитель). И как только такую методику удалось протащить через «Ростест»?
В этой теме задавались вопросы по pH-410. Хотел бы отметить, что данный прибор производства фирмы «Аквилон» тоже достоин быть отмеченным в данном разделе. Это портативный прибор с автономным и сетевым питанием, довольно простой и удобный. Но крайне не рекомендуется использовать его в автономном режиме. У прибора нет никакой сигнализации о разряде аккумулятора, а при снижении напряжения питания ниже определенного уровня он начинает безбожно врать. При измерении температуры - на десятки градусов, при измерении pH - на единицы. И в таком режиме он может работать несколько часов (до 2-х, а может и больше, пока совсем не погаснет). Самое интересное то, что данный прибор имеет аккумулятор достаточно приличных размеров, и какая-нибудь современная мобила (телефон) пахала бы с ним неделю. Но прибор обладает таким аппетитом, что емкости аккумулятора хватает на 3 (максимум на 5) часов. Для сравнения, получили мы тут новые приборчики ИТ-1101 (отечественный производитель). Автономные pH-метры-карманники. Производитель обещает непрерывную работу от двух батареек АА в течение 3000 ч. Решили проверить. Вот уже три недели они стоят включенным и не гаснут, пока не врут.
Если есть интерес, могу рассказать о достоинствах и недостатках, большинства отечественных pH-метрах, иономерах и электродах. Но сделать это, наверное, нужно (если нужно) не в данной теме. Старожилы и модераторы подскажите, где это лучше сделать – открыть новую тему или присоединится к какой-либо.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
kot
Пользователь
Ранг: 1987


21.12.2006 // 7:06:16     

Шуша пишет:
Если есть интерес, могу рассказать о достоинствах и недостатках, большинства отечественных pH-метрах, иономерах и электродах.
Я с большим интересом послушаю о достоинствах и недостатках выпускаемых нами Ph-метров и иономеров (без сарказма). Будьте любезны укажите свой адрес, либо на форуме либо вот здесь kot19672005{coбaчkа}yandex.ru, я с вами свяжусь.
Ирекович
Пользователь
Ранг: 123


22.12.2006 // 11:55:06     

kot пишет:

Шуша пишет:
Если есть интерес, могу рассказать о достоинствах и недостатках, большинства отечественных pH-метрах, иономерах и электродах.
Я с большим интересом послушаю о достоинствах и недостатках выпускаемых нами Ph-метров и иономеров (без сарказма). Будьте любезны укажите свой адрес, либо на форуме либо вот здесь kot19672005{coбaчkа}yandex.ru, я с вами свяжусь.


С удовольствием присоединюсь. И не только по поводу pH-метров. Интересно вообще про отеческие приборы прознать. Про их подвдодные камни.
Шуша
Пользователь
Ранг: 2711


22.12.2006 // 15:02:11     
Редактировано 1 раз(а)

Так где это лучше сделать? Не в этой же теме. Все не так плохо. Есть и вполне приличные приборы.
Волгин
VIP Member
Ранг: 1326


22.12.2006 // 15:59:50     
Почему же! И плюсы и минусы приборов - как раз для этой темы. Производители с большим интересом следят за ее развитием и, если кто похвалит, получают большое удовольствие.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ГХ-МС Varian 220-MS GC Ion Trap ГХ-МС Varian 220-MS GC Ion Trap
Ионная ловушка с газовым хроматографом 450-GC, турбомолекулярным насосом.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Шуша
Пользователь
Ранг: 2711


26.12.2006 // 16:32:22     
После новогодних каникул займусь этой темой. Всех с наступающим.
Leko
Пользователь
Ранг: 429


27.12.2006 // 15:11:53     
Хочу поделиться впечатлением от общения с фирмой Аналитприбор (г. С.-Петербург). Купили мы у них перистальтические насосы. Мы занимаемся изучением сорбции на химически модифицированных кремнеземах и нужны нам эти насосы были для изучения сорбции в динамике (до этого у нас был один насос БиоМарк, который уже проработал много лет и никаких претензий к нему у нас до сих пор нет). И мы подробно объяснили продавцу какие насосы и для чего нам нужны. Культурный шок, от того, что мы увидели в посылке трудно передать словами. Во-первых, эти МИКРОнасосы оказались размером отнюдь не микро, раза в 3 больше нашего старого. Во-вторых ве устройство внутри корпуса, наружу только шланги, так что если что забьется остатками недовскрытой породы или нерастворенными солями, то надо минимум полчаса, чтобы ликвидировать затор (на Биомарке эта проблема решалась в 3 секунды). Теперь внимание! полет конструкторской мысли: корпус насоса закручен саморезами (у нас когда ремонт делали, рабочие точно такими же гипсокартон прикручивали). Причем шаг самореза больше толщины стенки корпуса, поэтому его перекашивает и надо приложить отнюдь неженские усилия, чтобы закрутить обратно. Скорость потока регулируется исключительно степенью пережатия шланга, а не скоростью вращения барабана, что значительно сужает диапазон скоростей. Кроме того, шланг, котрый находится внутри корпуса, соединяется с вншними шлангами посредством очень токих капилляров. Непонятно зачем нужны эти переходы с одного диаметра на другой, к тому же очевидно, что лишние соединения уменьшают надежность, а ведь иногда приходится перекачивать довольно концентрированные кислоты и даже царскую водку. А ежели это внутри зверски замурованного корпуса побежит? Когда же позвонили поставщику и попросили забрать эту пародию на оборудование обрано, нам, мягко говоря, грубо ответили. Мы решили забить, и больше с Аналитприбором никогда не иметь дела. Хорошо что сперва только насосы купили, а то ведь собирались потратить через них очень много денег, но начали с насосов как с самого неотложного. Насосы до сих пор стоят под столом в целости и сохранности ни разу не пользованные. Остается только удивляться, как можно было ТАК извратить идею настолько примитивного прибора. Если бы была возможность его рассмотреть до покупки, то я бы его не то что не купила, но подумала бы, что это кто-то просто неудачно пошутил создав такой насос. Ну а "любезность" манагеров этой фирмы была так же безгранична, как и гениальность создателя этого насоса. Дело было довольно давно, еще весной, и эмоции уже поутихли. Но вот осадок остался.

Еще хотелось бы отметить ГСО металлов, приобретенные нами в Экоаналитике (Москва). По этим новым ГСО (низкий поклон производителям) наши АА-спектрометры не прошли поверку. Хорошо что оказались еще старые в запасниках, а то бы мы на немалые деньги попали.

Ну вот, настроение вроде поднялось. Хорошо что есть на форуме такая замечательная тема, где можно выплеснуть свои отрицательные эмоции.
Ирекович
Пользователь
Ранг: 123


28.12.2006 // 7:00:03     
Редактировано 1 раз(а)

Дорогие Форумяне!

А ну их всех: производителей, продавцов, сервисников!
Забудьте и забейте. Хотя бы на Новогодние праздники.
Ведь скоро Новый год.
Откройте шампанское, разбавьте С2Н5ОН дистиллятом.
Достаньте из холодильнтков для хранения проб закуску.
Наполните бокалы и всех Вас с наступающим Новым 2007 годом!
Пусть он принесет Вам успех и удачу, новые приборы и приятные встречи с сервисниками, хорошее финансирование Ваших лабораторий, новых толковых сотрудников.
А уходящий год пускай заберет с собой неработающие приборы, дурные впечатления от худого сервиса, все непонятки.
С НОВЫМ ГОДОМ ВАС, ДРУЗЬЯ!!!
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


28.12.2006 // 8:57:04     

Leko пишет:
Хочу поделиться впечатлением от общения с фирмой Аналитприбор (г. С.-Петербург). Купили мы у них перистальтические насосы. Мы занимаемся изучением сорбции на химически модифицированных кремнеземах и нужны нам эти насосы были для изучения сорбции в динамике (до этого у нас был один насос БиоМарк, который уже проработал много лет и никаких претензий к нему у нас до сих пор нет). И мы подробно объяснили продавцу какие насосы и для чего нам нужны. Культурный шок, от того, что мы увидели в посылке трудно передать словами. Во-первых, эти МИКРОнасосы оказались размером отнюдь не микро, раза в 3 больше нашего старого. Во-вторых ве устройство внутри корпуса, наружу только шланги, так что если что забьется остатками недовскрытой породы или нерастворенными солями, то надо минимум полчаса, чтобы ликвидировать затор (на Биомарке эта проблема решалась в 3 секунды). Теперь внимание! полет конструкторской мысли: корпус насоса закручен саморезами (у нас когда ремонт делали, рабочие точно такими же гипсокартон прикручивали). Причем шаг самореза больше толщины стенки корпуса, поэтому его перекашивает и надо приложить отнюдь неженские усилия, чтобы закрутить обратно. Скорость потока регулируется исключительно степенью пережатия шланга, а не скоростью вращения барабана, что значительно сужает диапазон скоростей. Кроме того, шланг, котрый находится внутри корпуса, соединяется с вншними шлангами посредством очень токих капилляров. Непонятно зачем нужны эти переходы с одного диаметра на другой, к тому же очевидно, что лишние соединения уменьшают надежность, а ведь иногда приходится перекачивать довольно концентрированные кислоты и даже царскую водку. А ежели это внутри зверски замурованного корпуса побежит? Когда же позвонили поставщику и попросили забрать эту пародию на оборудование обрано, нам, мягко говоря, грубо ответили. Мы решили забить, и больше с Аналитприбором никогда не иметь дела. Хорошо что сперва только насосы купили, а то ведь собирались потратить через них очень много денег, но начали с насосов как с самого неотложного. Насосы до сих пор стоят под столом в целости и сохранности ни разу не пользованные. Остается только удивляться, как можно было ТАК извратить идею настолько примитивного прибора. Если бы была возможность его рассмотреть до покупки, то я бы его не то что не купила, но подумала бы, что это кто-то просто неудачно пошутил создав такой насос. Ну а "любезность" манагеров этой фирмы была так же безгранична, как и гениальность создателя этого насоса. Дело было довольно давно, еще весной, и эмоции уже поутихли. Но вот осадок остался.

Еще хотелось бы отметить ГСО металлов, приобретенные нами в Экоаналитике (Москва). По этим новым ГСО (низкий поклон производителям) наши АА-спектрометры не прошли поверку. Хорошо что оказались еще старые в запасниках, а то бы мы на немалые деньги попали.

Ну вот, настроение вроде поднялось. Хорошо что есть на форуме такая замечательная тема, где можно выплеснуть свои отрицательные эмоции.

Браво!
Учитывая, что этот пост написан женщиной, БРАВО в квадрате.
Столь технически грамотного рассуждения не от каждого мужчины услышишь.

Не расстраивайтесь, уважаемая. Козлов хватает везде. Не только среди производителей и продавцов насосов.
С Новым годом Вас. Успехов, счастья и любви Вам!
DSP007
VIP Member
Ранг: 2228


09.01.2007 // 15:39:35     
Хотел поругать Interlab за проволочку с запуском Headspace, но не буду,так как не они в проволочках виноваты, наоборот выражу благодарность коллективу сервис-инженеров Интерлаба за готовность работать перед, во время и после праздников! С СТАРЫМ НОВЫМ ГОДОМ!
PS - лучше после праздников поругаюсь за инструкцию к Импактору Андерса .

  Ответов в этой теме: 455
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты