| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Посоветуте хроматографы для ЦЗЛ >>>
|
 |
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
 18.10.2010 // 14:03:58
Чего -чего? У милихрома 2 mAU ? Не, конечно бывает и 2 и даже 10 mAU на 210 если или детектор неисправен ( зеркало "щелкает") или руки из ж растут. Обычно на уровне долей. Чувствительней милихромовского детектора (от 5-ки) из знакомых мне хроматографов пожалуй только SPD у 1100/1200 , и кнауэр и шима-10 и рядом не стояли, даже DAD 1100 не скажу что чувствительней на практике, хотя "в теории" разница должна быть чуть ли не 100 кратной . При этом не забываем что у милихрома детектор "почти сканирующий" . Еще одну интересную вещь сказал мне уважаемый проф. Федореев из ТИБОХ. Кювета милихрома полностью инертна и световой поток через нее по сравнению с DAD очень слабый. Что очень положительно сказывается на делении всяких полифенолов (отсутствие побочных реакций и сорбции на кювете). |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
18.10.2010 // 14:14:59
Спокойствие, только спокойствие....  Халявы хватит на всех. А там я глядишь соглашусь по дешевке расстаться с ELSD, DAD и рефрактометром с флуориметром....
|
||
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
18.10.2010 // 14:22:14
Флуориметр - тока если с широким фильтром на выходе. Не уважаю я сканирование.. дорого и глупо. Рефрактометр от чеха есть. Вместо DADa использую Милихром (как было сказано) - но это не для функционала, а для красоты картинок.
|
||
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
18.10.2010 // 14:24:47
Редактировано 1 раз(а) Чего -чего? У милихрома 2 mAU ? Не, конечно бывает и 2 и даже 10 mAU на 210 если или детектор неисправен ( зеркало "щелкает") или руки из ж растут. Обычно на уровне долей. Ну, наверное, они у меня оттуда с 6-ти лет растут, поскольку уже в этом возрасте на 2-ке я наблюдал эту картину. У Милихрома вообще нет долей mAU! Там минимальное деление - 0.001 AU. И шум на хорошо отлаженном приборе - от 1 до 2 делений. |
||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
18.10.2010 // 14:37:41
На 2-ке в смысле Милихром второй модификации , у которого появился автосемплер и микроЭВМ? Так у него как бы АЦП 8-битное типа только на экран , а сама запись- на бумажный самописец. Знаем, работали. Насчет делений - у моего госниохтовского Милихром-5 примерно четверть деления нижней шкалы было. Естественно после того как его отобрали у работавшего на нем парнишки, я его почистил и отладил и Ульяне потом передал. Снижение шума как бы в тысячу раз и еженедельные разрывы насоса куда-то изчезли. Чисто от рук, а то он утверждал что на "милихроме работать невозможно, а вот Вотерс...". |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
G.Baram VIP Member Ранг: 211 |
20.10.2010 // 1:06:28
Редактировано 3 раз(а) Так как мои оппоненты даже не пытаются понять, о чем я говорю, вынужден все свои комментарии стереть и более в дискуссии не вступать. |
||
|
G.Baram VIP Member Ранг: 211 |
20.10.2010 // 9:56:51
Редактировано 2 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
20.10.2010 // 21:51:10
ИМХО ГХ: On-column (or PTV), PTV (2inj.) АС (liquid, static HS, SPME) ПИД, ФИД, ТИД, ЭЗД ВЭЖХ: АС Термостат колонки Градиент на стороне низк. давл. (4 канала - расширяется до бесконечности) Автоматический (или ручной) переключатель колонок (2-6) DAD, ELSD + CD, AD Соотв. переключатель между детекторами |
||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
20.10.2010 // 22:11:47
По поводу "масштаба" нужно отдельную тему открывать, если есть потребность обсудить. Хотя, на мой взгляд, и так все очевидно. З.Ы.: Сам, в основном, работаю на 1mm i.d., реже на 2mm. А 4,6mm - "микропрепаратив" Как только... так сразу перейду на "капиллярные" (с сорбентом).
|
||
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
20.10.2010 // 23:38:09
Редактировано 1 раз(а) Да нет, не надо тут отдельной схемы.. это спор идеолога и разработчика прибора и в принципе не принимающего эту идеологию практика. Нет, никуда и никакой мир не движется к микро, нет, никогда 50х2 колонки не являлись и не являются колонками для рутины. да еще и традиционными - тем более.. Нет, 5 тыс. тарелок не достаточно для большинства разделений.. и так далее.. А рассуждения - рассуждать и правда можно до бесконечности. Вместо этого сторона, которая хочет доказать свою правоту, должна провести корректный эксперимент по измерению предела детектирования для любого современного импортного детектора и для детектора милихрома (методика поверки, допустим, возьмем от агилента). Только без "финтов", а честно.. и показать результат - две цифры.. А "дети", которые сидят на этом форуме, эти две циферки перепроверят, если что... А что - микропрепаратив? несколько нанограммов в пике - это уже много? так уж жалко нескольких микролитров пробы? "пилите шура она золотая",
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 253
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
