| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Посоветуте хроматографы для ЦЗЛ >>>
|
 |
|
Волгин VIP Member Ранг: 1326 |
 03.11.2010 // 15:19:53
Редактировано 1 раз(а) Как жаль, что простая в общем-то, но интересная тема свелась к взаимным обидам... Гриша, пожалуйста, не покидай сообщество! Всегда читал твои посты - хотя иногда не был согласен с твоим мнением - с огромным интересом и уважением. Надеюсь на это и в будущем. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4445 |
 03.11.2010 // 15:26:41
Собственно, все можно успростить.... мы аналитики. люди науки и практики... значит всегда можем договориться и "родить истину"... а голословные утверждения - остаются всегда ими... есть расчеты, статьи, хроматограммы, спектры, прочие факты... всегда новое рождается через обсуждение и доказательство аргументами и фактами, опытом... Форум просто создает слишком широкий диапазон квалификации собеседников в одном месте... это имеет свои отрицательные стороны... но и множество положительных. Поэтому другого пути нет. Администрация же ANCHEM.RU старается по возможности все сгладить.... |
|||||
|
MeOH Пользователь Ранг: 487 |
03.11.2010 // 15:32:15
Что бы вопросов не возникало Алексей Андреевич(фамилию не пишу, дабы поисковики не находили), на почту можно Aleksey_ksk{coбaчkа}mail.ru, скайп Ha_peke МГАВМИБ 2008 Интересы: Абсолютно все, что касается контроля качества и экспертизы ЛС как в контролирующих организациях так и на производстве, особенно ветеринарные ЛС, нормативная документация. Абсолютно все, что качается мониторинга остатков ЛС и метаболитов в продуктах животного происхождения. Да и кому интересно со мной общаться, знает всю информацию, так что всегда рад. Да и собственно дискуссия эти происходят неожиданно, но проследить наболевшие вопросы модераторам не должно составить труда, а то по фармакопее вопросы всплывают с особой частотой, но полный объём мнений нужно собирать из десятка тем. |
|||||
|
сергей_сычев Пользователь Ранг: 34 |
03.11.2010 // 15:47:40
Алексею Андреевичу: спасибо Волгину: привет, Юра! Занимаюсь (и достаточно успешно) дисперсионными взаимодействиями несмотря не недуг. Георгию большой привет! |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4445 |
03.11.2010 // 15:53:45
Господа, тут тема про хроматографы для ЦЗЛ) |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
сергей_сычев Пользователь Ранг: 34 |
 03.11.2010 // 16:07:44
Диме. Дим, извините - удаляюсь Сыч |
|||||
|
MeOH Пользователь Ранг: 487 |
03.11.2010 // 16:10:48
не сложились другие форумы, и участники данного форума уверены, что он-лайн больше и лучше помощи им не найти. Разве при регистрации нужно указывать интересы? квалификацию? не помню такого, я лично ищу фармакологов занимающихся качеством, где только не искал, но пока большую информацию 99% получаю с зарубежных сайтов |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
03.11.2010 // 17:31:46
Дмитрий Александрович! А почему бы не выделить сообщения, затрагивающие форумного общения, в отдельную тему? Мне есть что сказать  Конечно, можно и в письме, но я, в противоположности Григорию Иосифовичу, не привык общаться в сети тет а тет. Мне свойственно ошиваться, и если закушу удила, сообщество поправит 
|
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
03.11.2010 // 17:55:35
Искренне жаль, что обсуждение темы получило такой оборот. Мне еще больше было бы жаль, если бы один из лучших методистов ВЭЖХ в мире (Г.И.Барам) по причине возникшей малопродуктивной пикировки и взаимного недопонимания решил бы покинуть форум. Я сам в форуме уже далеко не так активно участвую, как раньше. И тому две причины. Просто моя запредельная загрузка по работе и конструктивная активность в форуме других участников. После некоторых обстоятельных постов - не прибавить, не убавить. И это радует. Тем не менее. С обсуждением микроколоночной ВЭЖХ мы отвлеклись от темы топика. Хроматограф ВЭЖХ в ЦЗЛ. Я привел в пример себя и показал, почему мне необходим именно А-02, а никакой другой прибор. Ну и для остальных. Зависит от задач. Кому-то могу также посоветовать А-02, а кому-то буду настойчиво его не рекомендовать. Да и спорим то мы все на пустом. Мы не знаем набора задач и требований к точности и экспрессности анализа. Да по сути - ничего не знаем. А при таком раскладе никакой конкретики и быть то не может. Потому и полезли в общие моменты ВЭЖХ. Так что - порицание топикстартеру. |
|||||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2703 |
03.11.2010 // 18:24:30
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 253
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
