| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Персональные форумы ... |
 |
Методология хроматографического и электрохимического анализа >>>
|
 |
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
 22.09.2004 // 10:48:50
Редактировано 1 раз(а) А смысл? В ВЭЖХ ацетонитрил используется вынуждено, так как УФ прозрачных растворителей (особенно в коротковолновой области) с достаточно малой вязкостью - раз-два и обчелся. В некоторых случаях для разделения выгодней использовать в качестве элюента ацетон или этилацетат, ан нет - непрозрачны они на солидном куске УФ-спектра. В ТСХ совершенно фиолетово, прозрачен растворитель или нет и какая у него вязкость, а стоимость достаточно чистого ацетонитрила примерно на порядок поболее, чем у ацетона ОСЧ. Да и токичность его - дай боже (примерно в 6 раз токсичней метанола). А ТСХ - это далеко не замкнутая система, как ВЭЖХ. А так - пожалуйста, исходя из элютропного ряда можно подобрать элюент такой же элюирующей силы на основе ацетонитрила в качестве полярной добавки. И еще, не стоит забывать, что растворители имеют при примерно одинаковой элюирующей силе разную селективность по отношению к веществам с различными функциональными группами. Свобода выбора растворителя с любыми свойствами для приготовления элюента - одно из значимых преимуществ ТСХ перед ВЭЖХ. И еще один момент - В ВЭЖХ чаще используются обращеннофазные системы, а в ТСХ - прямофазные. А для прямофазных систем использование полярных растворителей (к которым и относится ацетонитрил), а тем более их смесей с водой -весьма и весьма ограничено. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
РоманК Пользователь Ранг: 58 |
23.09.2004 // 15:46:11
Благодарю за помощь, информация очень полезная и интересная. |
|||||
|
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
29.09.2004 // 6:45:43
Позволю себе заметить, что при использовании ВЭЖХ с масс-спектрометрическим детектором применение в ацетонитрильно-водных элюентов на немодифицированном силикагеле для разделения полярных веществ, в частности, аминов, становится все более распространенным (к вопросу о динамическом модифицировании!). Основные преимущества - отличная форма пиков, летучесть элюента, что приводит к высокой чувствительности. Грязь из экстрагированной плазмы, опять же, не накапливается на колонке. Так что, возвращаясь к старому спору, есть в ДМ ВЭЖХ большой практический смысл, т.к. через такие методики у нас проходят десятки тысяч образцов. |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
29.09.2004 // 10:10:17
Редактировано 1 раз(а) Как Вы заметили, я не говорил, что такие системы не используются. Сказал, что их применение ограничено. Вообще то динамическое модифицирование в ВЭЖХ и работа на водно-ацетонитрильных элюентах с немодифицированным силикагелем - область моих научных интересов. И занимаюсь я этой темой лет 18, если не больше. Так что знаю об этом не по наслышке. Мною разработан ряд методик ВЭЖХ анализа большого круга биологически активных веществ именно с использованием немодифицированного силикагеля и динамической его модификацией довольно экзотическими соединениями, а также в режиме динамически индуцированного раздела фаз (ДИРФ). Тоже слежу за литературой и с удовлетворением замечаю, что действительно ДМ все шире применяется на практике и не только для ВЭЖХ/МС. |
|||||
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
29.09.2004 // 20:09:28
А что определяете, не лекарства ли с наркотиками? |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
30.09.2004 // 3:37:53
Согласен с Вами, что применение ограничено. Оно и обидно, так как применимость довольно широка. А все потому, что в "библиях" по ВЭЖХ этому вопросу уделяется слишком мало внимания. Это я тоже заметил, почитывая форум. Поэтому и высказался - приятно пообщаться с единомышленником. Читал, что Вы пишете книгу. Мечтаю увидеть. Лекарства, среди них и наркотики, но только в фармако-кинетическом аспекте (терапевтические дозы). Еще точнее, в приложении к исследованиям биоэквивалентности в соответствии с требованиями FDA. Если есть конкретные вопросы, задавайте на Аналитическом форуме, не будем засорять личный форум Леонида Викторовича. |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
30.09.2004 // 10:14:29
Редактировано 2 раз(а)
|
|||||
|
Старшина Пользователь Ранг: 16 |
02.10.2004 // 11:48:00
Ленечка! Поздравляю с наступлением 1000 поста. Ура! Даешь хроматографию в массы! Виктор Н |
|||||
|
Старшина Пользователь Ранг: 16 |
07.10.2004 // 14:19:13
Леня привет! Читаю с упоением Ваши дебаты, хоть ни хрена не понимаю. Приятно осозновать, что у меня есть такой знакомый. Как дома? Лидии привет. А не скажешь ли ты мне, почему все ваши смайлики синерожие? Может это как-то связано с динамическим модифицированием сорбентов? Пиши. Не хочешь по "мылу", то хоть в теме своей пару строк. До встречи Виктор Н |
|||||
|
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
10.10.2004 // 17:49:00
Уважаемый Леонид, У меня явные проблемы с посылкой электронных сообщений на Ваш адрес. Не могли бы Вы ответить мне здесь, сколько сообщений от меня Вы получили и прошла ли обещаная мной лекция? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 262
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
