Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Как вам Хроматековские GCMS? история тотального факапа =/ >>>

  Ответов в этой теме: 388
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884


22.05.2019 // 6:12:27     
Читайте приложение А к методике поверки.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Викторин
Пользователь
Ранг: 2670


22.05.2019 // 7:29:47     
Редактировано 1 раз(а)


kot пишет:

а подойти креативно, так что поверку по факту должен проходить любой работоспособный ГХ, в независимости от его типа детектора, загаженности и криворукости операторов. МП должна быть короткой и прозрачной аки женская комбинация. Если для этого нужны специальные поверочные колонки, шприцы, лайнеры, ГСО и тому подобная муть, значит они должны находится в комплектации к прибору.

Очень спорное утверждение. У меня есть приборы- которые поверку проходят программно, но не работают в реале(не хроматографы). И есть продукты- которые без должного слежения засирают в хроматографе и колонку и детектор- так, что и то и другое идут на выброс. И если оно будет проходить поверку- зачем нужна поверка?
kot
Пользователь
Ранг: 1853


22.05.2019 // 7:43:37     

Викторин пишет:


1. У меня есть приборы- которые поверку проходят программно, но не работают в реале(не хроматографы).
2. И есть продукты- которые без должного слежения засирают в хроматографе и колонку и детектор- так, что и то и другое идут на выброс.
3. И если оно будет проходить поверку- зачем нужна поверка?


1. Это как так полюбопытствую
2. Это что за мега "засирание" такое, чтобы никак не отмыть не заменить и хроматограф шел на свалку, они что и Овен и ПО загаживают что ли?
3. Поверка это официальная процедура подтверждение типа, если тип утвержден с "мягкими" характеристиками, то прибор пройдет поверку и через цать лет, жесткие требования МП по чувствительности и шумам (по сути не дифференцирующие старые и новые приборы), сокращают срок официальной работоспособности прибора в разы. Почему так - вопрос риторический
Лекарь МС
Пользователь
Ранг: 111


22.05.2019 // 8:16:22     

Valerа1234 пишет:
остальных вычисляем за 3 минуты.
Дада, за три минуты.
Один промахнулся с Термо, теперь ваша очередь?

Ну что там, у ТС загажен МС, а ведь написано - 1200?
И кто виноват?
Что делать?
Викторин
Пользователь
Ранг: 2670


22.05.2019 // 9:02:10     
Редактировано 2 раз(а)


kot пишет:

Викторин пишет:


1. У меня есть приборы- которые поверку проходят программно, но не работают в реале(не хроматографы).
2. И есть продукты- которые без должного слежения засирают в хроматографе и колонку и детектор- так, что и то и другое идут на выброс.
3. И если оно будет проходить поверку- зачем нужна поверка?

1. Это как так полюбопытствую
2. Это что за мега "засирание" такое, чтобы никак не отмыть не заменить и хроматограф шел на свалку, они что и Овен и ПО загаживают что ли?
3. Поверка это официальная процедура подтверждение типа, если тип утвержден с "мягкими" характеристиками, то прибор пройдет поверку и через цать лет, жесткие требования МП по чувствительности и шумам (по сути не дифференцирующие старые и новые приборы), сокращают срок официальной работоспособности прибора в разы. Почему так - вопрос риторический

1.Навскидку Эксперт 007 и расходомер Акрон-01. Про эксперт уже упоминали- достаточно капризен в отличчии от Mettler Toledo
2. Ферроцен и его производные или - ну пусть будут хлорсиланы. При чём тут Овен и ПО? И при чём тут хроматограф на свалку? Резьбовое соединение может стать монолитным или трубки выходные забиться насмерть. На димексиде- если колонка насадочная- токопроводящая дорожка на сопле появляется, на эфиризатах- сопло забивается полностью. Обычно всё лечится- но бывает и никак- первые пробы с синтеза совсем грязные, отфильтровали плохо- мне особо не докладывают.
3. А есть ещё понятие- капитальный ремонт
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Анализатор молока «Клевер-2М» Анализатор молока «Клевер-2М»
Предназначен для измерения массовой доли жира, белка, лактозы, минеральных солей (золы) и плотности в молоке и молочных продуктах. Также определяет массовую долю сухого молочного остатка, обезжиренного молочного остатка, степень гомогенизации и точку замерзания молока, температуру пробы и количество добавленной воды.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Vladimir2019
Пользователь
Ранг: 25


22.05.2019 // 9:29:26     
Редактировано 1 раз(а)


Лекарь МС пишет:

Valerа1234 пишет:
остальных вычисляем за 3 минуты.
Дада, за три минуты.
Один промахнулся с Термо, теперь ваша очередь?

Давайте не будем гадать, здесь серьезные люди, серьезные вопросы обсуждаем, поэтому анонимность вызывает нехорошие ассоциации. Поэтому еще раз прошу: представьтесь пожалуйста, как Вас зовут, где работаете, чем занимаетесь, что лечите?
Викторин
Пользователь
Ранг: 2670


22.05.2019 // 9:39:17     

Лекарь МС пишет:

Кстати, а сколько стоит простой такого аппарата?

Я не дождался от Вас чёткого ответа- или рассуждений на уровне детсадовца- сколько стоит простой прибора. Мыслительный процесс- для Вас это из области фантастики?
kot
Пользователь
Ранг: 1853


23.05.2019 // 4:24:28     

Викторин пишет:

kot пишет:

Викторин пишет:


1. У меня есть приборы- которые поверку проходят программно, но не работают в реале(не хроматографы).
2. И есть продукты- которые без должного слежения засирают в хроматографе и колонку и детектор- так, что и то и другое идут на выброс.
3. И если оно будет проходить поверку- зачем нужна поверка?

1. Это как так полюбопытствую
2. Это что за мега "засирание" такое, чтобы никак не отмыть не заменить и хроматограф шел на свалку, они что и Овен и ПО загаживают что ли?
3. Поверка это официальная процедура подтверждение типа, если тип утвержден с "мягкими" характеристиками, то прибор пройдет поверку и через цать лет, жесткие требования МП по чувствительности и шумам (по сути не дифференцирующие старые и новые приборы), сокращают срок официальной работоспособности прибора в разы. Почему так - вопрос риторический

1.Навскидку Эксперт 007 и расходомер Акрон-01. Про эксперт уже упоминали- достаточно капризен в отличчии от Mettler Toledo
2. Ферроцен и его производные или - ну пусть будут хлорсиланы. При чём тут Овен и ПО? И при чём тут хроматограф на свалку? Резьбовое соединение может стать монолитным или трубки выходные забиться насмерть. На димексиде- если колонка насадочная- токопроводящая дорожка на сопле появляется, на эфиризатах- сопло забивается полностью. Обычно всё лечится- но бывает и никак- первые пробы с синтеза совсем грязные, отфильтровали плохо- мне особо не докладывают.
3. А есть ещё понятие- капитальный ремонт

1. Ну все правильно..... Любой PH-метр спокойно проходит проверку на стенде, но при этом может вам показывать погоду на непонятной бурде с левым электродом. Ну так это ваша проблема. К пуговицам то какие претензии?
2. Ну можно к примеру вообще одним заколом убить колонку. Вы же правильно пишите все лечится, моется, на крайняк меняется (в части ПИДа по крайней мере). Разговор же про заведомое и запланированное снижение срока "официальной" работы прибора за счет изначально завышенных требований по МП.
Викторин
Пользователь
Ранг: 2670


23.05.2019 // 9:06:00     

kot пишет:
Ну так это ваша проблема. К пуговицам то какие претензии?

Когда три стареньких прибора поверку проходят, а новенький нет- то это не моя проблема. Впрочем всё оказалось тоже решаемо- посадили в автобус всех заинтересованных- и производитель показал мастер-класс(что на что меняли и где крутили- не знаю, меня там не было). Если производитель готов к сотрудничеству и проблемы решает- то не вижу смысла истерить и обвинять во всех грехах. А вот если проблему порешали(модное нынче слово) и сказали- решайте сами- вот тогда можно поднять вой и на форуме- но только не Лекарю МС-если прибор не его.
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884


23.05.2019 // 10:08:31     

Valerа1234 пишет:
Читайте приложение А к методике поверки.
Кто из пустозвонов ознакомился?

  Ответов в этой теме: 388
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты