| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Иной взгляд на азы Химии >>>
|
 |
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
 29.10.2007 // 11:29:03
  Да мы все вообще белые и пушистые.  Один Виталий чуть сероватого оттенка, да и то иногда, когда не в духе или студенты достали. Если бы автор этой темы влез с такой манерой общения в какой другой форум, например, автомобильный, то, уверен, очень быстро отхватил бы чего похлеще и порезче, включая ненормативную лексику в свой адрес. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3305 |
29.10.2007 // 11:37:39
Редактировано 2 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
29.10.2007 // 11:41:38
Виталий! Видит Бог, я не хотел никого обидеть. Мне искренне жаль, что Вы так болезненно и резко отреагировали на эту абсолютно беззлобную дружескую шутку. Врочем, в каждой шутке есть только доля шутки. Тем не менее, примите мои извинения. |
||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3305 |
29.10.2007 // 11:44:27
Редактировано 2 раз(а)
тем не менее, быть здесь далее (по-крайней мере, в ближайшее время) не прельщает |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2540 |
29.10.2007 // 12:48:49
Автор поста абсолютно прав (как и Леонид с возможным развитием событий на автомобильном форуме в аналогичной ситуации; да, спасибо за источник ). Просто грань между слегка жлобской мыслью о "добре с кулаками" и совершенно верной идеей о том, что интеллигентность не должна отшибать у ее носителя элементарного здравого смысла, очень и очень тонка. Но - форумлян много, поэтому обычно дискуссии заканчиваются именно там, где правильно (методом последовательных корректировок).Лично мне сильно помогает в сложных ситуациях, насколько партнер (коллега, оппонент, студент, диссидент и т.д.) уважает а) партнера (и т.д.) и б) саму обсуждаемую тему. Ежели таковые отсутствуют - ну, извиняй  Если человек явно не знает, что такое наука, и, не стремясь это узнать, сразу начинает выдвигать революционные гипотезы - либо ребенок, либо безнадежный (к сожалению, в данном случае подтвердился именно второй вариант). |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
31.10.2007 // 15:41:11
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
|
expert Пользователь Ранг: 5 |
01.11.2007 // 12:15:04
Баста! Закрыли тему! Ноябрь на дворе! Почему листья красные?! Всем срочно выделять антоцианины! Весной пригодятся! |
||
|
Вячеслав Михайлович Пользователь Ранг: 18 |
15.11.2007 // 14:57:44
Борисыч, а как жеж акадэмик Фомэнко? 
|
||
|
KSS17 Пользователь Ранг: 199 |
28.11.2007 // 22:36:15
Здравствуйте! Вопрос о строении атома, скорее вопрос физики. В поисках литературы по холодному синтезу наткнулся на сайт краснодарского физика с докторской (вроде) степенью. Его мнение: Нет законов микромира, все в природе подчиняется общим законам механики. Карпускулярно-волновая теория ошибка, как и уровнение Шреденгера. То есть речь о том, что фотоны и волны это проявление определено электроном, имеющим различную энергию, при потере которой или ее части и происходит изменение свойств электрона (радиоволны – в антенне образуют поток электронов, свет в фотоумножителе – то же самое). Строение ядра атома не является сферическим. Скорее оно напоминает строение молекул. При бомбардировке электронами тяжелых атомов (вроде уран, как пример) образуется два элемента. Всегда два, одних и тех же, простой вопрос, почему? (Мне напоминает разрыв связи в молекуле, где слабее, там и рвется). И некоторые его выводы мне кажутся логичными. Причем, нет основания полагать, что сайт создал сумасшедший, все лаконично изложено. Ничего не придумает человек, свято верящий в незыблемость законов мироздания. Суть. Сможешь доказать правильность своих суждений и теорий? Докажи. А вот автор этой темы, похоже, предложил высказать гипотезы и самим их доказывать… |
||
|
Дениs Пользователь Ранг: 19 |
29.11.2007 // 14:01:34
Здравствуйте, приятно удивлен Вашему сообщению! Что касаемо вопроса о строении атома то он все-таки наверное лежит на стыке наук и имеет свое отрожение не только в Физике... Относительно же Краснадарского коллеги хочу заметить что в идеале многим бы наверное хотелось свести все законы мироздания к чисто механическим , оно так в принципе и было во времена Ньютона. Хотя , я об этом писал уже и раньше, описание строения атома с помощью квантовой механики лично меня так-же абсалютно не устраивает во-первых потому что считаю взаимодействия протона с электроном не как взаимодействия двух самостоятельных частиц а как суть единое целое взаимокомпенсирующее друг друга(аналогия с единством электро-магнитного поля).При этом ,учитывая СТО Эйнштейна логично предположить что антиматерия суть проявление материи в противоположной точке отчета. Что же до более детального объяснения моей гипотезы то (прошу прощения) вернусь к ней чуть позже. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 197
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
