| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
ГАИ и алкоголь >>>
|
 |
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3404 |
 28.09.2012 // 15:55:47
chemist-sib > "...немного не понял Ваше недоумение по поводу разницы приведенных цифирок определяемого минимума на 3 порядка: они относятся, вообще-то, к разным средам, равновесная концентрация этанола в которых и так различается почти в 2000 раз." Невнимательно посмотрел материал. В выводе, действительно, сопоставление концентраций в разных средах. Что не отменяет остального. > "Мне же в контексте этой проблемы гораздо больше удивляет, какой околохимический недоумок подсказал бывшему наноГаранту, что водку в крови надо запрещать исключительно от нуля?" Вот о том и речь. Однако, скорее всего - никто: они ж сами выскомудрые светилы всех наук, ибо айфон и твиттер освоимши. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2711 |
28.09.2012 // 16:15:38
Редактировано 1 раз(а) >chemist-sib Спасибо за ссылку. Несколько успокоило. А то в свое время Леонид писал, что нативное содержание алкоголя в крови непьющего человека может достигать 0,12 pm. Значит все-таки значительно меньше. Алкотестер его "не увидит". Но проблема с неселективностью датчика остается. Есть такое стойкое ощущение, что это все было спланированным и разыгранным спектаклем. Любому политику нужны громкие кампании, звонкие обещания и т.д., чтоб электорат видел как он заботится о них и в следующий раз опять избрал. Вот один вводит 0,2 pm. Все рукоплещут. А как же - послабление, будем жить как в цивилизованных странах. И тут же начинается в СМИ широкое обсуждение, сколько можно выпить, чтоб в эти промилли уложиться. Даже милицейские начальники рассуждают на эту тему. И это вместо того, чтобы объяснить, что это не разрешение выпить за рулем, а допуск на ошибку. А через некоторое время - БАЦ. Начинают распространять информацию, что число пьяных аварий значительно возросло. Нашим, мол, нельзя позволять выпить чуть-чуть, они меры не знают. И вот второй местоблюститель вводит 0 pm. И опять обыватель в массе счастлив, потому что ощущает трогательную заботу о себе и не в курсе, что его трезвого это может коснуться самым неожиданным образом. Было наметился третий акт этого спектакля, когда заговорили опять о возврате нижнего предела содержания алкоголя, но теперь уже с правильными объяснениями. Но в связи с резонансными авариями последнего времени, сценарий явно перепишут. Тут многие политики захотят продемонстрировать, как они паталогически любят свой народ. Ждем-с, каким выкидышем они нас порадуют. |
|||||
|
chemist-sib Пользователь Ранг: 547 |
28.09.2012 // 17:08:50
Эх, а как бы хорошо - запастись попкорном, удобно задрать ноги на передний ряд кресел, да порассуждать - в перерывах между шутками "клоунов" - через какое естественное отверстие тела все то, в головы их еще со времен школы вкладываемое, утекло, и сколько за это нОнче плОтЮт, если бы это не касалось впрямую всех нас, живущих под этим "мудрым руководством"... |
|||||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1433 |
28.09.2012 // 21:15:39
Хмм… Иногда даже кажется, что кое кто из «бывших наших» именно этим и занимается, в роли стороннего наблюдателя поплевывая из своего забугорного далека на наши реалии. Прямо скажу, это больше других инетовских ресурсов касается, этот форум (свят, свят…) в таком замечен в наиболее минимизированном виде. Опять же, думаю, модератор, в силу своего статуса отвечающий за наши вольные измышления по текущим политическим вопросам, будет вынужден подтереть наиболее резкие высказывания. Оно и к лучшему, не за этим мы сюда приходим. Удачи и терпения всем нам. А что остается… |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3404 |
05.10.2012 // 18:46:24
Без комментариев.
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
kot Пользователь Ранг: 1987 |
05.10.2012 // 19:38:16
Круто! ну как бы понятно строгость законов компенсируется итд |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3404 |
05.10.2012 // 21:41:43
Редактировано 1 раз(а) kot > "Круто!" Тут даже не знаешь чем больше восхищаться. Все три составные части прекрасны и взаимодополняющи. Хотя нет, "психологический тест" - который, как водится, будет выполнен на уровне: "Перестали ли вы пить коньяк по утрам? - Да, Нет, Не помню" - впечатлил отдельно. С учётом особенностей национальной психологии: P.S. Ещё один потенциальный вопрос из теста: "С какой суммой денег вы могли бы безболезненно и добровольно расстаться ради успешного разрешения накопившихся психологических проблем? (приложите образец купюры)". |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3404 |
06.10.2012 // 11:06:09
Assasin > "Вопреки распространенному мнению, они не прикапываются, если у них нет серьезных подозрений" Психиатры? Или гаишники? Кто спорит. И там, и там встречаются адекватные люди. Допускаю также, что среди палачей и инквизиторов их тоже было немало. Но речь о принимаемых в безумной спешке и безграмотных, как с научной, так и с юридической точки зрения, "законах", при помощи которых можно выборочно "прикопаться" к кому угодно. А затем назначить какое угодно наказание. Или, напротив, "на законных основаниях" отпустить классово близкого грабителя и убийцу на все четыре стороны, вдобавок обязав пострадавших выплачивать безумных размеров компенсации за "моральный ущерб" или "клевету". |
|||||
|
Kalambet Пользователь Ранг: 484 |
15.10.2012 // 12:14:50
Движемся вперед... А вроде как ДАМ позиционирует себя как поборник науки... |
|||||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3569 |
15.10.2012 // 12:28:27
Ну так он её и побрал... |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 186
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
