Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Пробирный анализ или атомно-абсорционный? >>>
|
![]() |
restiv Пользователь Ранг: 830 |
![]()
И на сколько их хватает? Как часто менять нужно? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
DenP Пользователь Ранг: 13 |
![]() 2 restiv У нас полтора года стоят, АА практически не выключаются. Пока проблем с подачей воздуха не было. Вы так и не ответили - На каком методе решили остановиться? И какие аргументы при этом использовали? С уважением, Денис. |
|||||
restiv Пользователь Ранг: 830 |
![]()
Пока мы остановимся на ААС, а там посмотрим. Если у потребителя возникнут претензии, будем дальше думать! |
|||||
DenP Пользователь Ранг: 13 |
![]() Разбавления требуют пробы с содержанием от 5 ppm и выше, бедные пробы приходится экстрагировать, что тоже является дополнительной операцией, вносящей определенную погрешность. Согласен, что ПМ дорогой, но есть вопросы... Что считать низким содержанием, точнее - какие нижние пределы содержания интересуют? Какое количество проб необходимо проанализировать? Этот метод имеет определенные ограничения... Состав пробы??? Большой проблемой будет наличие сульфидов, углерода при разложении проб (добавляет операцию обжига) и др. П.С.:ПМ нерентабелен ![]() ![]() П.С.2: Судя по всему restiv уже определился по какому методу будет работать? Прошу прощения за навязчивость. Хотелось бы узнать аргументы выбора ААС. С уважением, Денис. |
|||||
Strela Пользователь Ранг: 252 |
![]() Тоже хочу внести свои "пять копеек". Много лет уже занимаемся анализом золота. Делаем и пробирное концентрирование с различным окончанием и чисто атомно-абсорбционное определение того же золота в рудах и концентратах. Все что сказали выше оно правильно. Вам надо ответить на ряд вопросов: 1. Количество денег, которые можете потратить на оборудование. 2. Характер нахождения золота в пробах. 3. Диапазон содержаний. 4. Требуемая производительность. Имейте ввиду, что при пробирной плавке медных концентратов Вам все равно придется избавляться от меди и серы (скорее всего она у вас в значимых количествах) иначе все это пойдет в веркблей и правильно скупелировать вы не сможете. В идеале вам подойдет пробирное концентрирование с ААС окончанием. Правда это не дешево, зато надежно. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
restiv Пользователь Ранг: 830 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Ну, как обычно взяло верх скупство нашего руководства. Они предпочли на пока взять ААС, поскольку для того чтобы организовать пробирную лабораторию необходимо пристроить помещение к нашей лаборатории, поскольку в самой лаборатории места для плавильной печи нет, а для ААС они столик найдут. А работать пока будем по методике лаборатории "Ормет", они адсорбируют золото на активированном угле, сжигают его и золу растворяют и полученный раствор прогоняют на ААС! Вот так! Они работают по такой методике и говорят что сходимость и воспроизводимость просто суппер! |
|||||
Strela Пользователь Ранг: 252 |
![]() Ну, это не самый плохой вариант. Хотя я бы вместо сорбции использовал экстракцию. Было бы быстрее и результат не хуже. |
|||||
restiv Пользователь Ранг: 830 |
![]()
С экстракцией получается дольше, по крайней мере по гостовской методике. |
|||||
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
![]() !!!!???? Чего вдруг дольше??? Какой там в Госте экстрагент? |
|||||
Strela Пользователь Ранг: 252 |
![]() Действительно, чего долше то? Даже если грубо прикинуть по продолжительности и количеству операций. Экстракция выиграет. Если что, есть еще методики Иргиредмета. Специалисты там хорошие и методики проверенные временем. |
|
||
Ответов в этой теме: 102
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |