| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Управление аналитическим прибором >>>
|
 |
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
 19.04.2007 // 0:44:25
Xenofil> Разумеется, это полноценный комп, но интерфейс его заточен под конкретный анализатор. Т.е. клава виртуальная (для ввода названия образца) и вместо мыши - сенсорный экран. Скорее всего, цельнотянутый планшетник. Конечно, любопытно подключить его винт к писюку и посмотреть, что там за файлы, но это так... рефлекс с админских времен  Операционка скорее всего имеет место быть, интересно какая Не верю, что вында
|
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
19.04.2007 // 2:26:16
Пачиму? Скорее всего, 9Х. Кстати, а есть примеры софта для аналитических приборов под невиндовые ОС? Я просто не шибко в курсе. У нас давеча пал "последний бастион" - заменили древний дековский комп с юниксом, снимавший и обсчитывавший гамма-спектры для NAA, на виндовый. Софт, правда, портировали, а не писали заново "в виндовом стиле".
|
|||||
|
_Xenofil Пользователь Ранг: 414 |
19.04.2007 // 10:30:00
Почему же. Взгляните Один аппарат – мастер, остальные (до 8-ми) работают по заданной программе и отдают данные на хранение. Разумеется, все это возможно и с внешнего ПК. Мастер имеет встроенный «пень» на основе ноутбуковской технологии (материнка, винт, ЖКИ монитор, ОЗУ и т.д.). Дело даже не в цене вопроса, а в удобстве пользования. Проще создать единые программы анализа для одинаковых анализаторов на одном рабочем месте (мастере), чем иметь их в отдельных анализаторах. А теперь представьте, что кто-то из пользователей подкорректировал в одном из 8-ми приборов рабочую программу. Предположим даже, что не по дурости, а из чистого желания улучшить работу. Как потом корректно сличать результаты анализа одного продукта на разных приборах? Т.е. в данном случае, наличие простейших индикаторов на подчиненных анализаторах вполне логично и вряд ли обусловлено ценовым фактором. Вообще по-моему, при современных ценах на ПК (примерно 300 – 500 у.е., если это не игровая станция) вопрос об удорожании оборудования стоимостью в десятки тысяч отпадает и наличие встроенного ПК должно рассматриваться только с позиции целесообразности и удобства пользования. |
|||||
|
_Xenofil Пользователь Ранг: 414 |
19.04.2007 // 10:37:50
Редактировано 1 раз(а) Мне тоже кажется, что никто не изобретал велосипед и просто этот анализатор дополнили Tablet PC. |
|||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
19.04.2007 // 12:01:59
Потому, что "полноценный". Не имеет значения, сколько терминалов он обслуживает. Речь шла не о простейших индикаторах, а о специально разработанных панелях "полного профиля". Если такая "панель" - лишь сенсорный дисплей полноценного компа или один из терминал оного, то я ничего против не имею. Я против паллиативных решений в виде специально разработанных устройств. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
19.04.2007 // 23:11:56
bf109xxl> Пачиму? Скорее всего, 9Х. Потому что нужна лицензионная вында... шютка... Если машинка новая, то скорее всего Windows XP Tablet PC Edition. Во времена 98 планшетники не очень часто встречались... с родной Windows 98 сходу вспоминаю IBM ThinkPad Transnote, но это нечто более, чем планшетник. bf109xxl> Кстати, а есть примеры софта для аналитических приборов под невиндовые ОС? Старые - сколько хочешь. Но, наверное, имелось ввиду современный софт серийного прибора? Удивлюсь, если остались. Пожалуй, дольше всего держалась команда Cary Varian'a - она писала под полуось. Но теперь Cary комплектуют только Cary WinUV. Если речь идет об уникальных или малосерийных разработках, то можно встретить хоть чего - от DOS'a до пынгвинов. Есть и совсем нестандартные примеры - собственная операционная среда. Я уже говорил о нашем Кратере - термоаналитический комплекс для определения химстойкости порохов. Есть и более крутые примеры - полное отсутствие операционной системы. На стандартном писюке
|
|||||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
 20.04.2007 // 13:08:18
Не врубился, это КАК без операционной системы на писюке? |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
21.04.2007 // 0:42:13
Редактировано 1 раз(а) Для этого программа должна быть самодостаточна и начала ее должно быть записано в master boot record диска. Идея пришла, когда рассматривали Hewlett Packard Vectra, которая управляла UV спектрофотометр. Машина древняя, 80286, операционка - DOS 3.0 + Windows 2.0. Компьютер - закачаешься! Шинная мышь (bus mouse), которой, если не поставишь драйвер, перемещала курсор в нортон коммандере. Винт в 20 MB, раза в три быстрее 5 инчевого дисковода. HP-IB, 8-bit SCSI и пр. А питание часов и память BIOS'a - от 220 V через отдельный блок питания и ионистор на 5 вольт... хватало его на несколько месяцев. Так вот, однаждый бдительный ТБшник заставил девушек обесточивать все подряд, и они вынули вилку из розетки. Через полгода бобик Vectra сдох. И из открытого кюветного отделения спектрофотометра выглянуло что-то северное, черно-бурое  Подняли меня в ружье на следующий день. И выяснилось, что в BIOS Setup не попадаю; для этого существует специальная дискетка. Дискетку эту я нашел, загрузился и передо мной предстало очень простое меню BIOS Setup'a. Я настроил все, потом скопировал дискетку себе посекторно, потом еще раз зашел в BIOS и нащелкал Print Screen всех экранов. А дальше - дело техники. Программа типа оболочки совсем небольшая, порядка 30 k, если вообще не 3 k было. И ее дисассемблировали легко  Ядрышко выкинули, оставили скорлупу, научились вызывать свои модули и собирать в исполнимом виде. На этой основе сделали несколько программ... очень простые программы, кстати. В те времена такое считалось нормально
|
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4460 |
21.04.2007 // 0:53:49
Редактировано 1 раз(а)  Операционная система на дискете... еще один модуль и управление прибором обеспечено А если не шутить, то интерсный все-таки вариант JAVA... народ ТАКОЕ выписывает на мобильных телефонах. Я помню эпопею с Siemens SL45... Что только на нем народ не делал. Вот и устройство - это какой то малый процессор, флешка и Java А универсальный модуль управления - это тот же мобильник, проблема только в отсутсвии унификации. Пока единственным унифицирующим моментом был RS232 и IEEE какой то в промышленном КИП (HP-IB вроде в прошлом). |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
21.04.2007 // 2:02:09
Кстати, windows 2.0 тоже помещался на одной дискетке, вместе с системными файлами DOS 3.0 А софт спектрофотометра HP-8453A был написан на Quick BASIC 4.5 (sic!). Вында использовалась в качестве оболочки DOS'a. Вот он, этот спектрофотометр:  В этой лаборатории, однако, HP-8453A не был самой большой экзотикой. Рядом стоял газовый хроматограф (HP-5890 Series II) с масселективным (HP 5970B) и инфракрасным (HP 5965A) детекторами. Два компьютера, на каждом из детекторов. Процессоры 68000, операционка у них ни на что не похожа - в коммандном интерпретаторе есть команды обработки спектров Причем компы - одинаковые, а операционки у них - разные. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 141
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
