| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
Использование предыдущей версии издания методики >>>
|
 |
|
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
 29.08.2017 // 12:05:17
Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) от 30 мая 2014 г. № 326 является: «Наличие нормативных правовых актов, документов в области стандартизации, правил и методов исследований (испытаний) и измерений, в том числе правил отбора образцов (проб), и иных документов, указанных в области аккредитации в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, а также соблюдение лабораторией требований данных документов» а также «правила обеспечения актуальности используемых версий документов». |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Dedroid13 Пользователь Ранг: 229 |
29.08.2017 // 12:59:10
Редактировано 1 раз(а) Подождите. Все верно. "Правило" и "требование" вещи разные. Правило установить, проблем нет. Вы же сами написали выше что за нд ФСА отв. не несет. ФСА переадресует это в Росстандарт. Если у вас тех регламент, то вы пользуетесь актуальным ГОСТ, тк он приведен в ТР (но это отдельная песня). Если работа в сфере, то по аттестованной методике. Правило обеспечение актуальности может тоже по разному звучать. А как насчет требований заказчика? Вы понимая это или нет, формулируете замечание проверяющего вашу СМК. Разве нет? На это надо отвечать? Проблема критериев в том что они передраны с 17025 в виде подзаконки, но на многие положения не создан механизм. Например с актуализацией ОА. Смотреть доки в техэксперте проблемы нет, актуализировать ОА в течении 6 месяцев - простой в работе. А это, на минуточку, определяющая часть работы. |
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
29.08.2017 // 16:42:34
Может я полный дебил, но мы о чём всю эту тему говорим? |
||
|
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
29.08.2017 // 16:57:52
Если заказчик - государство, вернее так- Водоканал осуществляет проверку воды, кто заказчик в итоге? Проверка идет для того, что начислить плату за негативное воздействие. |
||
|
Dedroid13 Пользователь Ранг: 229 |
29.08.2017 // 22:17:25
Редактировано 2 раз(а) Если заказчик - государство, вернее так- Водоканал осуществляет проверку воды, кто заказчик в итоге? Проверка идет для того, что начислить плату за негативное воздействие. Это сфера. Нужна аттестованная методика. Вы зачем ставите знак равно между аттестовано и актуально? Ваша "старая" метода есть в ФР. Какие вопросы? Например есть люмекс, в отличии от всяких фЦАО выпускает издание новое (не заменяет методику). Может я Вас не понимаю? Мне кажется, вы мешаете все в один котел. Критерии это 412 фз, аттестаций методик 102 фз. Оперировать надо всем законодательством совокупно. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
31.08.2017 // 9:19:01
Редактировано 3 раз(а) В ФР методика есть лишь потому, что нет никакого нормального регламента по ФР. У них нет регламента по исключению методик из реестра. Равно как и нет регламента по адекватному внесению методик. Про Люмекс не поняла. А так как не поняла сразу же залезла на фцаошный сайт : Методика измерений массовой концентрации нитрит-ионов в пробах природных, питьевых и сточных вод флуориметрическим методом на анализаторе жидкости «ФЛЮОРАТ-02» ПНД Ф 14.1:2:4.26-95 (издание 2014 г.) О чём говорит запись? Что методика была издана в 1995 году, а сейчас издание 2014 года- значит ее как минимум один раз пересматривали. |
||
|
Dedroid13 Пользователь Ранг: 229 |
31.08.2017 // 9:34:38
Да, но номер не менялся. Пересмотра нет, есть дополнение, уточнение. В новом издании ее дополнили, но сама по себе и в старом она актуальность не теряет. Но это случай с конкретной организацией (нормальной). Они свои методики продают один раз и по запросу запросто обновляют. А по поводу ФР и того что нет регламента. Это вообще наша проблема вы считаете? Если нет прямого запрета, значит - можно. А уж ФР единственный реестр отвечающий требованиям 102 фз. ПНД Ф и прочие отраслевые, это на сколько мне известно то же подзаконкой не регулируется. |
||
|
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
31.08.2017 // 11:23:59
Просто Вы указали, что я путаю 102 и 412. Исходя из вашей логики, Люмексовские тоже можно и не обновлять. |
||
|
Dedroid13 Пользователь Ранг: 229 |
31.08.2017 // 12:47:27
Редактировано 1 раз(а) Это вопрос?) Я не говорил что вы путаете. Просто две разные проблемы в одном котле. Я прошу прощения если выразился двояко. По этой методе я вам точно сказать не могу не вижу редакций старой и новой. Но у меня была 128 на НП. Тэхэксперт ее выдает как недействующую, на самом деле она была переаттестована в 2014 на неопределенность, вместо погрешности, и ряд уточнений был введен. Так вот ответы г-ну Михайлову говорят от том, что 2012 года методика аттестованной быть не перестала и если разработчик ее не отменил, то не перестает и на сегодняшний день. Надеюсь более четко выразил мысль свою. Следующая проблема наличие таких методик в ОА и их легитимное изменение. И здесь мы с Вами будем бодаться с экспертами, а до этого, пока мы их ждем, работать надо по "отмененным" методикам. И как работать? |
||
|
litoute Пользователь Ранг: 45 |
14.09.2017 // 10:50:33
Я вообще не понимаю РА, в 2015 в письме Мигина от 24.07.2015 №25077/04-СМ, в последнем абзаце написано что актуализация НД проводится в плановый ПК, почему сейчас они взбеленились и хотят чтобы мы при выпуске НД расширялись не понятно. У них и так экспертов не хватает они хотят ажиотаж устроить при выпуске новых НД когда все подадут на расширение одновременно что делать то будут?, сроки по заявкам нарушать и на больную голову сваливать? Мы только прошли ПК, не расширились, эксперт сказала можно пользоваться ПНДФ, только либо убирать из протокола ссылку на аттестат аккредитации либо отметить звездочкой НД и поставить ссылку вне области, что я и сделаю. Впереди 2 года думаю либо РА вразумится за это время в отнашении ПНДФ или расширимся в следующий ПК. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 149
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
