| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Автоматы для определения фракционного состава. Преимущества и недостатки. >>>
|
 |
|
Кип Пользователь Ранг: 510 |
 27.07.2016 // 5:58:14
Не, ручники там то же стоят. гоняют только ОптиДисты, а стоят микродисты PMD-110 и автоматы ЛОИП. Касти, по заявленным характеристикам у микродитстилляции точносные характеристики (сходимомть, воспроизводимость) да же лучше чем у имитированной. Удачной поездки, поделитесь потом впечатлениями 
|
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
ini Пользователь Ранг: 9 |
30.07.2016 // 9:56:18
Для "дизельки" микродистиятор прекрасная вещь, однако нефть со скважин и экспортный конденсат на них не определишь. Слишком много остатка. |
|||||
|
wchupin Пользователь Ранг: 109 |
30.07.2016 // 11:53:13
Ой-ой... Не надо использовать микродистилляцию для нефти и вакуумных погонов! Она предназначена только для образцов, целиком перегоняющихся при атмосферном давлении! Это напоминает мне известный анекдот про японскую пилу и русских мужиков. «Подсунули ей мужики дубовое бревно. "Вжик!" — сказала японская пила. "Ого!" — сказали русские мужики. Подсунули они тогда ей железную рельсу. "Дзынь!" — сказала японская пила. "Ага!" — сказали русские мужики».
|
|||||
|
Кип Пользователь Ранг: 510 |
30.07.2016 // 13:06:47
Ну причем тут нефть? вы еще про мазут скажите или гудрон... ессно микродист ТОЛЬКО для светлых - бензин, керосин и солярка. Для двух последних сходится с Д86 просто отлично. для бензинов в воспроизводимость то же укладывается |
|||||
|
ini Пользователь Ранг: 9 |
01.08.2016 // 14:07:34
ага, только выяснили мы это только после покупки. ) |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Ящерица Пользователь Ранг: 251 |
05.08.2016 // 9:40:51
Съездила, посмотрела. Завод в Циньчжоу, побережье южно-китайского моря, построен в 2009 г. Лаборатория понравилась, современная. По определению фракционного состава: аппаратов для ручного определения -2 сдвоенных (китайские), автоматы оптидисты (примерно штук 15), имитированная дистилляция (аджиленты) - 1 на дизельку, 2 на бензин, сказали есть и на нефть, но не была в той комнате, где нефть анализируют. Результатами сравнительными они очень довольны. Основной технологический контроль установок проводят на хроматографах. Говорят, что по времени занимает минут 10, в отличии от 45 на оптидистах. Но товар анализируют все же как положено, только автоматические анализаторы фракционного состава (оптидисты). Ручники все больше для интерьера стоят, новеньких иногда обучают на них. |
|||||
|
Кип Пользователь Ранг: 510 |
07.08.2016 // 8:10:27
Редактировано 1 раз(а) так что теперь руководство одобрит приобретение симдистов? wchupin с радостью проконсультирует хотя интересно 15 минут чистого времени или как? там же вроде кроме самого анализа бланк нужно вписывать для каждого анализа, и калибровку переодически. Для бензинов нужно ждать пока термостат охладится... После оптидистов конечно то же колбы нужно мыть, для бензинов - образцы с цилиндрами охлаждать... Интересно бы повести реальный временной пробег сколько времени уходит если делать все по правилам на реальную разгонку и имитированную, подсчитать расходники (виалы, газы, колбы) человеко-часы лаборантов и их квалификацию. Так-то на дизельку один лаборант весьма среднего уровня думаю на 10 оптидистах запросто сможет работать. |
|||||
|
chromik Пользователь Ранг: 166 |
07.08.2016 // 11:29:49
Редактировано 1 раз(а) так что теперь руководство одобрит приобретение симдистов? wchupin с радостью проконсультирует хотя интересно 15 минут чистого времени или как? там же вроде кроме самого анализа бланк нужно вписывать для каждого анализа, и калибровку переодически. Для бензинов нужно ждать пока термостат охладится... После оптидистов конечно то же колбы нужно мыть, для бензинов - образцы с цилиндрами охлаждать... Интересно бы повести реальный временной пробег сколько времени уходит если делать все по правилам на реальную разгонку и имитированную, подсчитать расходники (виалы, газы, колбы) человеко-часы лаборантов и их квалификацию. Так-то на дизельку один лаборант весьма среднего уровня думаю на 10 оптидистах запросто сможет работать. Опять - двадцать пять... Речь шла о нефтях. О средних дистиллятах даже не говорилось. Но Вы, кажется, на практике никогда не сталкивались с иммитированной дистилляцией. Вы "фильм уж посмотрите" , а потом обсуждайте. |
|||||
|
Кип Пользователь Ранг: 510 |
08.08.2016 // 13:45:49
Какая речь? Где шла? где в названии темы слово "нефть"? Ящерица писала про симдисты, которые установлены у китайцев (большинство не на нефть). Вот и был вопрос есть ли реально выигрыш в расходниках, во времени, в человека часах лаборантов при замене физической разгонки на имимтированную так что фильм наверно лучше вам пересмотреть... |
|||||
|
Sssmertb Пользователь Ранг: 1 |
08.09.2016 // 15:06:31
Всем доброго времени суток. Столкнулся с такой проблемой на Herzog PAC optidist, не могу подобрать режимы для ГСО от Тюменского ЦСМ. ГОСТ 2177 Б. Есть два гсо у одного проблема с температурой н.к., капля падает на 5-8 градусов раньше положиных по паспорту, но температура при 10% и объёмы нафты попадают в паспортруемые данные(температура нк 62,9), у второго гсо идёт попадание в температуру н.к. (39,8), но в 10% и заданные объёмы или не попадает или на грани. Поделитесь опытом пожалуйста. П.С. По АСТМД 86-4G первая гсо идёт великолепно. П.П.С. Все настройки проверены согласно выложенным выше фотографиям и соответствуют им( настройкам ). |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 202
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
. Типа и ОптиДистов хватает их там 7. правда еще два ЛОИПовских автомата то же стоят. Это не считая товарки.