Форумы ANCHEM.RU: Учет и хранение прекурсоров

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Учет и хранение прекурсоров >>>

  Ответов в этой теме: 481
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Шуша
Пользователь
Ранг: 2780

12.12.2008 // 21:36:10

михалыч пишет:
В связи с этим возникает вопрос - это неуместная во время кризиса инициатива ФСКН или проплаченная из-за рубежа акция?

Насчет "проплаченности"... Ну зачем Вы провоцируете "ястребов империализма"

на "разборки" и в этой теме?

Относительно Наркомдури... Акция для них, как раз уместная. Надо же чем-то кормить 40-тысячную армию бездельников. А в условиях кризиса приходится искать новые "источники финансирования". У них же, как в анекдоте - "дали пистолет и крутись, как хочешь".

ЗЫ. Никоим образом не хочу обидеть тех работников ФСКН, которые действительно борятся с НАРКОТИКАМИ- рискуют, ловят наркодилеров, ликвидируют лаборатории по производству и т.д. А не изображают эту деятельность, борясь с прдукцией многотоннажных производств химической промышленности. Что совершенно безопасно, очень прибыльно и дает прекрасные возможности для отчетности.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

sinthetic
Пользователь
Ранг: 3617

13.12.2008 // 3:05:40

Шуша пишет:
Любопытное совпадение мыслей. Да?

Ну, бороду-то сбрить можно...

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3305

15.12.2008 // 11:37:48

михалыч пишет:
..... есть ещё СО2, совершенно необходимый для роста синтезирующих наркотики растений, да и солнечный свет достигает растений через воздух. Так что в списки, кроме воды надо добавить СО2 и солнечный свет и лицензировать фотосинтез, да и дыхание тоже.

Ну оттченЬ остроумно. Интересно, как веселиться будем, когда такое всёж-таки сотворят.

завлаб
Пользователь
Ранг: 7

18.12.2008 // 10:14:21

А где этот законопроект почитать можно?

varban
VIP Member
Ранг: 8699

18.12.2008 // 15:47:41

Вы сначала вот это прочитайте: www.anchem.ru/forum/read.asp?id=5367&recordnum=0

А потом ищите законопроект...

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Жидкостный хроматограф Альфахром v.2
Высокоэффективный жидкостный хроматограф Альфахром v.2 с УФ-спектрофотометрическим детектором. Одновременное детектирование на 1-8 длинах волн. Поставляется с Базой Данных ВЭЖХ-УФ. Производится с 2007 года.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

михалыч
Пользователь
Ранг: 345

24.12.2008 // 23:12:55

Апраксин пишет:

михалыч пишет:
..... есть ещё СО2, совершенно необходимый для роста синтезирующих наркотики растений, да и солнечный свет достигает растений через воздух. Так что в списки, кроме воды надо добавить СО2 и солнечный свет и лицензировать фотосинтез, да и дыхание тоже.
Ну оттченЬ остроумно. Интересно, как веселиться будем, когда такое всёж-таки сотворят.

Я поначалу думал, что это наша отечественная трактовка такая широкая. А потом сходил на сайт ФСКН и ознакомился с конвенцией о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года. Так вот, ст.3, п.1 дозволяет Сторонам признавать уголовными преступлениями в подпункте" iv) изготовление, транспортировку или распространение оборудования, материалов или веществ, указанных в Таблице 1 и Таблице 2, если известно, что они предназначены для использования в целях незаконного культивирования, производства или изготовления наркотических средств или психотропных веществ;" Строго говоря, вода, СО2, оборудование для производства электроэнергии подпадают под этот пункт в той или иной степени.

Т.е. мировое сообщество в лице ООН дозволяет сажать всех, кроме ещё не приземлившихся инопланетян.

Islander
VIP Member
Ранг: 1065

25.12.2008 // 1:40:18

михалыч пишет:
Я поначалу думал, что это наша отечественная трактовка такая широкая. А потом сходил на сайт ФСКН и ознакомился с конвенцией о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года.

Это именно трактовка ФСКН такая - закрутить гайки как нигде в мире и после этого утверждать, что, мол, делаем как все. Ничего подобного, я уже писал, как дело обстоит в Штатах, где DEA - организация не менее серьезная, чем ФСКН:

www.anchem.ru/forum/read.asp?id=1900&recordnum=32

Я живу в Канаде, и моя лаборатория регулярно покупает, в частности, уксусный ангидрид (не менее 50 г в месяц). Никакой отчетности с нас, как с конечного потребителя, не спрашивают (не говоря уж об ацетоне, толуоле, соляной кислоте и т.д.).

И для чего это делается, я тоже писал, и по-прежнему уверен в этом. А что это тормоз на и без того хилую химию, фармацевтику и обслуживающую их аналитику, господ из ФСКН не волнует. Им нужна власть.

SIG
Пользователь
Ранг: 1214

25.12.2008 // 11:46:00

Более того, коллега в Германии ( в одном из университетов) свободно работает с десятками литров ангидрида в месяц (органический синтез), а кислоты, фосфор или антраниловая кислота какя-нибудь вообще не учитываются.
Как-то ему потребовалось поработать с солями таллия, причем тоже в количествах поряка сотен грамм. Никаких проблем, сдали они проект, а потом приехал дядька из фирмы по утилизации отходов, без всякого шума забрал таллийсодержащие отходы и увез на переработку.
И все это без спецлицензий, регистрации в полиции, дебильных журналов учета и прочей головной боли.

Ed
VIP Member
Ранг: 3352

25.12.2008 // 12:12:44

Редактировано 2 раз(а)

Islander пишет:

михалыч пишет:
Я поначалу думал, что это наша отечественная трактовка такая широкая. А потом сходил на сайт ФСКН и ознакомился с конвенцией о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года.
Это именно трактовка ФСКН такая - закрутить гайки как нигде в мире и после этого утверждать, что, мол, делаем как все. Ничего подобного, я уже писал, как дело обстоит в Штатах, где DEA - организация не менее серьезная, чем ФСКН:

www.anchem.ru/forum/read.asp?id=1900&recordnum=32

Я живу в Канаде, и моя лаборатория регулярно покупает, в частности, уксусный ангидрид (не менее 50 г в месяц). Никакой отчетности с нас, как с конечного потребителя, не спрашивают (не говоря уж об ацетоне, толуоле, соляной кислоте и т.д.).

И для чего это делается, я тоже писал, и по-прежнему уверен в этом. А что это тормоз на и без того хилую химию, фармацевтику и обслуживающую их аналитику, господ из ФСКН не волнует. Им нужна власть.

Я примерно так и предполагал www.anchem.ru/forum/read.asp?id=992&recordnum=10

Ed пишет:

Степанищев М пишет:
Извините, что слегка не в тему.
Ed пишет:
... в рамках Выставки A-TESTex'07 состоялся круглый стол... с участием...
Неужели никто из химиков не спросил, какой гений составлял этот список? Страна должна знать своих героев!
Не просто спрашивали, а кричали!
Да дело не в списке. Список составлен в соответствии с международными требованиями. Дело в дальнейшем рвении в исполнении... Да простят меня ребята из ФСКН, но если дурака заставить богу молиться - сами знаете, что будет! Этот список существует за бугром уже лет 20. У нас на Форуме много тех, кто там работает, спросите, их там за мытье колб ацетоном сажают? А за неизвестно куда израсходованную соляную кислоту?
Так что все дело в нашей суровой действительности. Когда 1/3 страны занимается контролем над тем, чем занимается 2/3 (причем смутно представляя чем же они занимаются, но есть инструкция, как контролировать), то им же нужно оправдывать свою зарплату!
P.S.
Если я правильно понял (пусть меня поправят наши зарубежные члены, если неправ), у них наркополиция работает следующим образом: сначала накрывается подпольная лаборатория, а наличие в ней веществ из списка служит дополнительным доказательством, что там варили наркоту. У нас же все делается намного легче и проще: у продавца берется копия накладной на продажу 2 л H₂SO₄, и по указанному адресу появляется опер из ФСКН и ласково спрашивает: а покажите мне журнал расхода. Ах, у Вас нет журнала расхода... Вот и галочка поставлена - выявлено незаконное использование прекурсора.
Какое отношение это к борьбе с производством наркоты имеет - я не знаю!

P.S. Извините, что занимаюсь самоцитированием, просто лень еще раз набивать

+Xenofil
Пользователь
Ранг: 1442

28.01.2009 // 2:16:57

Редактировано 2 раз(а)

Еще на тему об идиотизме нынешних законов.
То что на рынке без проблем и ацетон и солянку купить можно и что миллионы автомобилей с сернокислотным электролитом в аккумуляторах эксплуатируют уже писали.
Мы в лаборатории (нефтянка) по возможности пытаемся уйти от толуола используемого в анализах, заменяя, где это возможно, на ксилол или гексан.
Сейчас в лабе идет ремонт, персонал зажимая носы проскакивет мимо окрашиваемых участков коридора. Запах показался подозрительно знакомым. Взял у строителей 646 растворитель и заколол в ГХ.
Толуола – более 73%!!
То есть я, конечно, знал, что и толуол (по моему – 50%) и ацетон там должны присутствовать, но реальные цифры удивили.
Теперь и думаю – проверю как прокатит замена в анализе на хлористые и закупим растворитель без всяких проблем. Будет стоять на складе ЛВЖ и не просить не допусков ни журналов.
Кстати, а никто из продажного электролита не пытался хромовую смесь готовить?


Ответов в этой теме: 481 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты