| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Учет и хранение прекурсоров >>>
|
 |
|
михалыч Пользователь Ранг: 345 |
 12.12.2008 // 20:49:59
Редактировано 1 раз(а) А в воздухе, кроме идей есть ещё СО2, совершенно необходимый для роста синтезирующих наркотики растений, да и солнечный свет достигает растений через воздух. Так что в списки, кроме воды надо добавить СО2 и солнечный свет и лицензировать фотосинтез, да и дыхание тоже.  А если серьёзно, насколько мне известно, ацетонитрил всего лишь более дорогой заменитель ацетона для целей экстракции дури из растительности. Может быть заменён подходящей смесью органических растворителей для целей экстракции. Т.о. более жесткий контроль ацетонитрила по сравнению с ацетоном и толуолом не даст положительного эффекта, в смысле ограничения распространения наркотиков,вследствие наличия заменителей. Но даст лёгкую работу сотрудникам ФСКН за счет всех пользователей жидкостных хроматографов и производителей ацетонитрила, поскольку у них происходит изменение его количества. Посредники, не занимающиеся перефасовкой, этой позицией списка будут мало затронуты. В связи с этим возникает вопрос - это неуместная во время кризиса инициатива ФСКН или проплаченная из-за рубежа акция?
|
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2780 |
12.12.2008 // 21:36:10
Насчет "проплаченности"... Ну зачем Вы провоцируете "ястребов империализма"  на "разборки" и в этой теме?Относительно Наркомдури... Акция для них, как раз уместная. Надо же чем-то кормить 40-тысячную армию бездельников. А в условиях кризиса приходится искать новые "источники финансирования". У них же, как в анекдоте - "дали пистолет и крутись, как хочешь". ЗЫ. Никоим образом не хочу обидеть тех работников ФСКН, которые действительно борятся с НАРКОТИКАМИ- рискуют, ловят наркодилеров, ликвидируют лаборатории по производству и т.д. А не изображают эту деятельность, борясь с прдукцией многотоннажных производств химической промышленности. Что совершенно безопасно, очень прибыльно и дает прекрасные возможности для отчетности. |
|||||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3616 |
13.12.2008 // 3:05:40
Ну, бороду-то сбрить можно... |
|||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3305 |
15.12.2008 // 11:37:48
Ну оттченЬ остроумно. Интересно, как веселиться будем, когда такое всёж-таки сотворят. |
|||||
|
завлаб Пользователь Ранг: 7 |
18.12.2008 // 10:14:21
А где этот законопроект почитать можно? |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
18.12.2008 // 15:47:41
Вы сначала вот это прочитайте: А потом ищите законопроект... |
|||||
|
михалыч Пользователь Ранг: 345 |
24.12.2008 // 23:12:55
Я поначалу думал, что это наша отечественная трактовка такая широкая. А потом сходил на сайт ФСКН и ознакомился с конвенцией о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года. Так вот, ст.3, п.1 дозволяет Сторонам признавать уголовными преступлениями в подпункте" iv) изготовление, транспортировку или распространение оборудования, материалов или веществ, указанных в Таблице 1 и Таблице 2, если известно, что они предназначены для использования в целях незаконного культивирования, производства или изготовления наркотических средств или психотропных веществ;" Строго говоря, вода, СО2, оборудование для производства электроэнергии подпадают под этот пункт в той или иной степени.  Т.е. мировое сообщество в лице ООН дозволяет сажать всех, кроме ещё не приземлившихся инопланетян.
|
|||||
|
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
25.12.2008 // 1:40:18
Это именно трактовка ФСКН такая - закрутить гайки как нигде в мире и после этого утверждать, что, мол, делаем как все. Ничего подобного, я уже писал, как дело обстоит в Штатах, где DEA - организация не менее серьезная, чем ФСКН: Я живу в Канаде, и моя лаборатория регулярно покупает, в частности, уксусный ангидрид (не менее 50 г в месяц). Никакой отчетности с нас, как с конечного потребителя, не спрашивают (не говоря уж об ацетоне, толуоле, соляной кислоте и т.д.). И для чего это делается, я тоже писал, и по-прежнему уверен в этом. А что это тормоз на и без того хилую химию, фармацевтику и обслуживающую их аналитику, господ из ФСКН не волнует. Им нужна власть. |
|||||
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
25.12.2008 // 11:46:00
Более того, коллега в Германии ( в одном из университетов) свободно работает с десятками литров ангидрида в месяц (органический синтез), а кислоты, фосфор или антраниловая кислота какя-нибудь вообще не учитываются. Как-то ему потребовалось поработать с солями таллия, причем тоже в количествах поряка сотен грамм. Никаких проблем, сдали они проект, а потом приехал дядька из фирмы по утилизации отходов, без всякого шума забрал таллийсодержащие отходы и увез на переработку. И все это без спецлицензий, регистрации в полиции, дебильных журналов учета и прочей головной боли. |
|||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3352 |
25.12.2008 // 12:12:44
Редактировано 2 раз(а) Я примерно так и предполагал P.S. Извините, что занимаюсь самоцитированием, просто лень еще раз набивать
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 481
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
Этот список существует за бугром уже лет 20. У нас на Форуме много тех, кто там работает, спросите, их там за мытье колб ацетоном сажают? А за неизвестно куда израсходованную соляную кислоту? 