| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Учет и хранение прекурсоров >>>
|
 |
|
BAJO Пользователь Ранг: 156 |
 30.06.2007 // 18:31:44
Сколько не смотрел новости по радио и криминальные каналы по ТВ - ни разу не встречал информацию о работе госнаркоконтроля. Везде идет информация о том, что наркоту задерживает обычная ментовка. Чем занимается госнаркоконтроль? Видимо эмулирует деятельность по защите завоеваний революции. Во-всяком случае он занимается всем, что к наркоте и наркомании, как явлению отношения не имеет. Ни прямого, ни косвенного. В подавляющем большинстве случаев прекурсорная лихорадка - это палки в колеса лабораториям и предприятиям никакого отношения не имеющим к криминалу и наркоте. Я бы не вопил здесь о дурости наркоконтролеров, если бы их смехотворно маленький КПД приносил хоть какую-то пользу. И хоть потихоньку наркоту прибирали бы к ногтю. Однако картина-то безрадостная. Дурь наступает. Курят канабис везде!!! Шприцы на лестничных плащадках - валяются в огромном изобилии! А что делают эти необразованные контролеры? Учат нас химии... Это вызывает только озлобление широкой научной и общественной массы... особенно прекурсорные маразмы... |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Двуличье Пользователь Ранг: 42 |
30.06.2007 // 21:07:49
А если говорить серьезно нас, не меньше вашего возмущает вся эта ситуация. И все мы понимаем, что это маразм. Но согласитесь если бы это не было выгодно некоторым личностям в правительстве, которые греют на этом руки, такого бы не было, ведь это не с подачи простых оперов все делается!.Так что эту проблему нужно решать не только с наркоконтролем, а комплексно с участием всех ветвей власти, а иначе эту проблему не решить! Обратите внимание на наши законы(УПК в частности), такое чувство иногда возникает, что они специально написаны для преступников. У нас был случай, мы выхлопали хату, изъяли 2 кг героина, в доме были хозяин два его друга и в дальней комнате сидела мать хозяина лет 80. он написал заявление что он не против обыска в доме. это отразили в протоколе, но не написали что старушка 80 лет тоже согласна на обыск, при возбуждении дела прокурор на это указал и отказал в возбуждении дела, и ВСЕ героин в топку, тип который им торговал на свободу, на опергруппу уголовное дело за неправомерный арест! и это только один из многих случаев! Меня однажды в суде часа полтора допрашивали, почему я посчитал массу опия и гашиша отдельно а не вместе и отправили это на доп-ную экспертизу с вопросом могли ли эти два вещества составлять одно целое?Это как нормально? И вы говорите, что в наркоконтроле нет нормальных людей? Есть! Есть и профессионалы каких поискать, которые каждый день сталкиваются со всей этой мразью и рискуют своей жизнью! И Вы, товарищ Апраксин считаете, что такие люди не достойны уважения?если да то мне Вас искренне жаль! |
||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3305 |
01.07.2007 // 6:59:07
Редактировано 2 раз(а) Как здесь неоднократно уже говорилось, люди-то есть разные и к каждому, отдельно взятому человеку, отношение будет, скорее всего, прекрасное. Ну а вот к компании в целом... А Вы, Двуличье, в данной ситуации представляете интересы некоей группы людей, от чего Вы, собственно, и не отказываетесь. Цели и задачи той группы, мягко говоря, неоднозначны. И результатом реализации оных является то, что Вы уже прочитали в этой теме. Так что, извините, ничего личного.... |
||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
03.07.2007 // 14:54:32
А протоколы, проще говоря, надо составлять с соблюдением правовых и процессуальных норм, чему, собственно, людей нормальных должны были уже и научить. А то и получается, "выхлопали хату", "не написали что старушка 80 лет тоже согласна на обыск", как будто она не гражданин РФ или в списке живых не числится, ну и т.д. Лучше оправдать 10 виновных (из-за хренового качества следствия!), чем покарать одного невинного. Не я придумал. Вчитайтесь. |
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2780 |
03.07.2007 // 15:04:25
Про хату и старушку. Совершенно неодназначно, что парню, которого прокурор отпустил, повезло. Ему придется расплачиваться за эти 2 кила герыча. Не расплатится - "соратники" грохнут его не задумываясь. Может это и есть правосудие. Т.е. может на это и был расчет. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
08.08.2007 // 14:16:36
ФСКН предлагает ввести контроль над оборотом ацетона и уксусной эссенции Федеральная служба по контролю над оборотом наркотиков (Госнаркоконтроль) разработала поправки в законодательство о наркотических и психотропных веществах, предлагающих распространить действие закона об обороте наркотиков на прекурсоры наркотических веществ, то есть вещества, используемые при их изготовлении. Как пишет в среду газета «Газета», к прекурсорам наркотиков и психотропных средств ФСКН предлагает, в частности, отнести ацетон, толуол и даже 70-процентную уксусную кислоту. Если закон будет принят, борцы с наркотиками фактически получат контроль над всей химической промышленностью, поскольку компании, использующие в своем производстве эти прекурсоры, должны будут получать лицензии, вести учет оборота ацетона и уксуса, и даже обеспечивать сохранность сейфов с уксусной эссенцией. Всего предлагается создать три списка прекурсоров. По первому списку устанавливаются особые меры контроля (обязательное лицензирование и оборот только специальными государственными предприятиями), ко второму списку применяются общие меры контроля (лицензирование, обязательная охрана, учет веществ, допуск сотрудников ФСКН на все склады). По третьему списку, в который как раз и входят ацетон и уксусная кислота, предложена формулировка: «Оборот в России ограничен, в их отношении допускается исключение некоторых мер контроля». То есть решением правительства контроль за этими веществами может быть ослаблен - например, склады с ацетоном разрешат не охранять с оружием в руках. // «Газета.Ru» |
||
|
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
08.08.2007 // 20:27:53
Московский суд отказался вернуть в прокуратуру «дело химиков» Перовский суд Москвы в среду отказался вернуть в прокуратуру уголовное дело в отношении руководителей компании «Софэкс», обвиняемых в незаконном обороте эфира, сообщил адвокат подсудимых Евгений Черноусов. Таким образом, суд отклонил ходатайство защиты обвиняемых о возврате дела следствию для устранения недостатков. По словам Черноусова, слушания по существу по «делу химиков» назначены на 22 августа. Подсудимым - двум руководителям компании «Софэкс» Яне Яковлевой и Алексею Процкому - предъявлены обвинения по статье 234 УК (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта), статье 171 (незаконное предпринимательство) и статье 174-прим (совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем). По данным Госнаркоконтроля, с 1999 по 2005 годы обвиняемые легализовали незаконно полученный доход в размере 14 миллионов рублей. Им грозит до восьми лет лишения свободы и крупные денежные штрафы. // РИА «Новости» |
||
|
ASMaximov Пользователь Ранг: 7 |
09.08.2007 // 22:56:21
Мне пофигу на то как будут охранять склады с ацетоном, с оружием или без оного. Не будет ли уголовщиной покупка бутылки ацетона для того чтобы стереть краску?! |
||
|
Hunter Пользователь Ранг: 107 |
14.08.2007 // 22:56:59
А можно ли хранить прекурсоры (серная, перманганат, ацетон может появится) в одном сейфе с ЛВЖ? |
||
|
Lenta Пользователь Ранг: 254 |
15.08.2007 // 9:00:31
***** Это вопрос ТБ. серная, перманганат - окисляют органику? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 481
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
