Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
![]() |
О метиловом спирте в спиртных напитках >>>
|
![]() |
Юрий В Пользователь Ранг: 457 |
![]() Редактировано 2 раз(а) 1. По поводу водочного контроля: Читайте ГОСТы и техрегламенты, там все есть и процедура отбора, и анализа, и даже образцы протоколов, и процедура приемки. Не ленитесь и используйте поисковики. И про чем тут "казенность"? У нас давно полно независымых лабораторий, подтверждающих регулярно свою компетентность и независимость. Опять же не ленитесь прежде изучить вопрос хотя бы с помошью яндекса и википедии, прежде чем выдавать подобные утверждения. 2. По поводу же оскорблений - ничего личного, только явления. Кстати, про рисунки, схемы и чертежи в "книге" угадал? ![]() ![]() 3. Вам еще нужен способ в домашних условиях определять качество (безопасность) спиртной продукции? ![]() 4. Кстати еще вопрос, вы читали Федеральный закон "Об экологической экспертизе"? И что вы сами вправе инициоровать общественную экологическую экспертизу? Вопрос лишь желания группы лиц и их гражданской активности. Суммы, распределенные на сотни участников - дешевле бутылки водки получатся ![]() 5. Любому делу надо учиться. И потом трудиться над повышением уровня и реализацией результата. Я всегда буду противником людей, которым "лень почитать". И которые вместо вопроса, "не подскажете где почитать? не могу мол найти в поиске, но пробовал так то и так то", выдают "раз я не знаю - значит все не правильно и этого нет! а те кто знают и умеют - снобы" ![]() Ну что ж, в порядке следования: 1. В части "читать" Вы могли бы послать меня и подальше. Например, к классикам марксизма-ленинизма. 2. Не угадали. Все это спроектировано, сделано и опробовано мною. Это к тому, что все это не просто умозрительные построения. Кстати, о простейшем "дозиметре" (см. Виноградов Ю. Дозиметр сделаем сами. Аргументы и Факты. 1990. №10, с.3). 3. Не кажется привлекательным, поэтому и не буду. Вот говорят, что если раскаленную медную проволоку сунуть в водку, сильно загрязненную метанолом, то появится запах формалина. Тоже не буду делать... 4. Хотя общественная деятельность такого рода и не бесполезна, но ее вклад в изменение положения дел близок к нулю. За деятельностья Алексея Яблокова, с котоым мы знакомы не один десяток лет, наблюдаю скорее с сочувствием. Убедить "верхи" уговорами не удается. А вот если "низы" обзаведутся средстами независимого контроля, то какая-то надежда возникает... 5. Уверен, что очень многому можно научиться и здесь - просто оценивая приведенные аргументы. Ведь люди имеют немалый и свой собственный опыт. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
BMV Пользователь Ранг: 643 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4460 |
![]() Редактировано 2 раз(а) 1. Опять ленитесь? ![]() 2. Поздравляю. Если у вас получается дешевле чем покупной дозиметр - почему не наладили собственное производство? Есть патенты? Жаль не могу посмотреть это статью в АИФ, у вас же наверняка есть - отсканируейте и выложите куда-нибудь, может будет кому-нибудь польза. Хотя не считаю АИФ авторитетным источником в области науки и техники (но это мое скромное мнение). Можете сделать точнее, легче и дешевле чем «Терра П» МКС-05? 3. Опять ленитесь. 4. Опять ленитесь. И не владеете вопросом. Средства независимого контроля есть. Нет желания их применять. 5. Вообще не понял к чему... Вы не в состоянии оценить аргументы не обладая соответствующими знаниями. Итого: лень и нежелание ничего менять. Только рассуждения что "кто-то должен" это сделать за вас. Сожалею... Не надо ничего менять "на верхах", сил не хватит, попробуйте изменить рядом. Но вам же лень? ![]() |
|||||
Юрий В Пользователь Ранг: 457 |
![]()
Очень хорошо, тогда вопрос в Вам: пришел вагон водки. Как делается ее "репрезентативный контроль"? А если такими мелочами, как вагон, этот самый контроль не занимается, то какая единица СВК (кстати, что это такое?) у вас на контроле?.. |
|||||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4460 |
![]() Редактировано 5 раз(а) Опять ленитесь ![]() Попробуйте набрать в яндексе два запроса: СВК водка водка отбор проб из партии Согласны, что просто поленились вообще что-либо искать и читать? ГОСТ Р 52472-2005 НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОДКИ И ВОДКИ ОСОБЫЕ Правила приемки и методы анализа P.S. Ужас... ![]() |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Викторин Пользователь Ранг: 2721 |
![]() Перлы оттуда: Developer:Думаете обязать производителей ГМП (например, сои для докторской колбасы), чтобы продукты дерьмом пахнули (так пахнут меркаптаны и органические сульфиды, которыми и одорируют бытовой газ)? Я, например, и без того колбасу, сосиски и прочую современную "мясную" продукцию не покупаю, а с меркаптановым дерьмом и самые заядлые любители докторской колбасы её покупать не будут... Юрий В :Очень разумная идея: снабдить генномодифицированные продукты (ГМП) специфическим, легко узнаваемым запахом (правильнее было бы - запахом дерьма, но не будем так уж категоричны...). Дадим себе отчет в том, что сколько-нибудь отдаленные последствия употребления ГМП неведомы не только обывателю, но и так называемым профессионалам. Можно было бы сказать, что их гарантии не стоят ни гроша, если бы не их содержание производителями ГМП. |
|||||
Юрий В Пользователь Ранг: 457 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Посмотрел... Итак: из партии выбирают 4 бутылки, содержимое двух из них исследуется. Если оно укладывается в норматив по всем параметрам, то на всю партию выдается положительный сертификат, который может иметь вид штампа ОТК на этикетке. Судя по тексту, все это происходит непосредственно у изготовителя водки. Это гарантия качества водки на полке магазина? На полном серьезе?.. |
|||||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4460 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Юрий, какие еще поисковые запросы вы успели задать в яндексе и гугле? какие еще нормативные документы прочитали кроме упомянутого мною ГОСТа? На слова РОСАЛКОГОЛЬРЕГУЛИРОВАНИЕ, Роспотребнадзор, лицензии, отзыв лицензии - натыкались? Сейчас легальному производителю водки гораздо безопаснее производить качественную продукцию, да еще и закрываться на 100% собственной лабораторией и аккредитацией. Иначе столько страждущих по поводу и без повода "откусить кусочек" на проверках, штрафах (возможно и откатах), отзывах лицензии, никакая реализация продукции не отобьет ![]() Именно об этом и говорил BMV, когда упоминал "зарегулированность" области легального оборота алкоголя. Если же вы натыкаетесь на признаки нелегального оборота - ![]() |
|||||
Викторин Пользователь Ранг: 2721 |
![]() Ох- на ночь глядя Юрию надо ещё одну страшилку подкинуть ![]() ![]() |
|||||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4460 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Хмм... а как это они фенозепам перепутали с аскорбинкой, по весу абсолютно разные таблеточки... на порядок... Вот уж дейтсвительно, как это так Юрий про фарму забыл? Это реальнее проблемка. А еще ПХДД есть ![]() |
|
||
Ответов в этой теме: 211
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |