Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...
  4. Химический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

О метиловом спирте в спиртных напитках >>>

  Ответов в этой теме: 211
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


kot
Пользователь
Ранг: 1987


02.02.2011 // 12:21:53     

BMV пишет:
так ведь стандартная методика именно такая, повсеместно используется, посмотрите ГОСТы. Не очень и хлопотно, обычная перегонка, стоят несколько штук, и мыть ее не надо особенно (это если не настойка какая-то, но и тогда несмертельно). Отгон (а не спирт, его из водки отогнать невозможно, само собой)- потом спиртометр. А как по- другому- то? Никак. Очень точная, кстати. И первый признак "паленой" водки именно крепость, на производстве важнейший показатель, а кустарно не добиться, естественно.
Нет слов. Чтож добро пожаловать в параллельную вселенную
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
BMV
Пользователь
Ранг: 643


02.02.2011 // 12:47:52     
Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
BMV
Пользователь
Ранг: 643


02.02.2011 // 13:00:41     
Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
Юрий В
Пользователь
Ранг: 457


02.02.2011 // 15:27:29     

BMV пишет:
...Насчет "контроля радиоактивност в СЭС"- ни разу не понял. Контроль на содержание техногенных радионуклидов есть, сплошной, делается. Не только "санитарами". Тоже могу рассказать, спрашивайте.

Может ли гражданский контроль за качеством водки быть самоокупаемым? Если верить здесь сказанному - не может. Но это лишь значит, что лаборатория, принимающая пробы от граждан и БЕСПЛАТНО выдающая им результат анализа, должна существовать на бюджетные деньги. Или - если она кому-то может помешать - не должна существовать вообще. А то, что она может помешать "взаимопониманию" нынешних производителей с нынешними их контролерами - очевидно (водка с полки магазина - прямо в хроматограф).

Что же касается радиационных загрязнений продуктов питания, то когда-то этим занимались отделы радиационной гигиены СЭС (санэпидемстанций). Сначала - бесплатно. Но с некоторого момента - за плату, многократно превышающую стоимость принесенного (десятикрано по каждомк радионуклиду). Вот с этого момента и закончился гражданский контроль за радиационной "грязью". Та же, как видете, техника...

В организации этого дела появилось что-то новенькое? Поделитесь..
BMV
Пользователь
Ранг: 643


02.02.2011 // 15:48:23     
Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Рентгенофлуоресцентный анализатор ПРИЗМА Рентгенофлуоресцентный анализатор ПРИЗМА
Анализатор предназначен для определения элементного состава и содержания (концентрации) химических элементов в маслах, смазках и рабочих жидкостях, в питьевых, природных и сточных водах, в почвенных вытяжках и газообразных средах после соответствующей пробоподготовки (осаждения на фильтрах).
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
BMV
Пользователь
Ранг: 643


02.02.2011 // 15:51:09     
Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
Димитрий
Пользователь
Ранг: 646


02.02.2011 // 16:58:16     

Дмитрий (anchem.ru) пишет:

И стоимость анализа складывается из стоимости работы аналитика, расходных материалов, аренды помещений и их поддержания + накладные расходы по деятельности организации. Для справки только колонка для данного анализа стоит около 30000 руб, а хроматограф - около 0,5 млн. руб.

Ещё налоги и много чего. Да и колонка уже 47000 руб. стоит.


BMV пишет:
Кто и кому конкретно при "казенном" контроле будет давать БОЛЬШИЕ деньги за некачественный алкоголь? Гос.предприятие, налоговая? Мне вот как- то ни разу не предлагали.
Мне тоже не предлагают. Образцы отбираем не мы. Да и вообще это всё добровольно. У нас в регионе не более 20% ввозимого алкоголя контролируется.


Юрий В пишет:
Итак, только за проверку на метанол - 200 руб. А за весь далеко не полный набор околоспиртовой дряни (9 шт.) - 1800 руб. И это при том, что современный хроматограф делает все сам. Господам-"специалистам" (а лучше - девочке в короткой юбке) остается лишь получить деньги и вручить распечатку.
У Вас совершенно неверные представления о всей процедуре. Зарплата химиков...короче, работа не престижная. Стоимость анализов занижена, а вот ассортимент продукции, которая, как говориться, из одной бочки - громадный. Такого в Европе нет. Контролировать всё это зелье отворотное никаких денег не хватит. Оптовиков на этом рынке тьма. У производителя 333 наименований пива. А как же сертификация, разработка ТУ, обкатка технологического процесса, контроля сырья, и т.д?
Дело тут совсем не в казённых контролирующих организациях.
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4445


02.02.2011 // 17:43:28     
Редактировано 3 раз(а)


Юрий В пишет:
Может ли гражданский контроль за качеством водки быть самоокупаемым?
Не может именно потому что нет такого запроса в обществе. Единичные обращения - не в счет. Вам же BMV все расписал, и кто приходит с анализами, и зачем.

Мало того, лично я против такой "без"смысл"енной траты денег (оборудование купят и оно будет просто стоять), лучше МРТ в больницу купить. А покупать это все будут на мои и ваши деньги (налоги + распил недр).

И хватит уже пустых слов, посчитайте хоть сами что-нибудь, а то ненаучная фантастика о мировом заговоре и мифах. Не там видите проблемы. Точнее Вы похоже вообще их не видите Именно подобные рассуждения помогают "наверху" отмахиваться от общества, "посмотрите какую они ерунду пишут, зачем вообще на это внимание обращать?". Вы понимаете, что не попытавшись разобраться в предмете, а только размахивая флагом - Вы вредите? и не только себе? А большинству людей, которые что-то реально пытаются изменить в этой стране...

Кстати, Вы так хотели домашний способ оценки качества алкоголя... Способ с микроперегонкой пробовать желание пропало? или вам только "поговорить"?
BMV
Пользователь
Ранг: 643


02.02.2011 // 18:53:12     
Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
Юрий В
Пользователь
Ранг: 457


03.02.2011 // 4:03:16     
Итак:
1. О переводе такого рода лабораторий на хозрасчет...
Похоже, что и армию переводят на хозрасчет (продаем тому, кто платит). Посмотрим, что из этого получится...
2. Дорогостоящее оборудование будет лишь простаивать?..
Возможно в первые два-три дня. А потом возникнет очередь...
3. О двух радионуклидах и быстром их распаде...
Да, в СЭС смотрели только цезий-137 (период полураспада 30 лет) и стронций-90 (п.р. 28,6 года). Так что половина из тех чернобыльских - все еще где-то рядом с нами... А вот третий радионуклид - плутоний-239 (период полураспада 24 тыс. лет!) - аппаратура СЭС не "видела" вообще (хотя его альфа-излучение опаснее бета-гамма-излучающих радионуклидов раз в 50). Ну и, конечно, Чернобыль выбросил нам под ноги десятки и сотни других...
4. Об изготовлении миниатюрного перегонного аппарата и обнюхивании полученных фракций...
Вонь, конечно, должна быть заметнее. Но изготовитель самогона может это проделать и на своем "полноразмерном" аппарате. А просто пьющего это вряд ли заинтересует...
Кстати, почему водку нельзя перегнать в спирт? Прекрасно перегоняется (в двухступенчатой перегонке - до 90-92%). Перегоняется и вино (неплохой, кстати, способ определения его крепости)...
Ничего не забыл?..

  Ответов в этой теме: 211
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты