Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...
  4. Химический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

О метиловом спирте в спиртных напитках >>>

  Ответов в этой теме: 211
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


BMV
Пользователь
Ранг: 643


03.02.2011 // 6:57:19     
Редактировано 2 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
BMV
Пользователь
Ранг: 643


03.02.2011 // 7:04:16     
Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4445


03.02.2011 // 12:33:09     

Юрий В пишет:
Итак:
1. О переводе такого рода лабораторий на хозрасчет...
Похоже, что и армию переводят на хозрасчет (продаем тому, кто платит). Посмотрим, что из этого получится...
2. Дорогостоящее оборудование будет лишь простаивать?..
Возможно в первые два-три дня. А потом возникнет очередь...
3. О двух радионуклидах и быстром их распаде...
Да, в СЭС смотрели только цезий-137 (период полураспада 30 лет) и стронций-90 (п.р. 28,6 года). Так что половина из тех чернобыльских - все еще где-то рядом с нами... А вот третий радионуклид - плутоний-239 (период полураспада 24 тыс. лет!) - аппаратура СЭС не "видела" вообще (хотя его альфа-излучение опаснее бета-гамма-излучающих радионуклидов раз в 50). Ну и, конечно, Чернобыль выбросил нам под ноги десятки и сотни других...
4. Об изготовлении миниатюрного перегонного аппарата и обнюхивании полученных фракций...
Вонь, конечно, должна быть заметнее. Но изготовитель самогона может это проделать и на своем "полноразмерном" аппарате. А просто пьющего это вряд ли заинтересует...
Кстати, почему водку нельзя перегнать в спирт? Прекрасно перегоняется (в двухступенчатой перегонке - до 90-92%). Перегоняется и вино (неплохой, кстати, способ определения его крепости)...
Ничего не забыл?..

Почти все забыли. Отлично что по пунктам.

1. Про армию - на другой форум, к этой теме вообще никоим боком не относится.

2. Вы настолько уверены в своем утверждении про "очередь"? Я же предлагал вам рискнуть. Если будет "очередь" (то есть проб 100 в день). То поставив скрининг и два прибора можно сделать и за 50 руб/анализ (с нормой прибыли 10). Вы готовы вложить минимум 2 млн руб. чтобы проверить это свое утверждение? Давайте проверим Вашу идею за Ваш счет?

3. Про радионуклиды Вам уже ответили, оказалось что и в этом вопросе вы дилетант Прочитайте хоть одну книгу про оценку рисков и организацию контроля. Нельзя контролировать тотально все, никаких денег не хватит. Есть типичная задача: дана сумма Х, необходимо на нее максимально полно обеспечить контроль параметров представляющих риск. Из этого идет расположение параметров по степени риска и оценка стоимости контроля каждого параметра. Также оцениваются и оперативные меры по снижению риска.

4. Прочитайте хоть одну книгу (нормальную, учебник) по ректификации и перегонке, по фазовым диаграммам и кинетике испарения/кипения. Хотя даже без книги очевидно, что на разделение будет влиять скорость перегонки, и разгонка на фракции для анализа с относительно длинным обратным холодильником/дефлегматором - не то же самое что гон на самогонном аппарате. (плюс объем "пробы", как уже указал выше BMV). Также если включить немного голову - можно совместить эту тестовую перегонку с измерением температурного профиля кипения фракций (китайский тестер за 300 руб с термопарой) - даст отсечение грубых фалсификатов (совсем не спирт, более десяти процентов легких фракций, металола и тп). Но все это требует вдумчивой "постановки", зато дешево по "железу".

А теперь шедевр: "А просто пьющего это вряд ли заинтересует..." тогда зачем вся эта тема? и как это согласуется с пунктом 2?
Викторин
Пользователь
Ранг: 2703


03.02.2011 // 13:47:51     
Редактировано 2 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4445


03.02.2011 // 13:57:45     
Редактировано 1 раз(а)

Викторин,
не путайте теплое с мягким. То, о чем вы говорите - не решается контролем продуктов питания или бытовой продукции, и не имеет к этому никакого отношения. Требуйте соблюдения норм при строительстве и перестройке зданий, в них кстати входит и контроль на радиацию нормальной аккредитованной организацией на широкий спектр. Называется "Инженерно-экологические изыскания". Если люди этого не делают - это уголовка - пишите заявление в прокуратуру. Если они это сделали "для бумажки", и радиация там есть (что вы можете проверить - заказав в складчину обследование у независимой конторы опять же на широкий спектр) - это уголовка на контору которая проводила эти "изыскания".
Не надо списывать существующий бардак и невыполнение законов, на само устройство и логику контроля. Ничего лучше ни у нас ни "у них" пока не придумали

P.S. про ребенка - страшно
P.P.S. nuclphys.sinp.msu.ru/ecology/nucltec.htm рекомендую к изучению как пример оценки рисков.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ФР.1.31.2006.02410  «Методика выполнения измерений массовых концентраций нефтепродуктов и жиров (при их совместном присутствии) в пробах питьевых, природных и очищенных сточных вод методом ИК-спектрофотометрии» ФР.1.31.2006.02410 «Методика выполнения измерений массовых концентраций нефтепродуктов и жиров (при их совместном присутствии) в пробах питьевых, природных и очищенных сточных вод методом ИК-спектрофотометрии»
Диапазон измеряемых концентраций составляет: для нефтепродуктов - от 0,04 до 5,00 мг/дм3, для жиров - от 0,1 до 10,0 мг/дм3.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
BMV
Пользователь
Ранг: 643


03.02.2011 // 14:50:36     
Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4445


03.02.2011 // 15:45:44     

BMV пишет:
Сильно пошло. Начали с самогона, и в три шага до плутония.
согласен, политика и прочие "радости" - вне темы.
Викторин
Пользователь
Ранг: 2703


03.02.2011 // 15:55:38     
Редактировано 1 раз(а)

Юрий никак не поймёт, что жить вредно и от этого умирают. Начинает искать какие-то бяки , котрое может быть года нибуть сократят жизнь. А достаточно остановиться на машине сойти с асфальта- и ты уже поймал дозу. И если срочно не выпить бутылку самогона- то жизнь уже в опасности . Так что предлагаю купить хороший дозиметр, обследовать квартиру и начинать пробивать тропы до ближайшего магазина и метро .
varban
VIP Member
Ранг: 8699


03.02.2011 // 23:17:10     
При такой постановке лучше научиться варить хороший самогон
Вирус
Пользователь
Ранг: 601


03.02.2011 // 23:26:17     
Редактировано 1 раз(а)

А если водку насытить и оставить избыток соли в колбе хотя бы хлорида натрия - то спокойно спирт отгонится (и не только этиловый, а полетит практически вся органика). Только зачем это надо. Есть спирт - зачем его разводить и портить продукт . Нет спирта - есть водка - не будем создавать проблемы и ехать в Москву через Хабаровск.
Про метанол, как кажется, уже всё сказано. Может организовать новую тему - алкогольные напитки, качество алкогольных напитков и пристрастия участников (собу-седников)

  Ответов в этой теме: 211
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты