| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
хроматограф+компьютер >>>
|
 |
|
12345 Пользователь Ранг: 661 |
 02.10.2006 // 14:21:07
Редактировано 1 раз(а) У Мультихрома отстойно реализована ручная разметка хроматограмм. А ещё наложить хроматограммы для сравнения то же целая история. Да и входной сигнал от -2,5 в до 2,5 в, а у большинства приборов выходной сигнал от 0 до 1 в и в результате используется только часть диапазона АЦП. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
02.10.2006 // 14:43:21
Я в этом форуме наверное единственный поклонник ЦветХрома, но рискну повториться (в этой теме по АЦП я уже высказывался). Итак о ЦветХроме: "Мне она показалась довольно дружественной, с огромным выбором видов разметки пиков и возможностью по ходу анализа количественно оценить результаты. Вообще, мне показалось, что ПО делалось людьми решающими конкретные методические задачи "под себя". Много горячих клавиш, панель инструментов монтируешь как хочешь." Полностью здесь Ей богу обидно, что хорошие задатки пропали втуне и ПО больше не развивалось и не модернизировалось. Хотя, быть может, это я не в курсе? |
||
|
Banturg Пользователь Ранг: 141 |
02.10.2006 // 17:32:26
Ну подождем, возможно Амперсенд расщедрится на нормальную разметку  и на более продвинутый АЦП (диапазон хотя бы до 8 В), чтобы можно было интегрировать этанол в водках, спирте в качестве внутреннего стандарта
|
||
|
Igor Sit Пользователь Ранг: 150 |
03.10.2006 // 2:51:42
Не вижу проблем в разметке... Может, от того, что начинал еще на безмышьих компах (XT и 286) и помню какими клавишами какое действие делается? - Сейчас правая рука на мышке, левая на клаве, там, где бэк-спэйс - средний палец, и, не глядя на клавиатуру - очень шустро получается... ))))))))) |
||
|
12345 Пользователь Ранг: 661 |
03.10.2006 // 12:48:04
Действительно, я никогда не размечал хроматограммы на Мультихроме с помощью клавиатуры, и не знаю как это делать. Но с помощью мыши нужно слишком много действий выполнить. Например, для того, чтобы поправить положение начальной точки пика нужно: 1 установить курсор рядом с редактируемым пиком 2 нажать на иконку, указывающую на начало пика 3 переместить курсор на желаемое положение начала пика 4 нажать на иконку с дугообразной стрелочкой, обозначающей команду перенести. В других программах эта операция осуществляется либо курсором мыши путём перетаскивания точки на новое место, либо нажатием на иконку, обозначающую правку базовой линии с последующим перетаскиванием начала пика мышью на новое место. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Igor Sit Пользователь Ранг: 150 |
03.10.2006 // 14:14:37
Ставишь курсор рядом с точкой, что надо перетащить, жмешь "контрл-энтер", тащишь курсор, куда надо перетащить и жмешь "-". Всего-то...
|
||
|
Alex A. Пользователь Ранг: 224 |
04.10.2006 // 8:21:21
На мой взгляд неправильно сводить понятие "разметка пиков программой" к ручной разметке. Хорошая программа должна сама автоматически, по заранее заданным оператором критериям, размечать хроматограмму. И только в сложных случаях должно требоваться вмешательство оператора. |
||
|
UniChrom Пользователь Ранг: 305 |
04.10.2006 // 15:39:27
Редактировано 1 раз(а) UniChrom написал 1. Левый маркер - на левую границу пика. 2. Правый маркер - на правую границу пика 3. Ctrl+"+" - установить пик Ctrl+"-" - удалить пики Ctrl+"*" - объединить пики Ctrl+"/" - расщепить пик Потягать (поправить базовую линию) мышью с прижатым Alt |
||
|
Волгин VIP Member Ранг: 1326 |
04.10.2006 // 16:08:12
Редактировано 2 раз(а)
Ну, ребята, вы даете! "Мадам, где будем делать талию?" 
|
||
|
12345 Пользователь Ранг: 661 |
04.10.2006 // 16:35:23
Почему не сделать варианты: для импортных приборов от 0 до 1 в, а для других, как тем больше подходит? Ведь нужно как то развиваться. Сколько лет планируется одно и тоже поставлять? Сторонники использования клавиатуры при ручной разметке не убедили меня в её удобстве. Оба недостатка и неудобства при накладывании хроматограмм мешали мне в работе: я подключил НР5890II к Мультихрому. У HP5890II выходной сигнал от 0 до 1 в и часть диапазона АЦП не использовалось, что увеличило шум. Пики у меня на хроматограмме не удавалось одинаково размечать с помощью параметров интегрирования в методе - приходилось размечать вручную. Тут конечно не программа виновата, а форма хвоста у пиков менялась и пики - помехи мешали правильно настроить метод. Но размечать хроматограммы было неудобно и долго. По сравнению с другими программами дольше и неудобнее. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 129
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
