| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Автоматы для определения фракционного состава. Преимущества и недостатки. >>>
|
 |
|
himik06 Пользователь Ранг: 12 |
 14.10.2011 // 7:55:45
Уважаемый +Xenofil не могли бы прислать сравнительную информацию по Орбис и Оптидист на электр. адрес указанный ниже. В данный момент тоже стоит вопрос о приобретении данного оборудования. необходимо определиться. Заранее, большое спасибо! strannik000{собачка}yandex.ru |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
himik06 Пользователь Ранг: 12 |
14.10.2011 // 7:55:47
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
|
Домбрик Пользователь Ранг: 72 |
28.10.2011 // 19:59:33
А не подскажете конкретно, чем? Доложу японцам чтоб доводили до ума... |
|||||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1442 |
29.10.2011 // 6:09:29
Редактировано 2 раз(а) А не подскажете конкретно, чем? Доложу японцам чтоб доводили до ума... Необходим программируемый нагрев конденсора и приемного ресивера (цилиндра). Причем первый должен резко!! нагреваться имитируя долив горячей воды прописанной в методе Б. В ОптиДист для этого введен «бустер-нагреватель». Старые модификации разгонок от Герцог позволяли в ПО HLIS создать метод с постепенным нагревом конденсора и ресивера. На последние модификации Танаки, вроде бы, уже имеется возможность, сменив прошивку процессора, задать программируемый нагрев конденсора (но не приемного ресивера). Реально пока наблюдать не пришлось, информация от одной фирмы представляющей эту технику в РК. Ресивер же должен постепенно нагреваться просто исходя из здравого смысла. Если начинать с горячего – теряются легкие, если не греть, а термостатировать далее – парафин застывает на внутренней поверхности цилиндра. (При ручном анализе цилиндр сам подогревается принимаемой жидкостью.) Кроме того, если ПО HLIS от Герцога позволяло вытащить зависимость отогнанного объема от фиксированных температур заданных в методе Б, то я не уверен, что на других анализаторах (Петротест, Танака) это возможно, хотя, это довольно просто должно решаться модернизацией ПО. Кстати, Вы какое отношение имеете к Танаке? Можно в личку xenofil{coбaчkа}mail.ru |
|||||
|
Alexey1986 Пользователь Ранг: 57 |
31.10.2011 // 22:51:08
ORBIS сильно похож станхоп сету ? |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1442 |
08.11.2011 // 7:27:10
Для менеджера (по продажам?) довольно странный вопрос. |
|||||
|
John Silver Пользователь Ранг: 25 |
08.11.2011 // 7:52:45
Ну во первых, даже информация на сайте и то противоречит сама себе, как можно проводить анализ нулевой группы и при этом температура в отделении приемного цилиндра только от 13  как бы противоречее, хотя кому сейчас нужна нулевая группа?Что касается того что только оптидист подходит для 2177 Б - это не так, орбис спокойно делает разгонку в полном соответсвии с методом Б, как в части нагрева трубки конденсора, так и в контроле точек по температуре, а не по объему... Так что тут нет никаких проблем... |
|||||
|
John Silver Пользователь Ранг: 25 |
08.11.2011 // 7:54:00
Компания Сета является дистрибьютером орбиса, но на данный момент не имеет никакого отношения к его производству
|
|||||
|
John Silver Пользователь Ранг: 25 |
08.11.2011 // 8:00:04
Редактировано 1 раз(а) По сравнению с орбисом у оптидиста есть два реальных приемущества, русский интерфейс (хотя он вызывает много вопросов, не очень стабилен и переодически виснет) и пре хитинг, остальное не имеет никакого отношения к анализу и при постоянной работе - не нужно У орбиса, тоже можно назвать 2 основных преимущества, он значительно дешевле и проще в обслуживании. Что касается точности, то как раз при разгонки нефти результаты, которые я получал на Орбисе гораздо лучше того что я получал на Оптидисте... в том что касается нефтепродуктов, результаты примерно одинаковы |
|||||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1442 |
08.11.2011 // 10:36:12
Ну, вообще то я привел ссылку в ответ на вопрос - «ORBIS сильно похож станхоп сету ?» Из ссылки следует, что вопрос, как таковой, лишен содержания. Значительно, это сколько? У нас в РК их предлагают практически по одной цене. Правда, «предлагатели» разные. А что имеется ввиду под «гораздо лучше»? Кажется этот термин к результатам анализа вообще не имеет отношения. Примерно те же претензии у меня были и к Танаке. Приемный цилиндр тоже необходимо термостатировать и регулировать температуру в ходе анализа. Кроме того, как именно на Орбисе выполняется это требование: 6.2.4.2 При перегонке нефти в начале температура воды в холодильнике должна быть 0-5°С. Перегонку ведут без подачи проточной воды в холодильник. При перегонке парафинистых нефтей при достижении 250°С температуру воды в холодильнике доводят до 50°С, добавляя в нее горячую воду. Дело в том, что плавное регулирование температуры конденсора я могу и на стареньком Herzog 626 запрограммировать (мой 97 года выпуска  ). Меня интересует выполнение требований ГОСТ 2177. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 202
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
. 