Форумы ANCHEM.RU: Станет ли микроволновая плазма "убийцей" пламенной ААС?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Станет ли микроволновая плазма "убийцей" пламенной ААС? >>>

  Ответов в этой теме: 95
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

НикНик
Пользователь
Ранг: 305

27.10.2011 // 17:05:37

А вообще о чем то серьезно можно будет говорить, когда мы увидим для этого прибора таблицу вида
scheltec.ru/vidOborud_neorganicheskiiAnalizPDF.pdf

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

НикНик
Пользователь
Ранг: 305

27.10.2011 // 17:05:45

Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

27.10.2011 // 17:33:08

НикНик пишет:
10-15% какой соли было в растворе?

ЕМНИП, NaCl. Уточню, когда получу pdf-ы презентаций.

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

27.10.2011 // 17:34:54

НикНик пишет:
А вообще о чем то серьезно можно будет говорить, когда мы увидим для этого прибора таблицу вида

Таблица со сравнением пределов обнаружения плААС и МВП-АЭС демонстрировалась в презентации.

RVI
Пользователь
Ранг: 4

28.10.2011 // 23:12:34

Ответ bf109xxl:

Вообще-то здесь этот метод больше сравнивают не плАА.

По поводу методик.

Вы можете дать ссылку на методы ASTM, EPA, DIN, EN, ГОСТ, ПНД Ф и т.д. где в разделе оборудования был бы указан этот метод? Пришлите ссылку, буду благодарен. Использовать данный прибор для контроля технологических процессов внутри предприятия или для чего другого, где Вы не выписываете паспорт – нет проблем. В другом случае – извините, нужен стандартизированный метод. У нас, конечно, такой метод можно быстро сделать, но сначала вообще-то нужно внести прибор в госреестр. Интереснее когда появятся под него методы ASTM, EPA, DIN и EN.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Масс-спектрометр с индуктивно связанной плазмой - ИСП-МС XSeries 2
Thermo Scientific XSERIES 2 ICP-MS – квадрупольный масс-спектрометр с индуктивно связанной плазмой, созданный как для рутинного анализа, так и для исследовательской работы

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

абр
Пользователь
Ранг: 913

29.10.2011 // 7:49:17

bf109xxl пишет: Таблица со сравнением пределов обнаружения плААС и МВП-АЭС демонстрировалась в презентации.

Почему же такой таблицы ни на сайте, ни в брошюре нет?

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

31.10.2011 // 10:20:16

абр пишет:
Почему же такой таблицы ни на сайте, ни в брошюре нет?

Не знаю, честно говоря. Но в природе она существует.

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

31.10.2011 // 10:35:50

RVI пишет:
Вообще-то здесь этот метод больше сравнивают не плАА.

Изначально - см.название темы - предполагалось сравнение исключительно с плАА. А все остальное - от лукавого.

Вы можете дать ссылку на методы

Нет, пока не могу. Думаю, метод будет там прописан в ближайшие месяцы. Насчет скорости внесения в российских нормативные документы - не знаю. Но этот вопрос, собственно, никого не волнует - рано или поздно прибор/метод внесут. А в данной дискуссии, вообще-то, обсуждаются принципиальные вопросы - насколько метод в состоянии вытеснить с рынка плААС, обсуждаются его достоинства и недостатки, а не бюрократические препоны. Я глянул ASTMмовские прописи, куда метод можно было бы внести, так там всей работы в большинстве случаев - это просто дописать название. Ибо пробоподготовка и метрологические характеристики не отличаются от уже использовавшихся.

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

31.10.2011 // 10:44:38

Редактировано 1 раз(а)

Чёрный аналитик пишет:
Аджилент за последние годы довёл-таки до ума свою систему ввода высокоматричных проб для ИСП-МС (HMI).

Да, они много про нее сейчас рассказывали.

Судя по имеющейся информации, на новом приборе мы имеем что-то весьма похожее (не понятно только, есть ли по умолчанию охлаждение смесительной камеры).

Охлаждения, вроде, не углядел. Обычная "циклонка". Рекламировали для данного прибора лишь распылитель OneNeb. HMI предлагали, насколько я понял, исключительно для МС.

Там не всё так просто - стабильность вроде бы есть, но только с внутренними стандартоми, плюс сложно получить адекватную градуировку по стандартам с простой матрицей, плюс прибор потом всё равно надо очень долго мыть.

Так это ж МС. Увы, такова селяви. Думаю, вряд ли ситуация у других производителей в данном случае будет сильно иной.

Selak
Пользователь
Ранг: 1

31.10.2011 // 11:32:03

Здравствуйте уважаемые аналитики!
Меня интересует как раз вопрос использования данного прибора на практике. Для нас этот прибор - выход из положения, так как стоит вопрос размещения лаборатории в поле и мы несколько месяцев ломаем голову над поставками ацетилена для пламени АА (район отдаленный от благ цивилизации). Материал - горные породы. Спектр задач Au, Ag, Cu, Sb (небольшой). Сделали лабораторию, аккредитовали Au (пробирка, гравиметрия). Но для более оперативной информации для низких содержании нужна АА (проверенно). И для нас появление данного прибора- это реальный выход. Прошу совета стоит ли присматриватся или все же старая добрая АА + мучения с ацетиленом?


Ответов в этой теме: 95 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты