Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Станет ли микроволновая плазма "убийцей" пламенной ААС? >>>

  Ответов в этой теме: 93
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


emer
Пользователь
Ранг: 7


08.02.2016 // 14:48:44     
Редактировано 1 раз(а)


Polar пишет:
А вот по решению вопросов два и три - очень интересно. Можно на почту: stolyarovmn{собака}mail.ru
На почту то особо и нечего отсылать.

Сертифицированных методик нет, но для нас это не критично. Есть методики на сайте производителя конкретно под наши задачи и элементы, которые будем делать.

По поводу литературы.
Тут выкладывали книгу польских авторов Jankowski и Reszke мы ее проштудировали, не скажу, что все стало полностью понятно, но хоть что-то.
Плюс статьи с инета, в основном англоязычные

Ваши впечатления от использования прибора? Под какие цели использовали? Что с газовым блоком случилось?
Поделитесь, пожалуйста, очень интересно.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Polar
Пользователь
Ранг: 60


12.02.2016 // 0:59:01     

emer пишет:

Polar пишет:
А вот по решению вопросов два и три - очень интересно. Можно на почту: stolyarovmn{собака}mail.ru
На почту то особо и нечего отсылать.

Сертифицированных методик нет, но для нас это не критично. Есть методики на сайте производителя конкретно под наши задачи и элементы, которые будем делать.

По поводу литературы.
Тут выкладывали книгу польских авторов Jankowski и Reszke мы ее проштудировали, не скажу, что все стало полностью понятно, но хоть что-то.
Плюс статьи с инета, в основном англоязычные

Ваши впечатления от использования прибора? Под какие цели использовали? Что с газовым блоком случилось?
Поделитесь, пожалуйста, очень интересно.

Мы анализировали растворы после царсководочного разложения минералов и сплавов, довольно засоленные (порядка 1-3 г/л). Вообще прибор покупали как потенциальную замену ААС. Но отсутствие именно аттестованных методик, а теперь и поломка прибора заставили нас пока отложить его эксплуатацию. а так - быстрее ААС, воспроизводимость хорошая, чувствительность нас устраивает - чего ещё от прибора желать? Чтоб сам мерил? Так почти ))
Что с блоком? Фиг его пойми. Выдал ошибку, в СЦ сказали, что ремонту не подлежит, наши КИПовцы чинить отказываются. Ждём, когда нам купят.
robey85
Пользователь
Ранг: 71


19.04.2016 // 12:01:39     
Здравствуйте всем, у меня вопрос, разрабатываю методики на Agilent 4200 MP-AES, (анализ после микроволнового кислотного разложения образца, пищевка) возникла проблема накопления сигнала после измерения двух трех проб (не подтверждается подмерочный градуировочный стандарт, тенденция завышения на 10-20 % от наминала (5; 10;25 ppm и т.д., про уровень ppb вообще молчу)), не могу ничем отмыться чем только не промывал между пробами (анализ без автосемплера), может кто подскажет, кто чем и как успешно промывает между пробами (может я условия никак не подберу правильно или матрица тяжелая и так оно и есть)?!
И еще вопрос кто нибудь пробовал анализировать образцы с применением функции межэлементной коррекции (IEC), у меня не правильно рассчитывает коэффициенты, приходиться подбирать в ручную по модельным растворам (FLIC не подходит, т.к. пробы не однородного состава).

  Ответов в этой теме: 93
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты