| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Выбираю ААС >>>
|
![]() |
|
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
В пламени и не мечтайте , задач не решите, особенно на низах концентрвций , у платиноидов, особенно тяжелых, оч. малые сечения захвата....что - то похожее делают на ИСП АЭ в питерском гипроникеле... ААС ЭТА оказалась не оч.подходящей |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Vadzik Пользователь Ранг: 115 |
О том и речь. ICP OES с двойным обзором перекрывают широкий диапазон концентраций. Хотя в принципе хватит и аксиального. Радиальный актуален на высоких концентрациях. По цене ICP сейчас сравнялись с ААС ЭТА. Правда конечно выше заявленного бюджета. |
||
|
петровна Пользователь Ранг: 9 |
Спасибо за умные советы, но мы уже больше 10лет делаем это всё на стареньком "Шимадзу АА-625-01" и как то никаких особых проблем не было.Просто он уже начал потихоньку разваливаться и наверно нет смысла его реанимировать.Правда с рением мы пока не работали, но это -в перпективе возможно.Так что нам нужен более современный аналог. |
||
|
архимед Пользователь Ранг: 40 |
Всем спасибо.Решили остановиться на Вариане.А микроволновку не потянем.Будем брать хорошую муфельку. |
||
|
Виктория А Пользователь Ранг: 90 |
Если навороченную микроволновку не тяните возьмите самую дешевую, даже отечественный Минотавр на худой конец. Вы представляете процесс озоления в муфельке??? Вонище, потери летучих элементов и вообще...Настоятельно не рекомендую. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
style1 Пользователь Ранг: 21 |
Редактировано 1 раз(а) Реанимировать, конечно, смысла нет. Ему уже столько лет, мне даже захотелось на него посмотреть! Ему должно быть уже лет 20, если не больше. А у Вас есть его фотография? Уж очень хочется посмотреть. Кстати, если Шимадзу так хорошо справлялся столько лет - купите новый Шимадзу АА-7000, я знаю, что выпустили эту модель в этом году. Уверен будет не хуже. К тому же ради интереса узнавал цену, только пламенный вариант можно уложится как раз в 1 млн, правда с лампами и пр. части будет уже дороже. Есть более дешевый пламенный вариант так сказать эконом-класса АА-6200, обойдется где-то в 600-650 т.р., но у него ручная регулировка расходов газа, ручная юстировка ламп и пр. |
||
|
петровна Пользователь Ранг: 9 |
Фотографии прибора к сожалению нет, но с ним была лампа на свинец 1979г.выпуска, так что он еще старше, чем вы думаете. На АА-6200 с основными лампами получила коммер. предложение -примерно 1млн. руб.,на GBC XplorAA-750тыс., GBC SensAA Dual-800тыс., ICE3300-1млн.100тыс. еще жду предложения от Вариана на АА55В и Аналитик Йена на "novAA 300", а потом надо будет делать нелегкий выбор. Что из этого перечня посоветуете? |
||
|
Директор Пользователь Ранг: 405 |
Редактировано 1 раз(а) Я немного опоздал, но выскажусь. Лет десять назад работал над диссертацией по микроэлементам, определял их содержание и в почве и в растениях на пламенном спектрофотометре СМ 115-С, германского производства. Перечисленные элементы в почве и в растениях находятся в достаточном количестве (особенно железа и в меньшей степени марганеца) и покупать графит или плазму не стоит - надоест разводить образцы. В данный момент определяем упомянутые элементы также на пламени на ААС фирмы Вариан - проблем нет. По поводу пробоподготовки - насколько я помню в почве идет кислотная экстракция - для валовых форм и буферная - для подвижных и большее что вам потребуется это баня. А для растений достаточно сухого озоления (для этих элементов), но если спектр элементов будет увеличиваться то потребуется микроволновка. У нас например - система Марс. |
||
|
Директор Пользователь Ранг: 405 |
Я бы выбрал Вариан - сервис мне их нравится. Ребята отзывчивые и в любой момент помогут. Если вы выбирали один уровень приборов значит и цена будет где-то средняя между перечисленными, да и прибор может работать без компа, что имеет плюс. |
||
|
Morozoff Пользователь Ранг: 216 |
Редактировано 1 раз(а) Сомнительный какой-то плюс... ЗЫ: я бы термо выбрал
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 73
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |