| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Преподавание химии: взгляд научного работника. >>>
|
 |
|
tukha Пользователь Ранг: 209 |
 22.01.2008 // 11:16:53
Редактировано 2 раз(а) Боюсь Вас огорчить, но и те, кто на химика учатся, иногда такого нагородят... ужас, и все также - БЕСПОЛЕЗНО объяснять, а потому, что им это не нужно. Я тоже раньше соловьем заливалась, пыталась технику титрования правильную привить, а потом смотришь на них, и видишь, как у них в голове мысля бегает: "Болтай тетка, болтай, я все равно все по-свойски сделаю". Куда уж там отойти поесть или по делам, за ними присматривать приходится. А то потом и получается, что заставляешь девочку какую-нибудь переделывать, а она в слезы, мол, глазомер у нее точный и поэтому из колбы в 100 мл можно 11 аликвот по 10 мл отбирать... 
|
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
22.01.2008 // 11:58:54
Новое в прикладной метрологии! Уникальное средство измерения - глазомер! Не требует поверки и калибровки в течение всего срока эксплуатации! Спешите видеть...   
|
||
|
timmy Пользователь Ранг: 425 |
22.01.2008 // 14:24:10
Тогда эффективнее принцип подотчетности. Если СЭС ходит под Минздравом, то ему было бы гораздо удобнее набирать персонал из своих профильных вузов, т.е. не технических и медицинских, а только медицинских. Тогда на качество подготовки повлиять гораздо проще, вот. По крайней мере, я так предполагаю... |
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3349 |
22.01.2008 // 15:31:05
Нет, timmy, упрощать можно до определенного предела, а то можно очень не туда зайти! Как только что сказал Леонид, тогда суд-мед экспертизу надо укомплектовывать юристами (слава богу у нас их сейчас - как грязи! ), алкогольную инспекцию - выпускниками пищевых ВУЗов (я тоже живо представил себе его за ВЭЖХ), химлаборатории ТЭЦ - выпускниками энергоинститутов (как это выглядит - добавит Сергей, если у него приличных слов хватит). Нет уж, каждый должен заниматься своим делом, тем чему его учили. Только, ради бога, уважаемые присутствующие здесь технологи, фармацевты, биологи - не примите мои слова на свой счет! Я глубоко (заочно, к сожалению) уважаю Дмитрия Сергеевича, выпускника медвуза, пороховщика Варбана и других. Но, ребята, вы же - исключение, которое только подтверждает правило!
|
||
|
Wowa Пользователь Ранг: 37 |
22.01.2008 // 20:18:48
К уже сказанному могу только добавить, что качество подготовки специалистов Минздраву совсем не нужно, скорее наоборот. Зачем знать реальное положение вещей (экология, качество и безопасность пищевых продуктов и т.д.)? Легче вести себя как кот, пойманый за кражей сметаны: он закрыл глаза и считает, что никого возле него нет. Мне пришлось поработать в лаборатории на пищевом предприятии. Иногда попадалась откровенно опасная для здоровья продукция (в частности зараженная Sr-90). И что? А ничего. Часто такие фирмы покрывала СЭС. И даже не всегда за взятки. Иногда, просто чтобы не портить себе отчетность. Вывод один: Минздраву не нужны качественные хим. анализы, а также те, кто умеет их делать. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
tukha Пользователь Ранг: 209 |
22.01.2008 // 20:33:42
А зачем, еще народ запаникует, вообще покупать продукты перестанет, так и с голодухи помреть недолго... (грустно конечно, ничего смешного).Просто такими управлять удобней. Те, кто делает анализ качественно, если подмухлевать попросят, не согласятся ни за что, ведь это означает признать, что его цифра не верна. |
||
|
timmy Пользователь Ранг: 425 |
22.01.2008 // 20:42:31
Смысл замечаний понятен, а вот с примерами как-то не очень... Судебно-медицинскую экспертизу проводит специалист по судебной медицине (т.е. врач по-любому), в химлабораториях по определеннию работать должны химики, про алкогольную инспекцию я только от Вас узнал, чем занимается понятия не имею. Ну не берут в контрольные лаборатории мелких украинских СЭС химиков и что? Проводить полноценный анализ проб в своей небольшой лаборатории вряд ли возможно, а держать специалиста для проведения простых анализов смысла нет. Лучше и проще создать одну большую лабу на регион и отправлять туда отобранные пробы на анализ. Туда и оборудование можно хорошее поставить и специалистов подходящих набрать. Я конечно могу и ошибаться, но думаю, что причина невостребованности небольших районных и городских СЭС именно в этом. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
22.01.2008 // 20:48:20
Да нет... Не потому. Хороший профессионал всегда имеет при себе две неотъемлемые и по настоящему ценные вещи: свои знания+опыт и репутацию (реноме, имидж, назовите как хотите). Вот это нельзя купить ни за какие деньги, а потому и продавать не стоит, даже за большие деньги. Впрочем, много спецов думают совершенно противоположным образом. Встречал таких. Но это их дело. |
||
|
tukha Пользователь Ранг: 209 |
22.01.2008 // 20:52:50
Я пыталась про это сказать, только Вы более точно мою мысль выразили |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
22.01.2008 // 21:14:11
Чушь полная. И можете на меня обижаться сколько угодно... Не путайте судмедэкспертизу и экспертно-криминалистическую лабораторию. Ну абсолютно разные вещи, хотя задачи которые стоят перед медэкспетами чаще на порядок посложнее, чем у экспертов-криминалистов, а последними работают исключительно химики. И это нормально. Никого не смущает. Определить химическую идентичность, наприер, двух красок иногда гораздо проще, чем найти структуру вещества, которым траванули некоего чела эдак с неделю назад. Тут должны в тандеме очень слаженно сработать патологоанатом, токсиколог и химик-аналитик. Замените аналитика врачем, и тандем сработает в 99% случаев впустую. Далее. Даже в маленькой и плохо оборудованной лаборатории квалифицированный химик может много чего сделать и определить, в отличие от врача. А имея дорогое и автоматизированное оборудование, можно на него посадить и неквалифицированный персонал. Даже обезьяну можно научить тупо на кнопки нажимать. Так и дешевле обойдется, зарплату платить не нужно, за бананы будет работать... А вот прибор - в конечном итоге железка тупая, хоть и с электронными мозгами. Интерпретировать результаты и тем более неполадки не обучена. Тут нужен человек, который разбирается в сути происходящих процессов. И на эту роль человек с медобразованием подходит не лучше, чем филолог. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 121
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
