Механизмы удерживания (Олегу посвящается) >>>

Ответов в этой теме: 59   Страница: 1 2 3 4 5 6   «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

14.04.2004 // 9:41:19     

---

---

RudakovO пишет:

---

КонстантинС пишет:
Насчет рутина - это ты здорово придумал!!!

---

Олег,

рутин - не лучший вариант, то есть - не самый ЯРКИЙ.
Самый слабый эффект - у агликонов фенольных соединений - обращенного (то есть как раз распределительного нормально-фазового) порядка элюирования можно добиться только на специальных фазах вроде амино-, полиэтиленгликоль-, частично амид- и циано-.
Гораздо ярче эффект у их гликозидов (я имею в виду - гдикозиды флаваноидов), к примеру, рутина(так, на обычной неэндкепорованной обращенке он выходит гораааздо позже агликона дигидрокверцетина!)
Еще более яркий эффект наблюдается у катехинов - остатки галловой кислоты сидят по нормально-фазовому механизму очень сильно, и порядок элюирования на неэндк. обращенке фактически полностью (для 3 из 4) меняется при замене ацетонитрила на метанол.
Самый яркий эффект этого рода, который я наблюдал, - для гликозидов оксикоридных кислот - цикориевая к-та, хлорогенова к-та и особенно кафтаровая к-та, которая является дигликозидом. Селективность этих кислот по отношению к любому обычному "прямостоящему" веществу (да хотя бы вн.ст. у меня был - феруловая к-та - агликон) не плавает, а "летает" от десятых до десятков впросто от концентрации ацетонитрила в воде, то есть именно то, что надо!

14.04.2004 // 10:50:33     

---

---

Дмитрий (anchem.ru) пишет:

---

RudakovO пишет:
Приезжай осенью в Воронеж, будет тусовка Иониты 2004 с банькой на берегу лесной речки,
Дмитрий! Это не важно, что ты ХМСыщик, присылай статью в наш журнал, реквизиты конференции скину, там без тезисов, принимают только статьи. У Кости, да и у Ревельского журнал в качестве примера оформления статей есть!

14.04.2004 // 10:50:38     

---

---

Дмитрий (anchem.ru) пишет:

---

RudakovO пишет:
Приезжай осенью в Воронеж, будет тусовка Иониты 2004 с банькой на берегу лесной речки,
Дмитрий! Это не важно, что ты ХМСыщик, присылай статью в наш журнал, реквизиты конференции скину, там без тезисов, принимают только статьи. У Кости, да и у Ревельского журнал в качестве примера оформления статей есть!

14.04.2004 // 10:57:35     

---

---

КонстантинС пишет:

---

RudakovO пишет:

---

КонстантинС пишет:
Насчет рутина - это ты здорово придумал!!!

---

Олег,

рутин - не лучший вариант, то есть - не самый ЯРКИЙ.
Рутин насколько я помню бигликозид кверцетина.
А поздновато ты мне попался с интересной мыслью, их вообще-то "мочат" в кислой воде, приправленной слегка ацетонитрилом, да еще в градиенте. Получается примерно, чем гидроксилированней, тем раньше выскакивает, не смотря на силанольную активность....

14.04.2004 // 11:07:24     

---

---

RudakovO пишет:

---

КонстантинС пишет:

---

RudakovO пишет:

---

КонстантинС пишет:
Насчет рутина - это ты здорово придумал!!!

---

Олег,

рутин - не лучший вариант, то есть - не самый ЯРКИЙ.
Рутин насколько я помню бигликозид кверцетина.
А поздновато ты мне попался с интересной мыслью, их вообще-то "мочат" в кислой воде, приправленной слегка ацетонитрилом, да еще в градиенте. Получается примерно, чем гидроксилированней, тем раньше выскакивает, не смотря на силанольную активность....

---

Да зачем градиент.. можно и так отлично...

Нет, Олег, не все так просто. То есть примерно так как ты сказал - на тщательно эндкепированной обращенке. На неэндкепированной уже начинаются изменения порядка элюирования при замене ацетонитрил-метанол (обычное дело - пара кемпферол-изорамнетин). Обычный порядок на метаноле-вода 1-1 - кемферол, сразу за ним изорамнетин. Уже на амидной С16 фазе... да чтам!!! Уже на обращенке с полярным эндкеппингом это с точностью до наоборот, изорамнетин (менее полярный чем кемпферол) уже ближе к кверцетину. То есть в чистов виде - смесь двух механизмов. Да что я тебе говорю? у тебя весь эксперимент на этом сделан