| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
информация, отзывы по ГХ-Хромос-1000 >>>
|
 |
| Автор | Тема: информация, отзывы по ГХ-Хромос-1000 | ||
|
Maha Пользователь Ранг: 14 |
 29.03.2006 // 16:35:01
Здравствуйте Господа! Несмотря на то что тема приобретения ГХ обсуждена уже вдоль и поперек, все-таки хочу обратиться с вопросом - нашей лаборатории навящево предлагают покупку некоего ГХ-Хромос-1000, обещают простоту в работе, вплоть до соответствия импортным приборам, может быть кто-то что-то слышал...Буду очень признательна за любую информацию |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Волгин VIP Member Ранг: 1326 |
29.03.2006 // 18:02:05
Вот она - любая. Я бы воздержался. |
||
|
Maha Пользователь Ранг: 14 |
29.03.2006 // 19:56:03
Спасибо, но на сайте я была и с представителями довелось общаться, но пожалуй уж слишком много слов и обещаний, они даже предлагают координаты организаций куда оборудование было поставлено, но с трудом верится что там я услышу объективную точку зрения, тем более что не являюсь большим специалистом в этой области |
||
|
DEM Пользователь Ранг: 1 |
30.03.2006 // 6:02:49
Сейчас взяли на испытание такой хроматограф. К железу притензий нет, за месяц испытаний поломок не было. Проверяли на насадочных и капилярных колонках. Есть замечания по программе, но производитель обещал их устранить. Наверное будим покупать несколько штук. |
||
|
Maha Пользователь Ранг: 14 |
30.03.2006 // 8:44:46
То DEM На испытания мы скорее всего его возьмем, но вопрос усложняется еще и тем, что имеем довольно старый парк приборов Цвет, руководство же разрывается между Кристаллом и Цветом, вообщем получается полная неразбериха |
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4443 |
30.03.2006 // 12:01:28
Для начала Вам надо определиться с задачами, которые необходимо решать на этом хроматографе. И исходя из них выбирать оптимальное решение по стоимости, обслуживанию и возможностям. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Maha Пользователь Ранг: 14 |
30.03.2006 // 12:58:48
То Дмитрий Задачи есть - мониторинг окуржающей среды: почва, воздух, вода. Преимущественно работаем с ДИПом и ДПР плюс дополнительные устройства: термодесорбер, метанатор, ФАЗА Цветы знаем хорошо все их достоинства и недостатки. С Кристаллом тоже работали, вроде как бы хочется попробовать что-то новое, но бюджет ограничен, т.е. мечты об импортном приборе остаются мечтами. Но покупать "кота в мешке" (Хромос) не хочется (хотя предложение заманчивое), так как и деньги немалые (по нашим меркам) и необходима стабильность работы, а насколько я знаю прибор они серийно выпускают в общей сложности года 3, поэтому говорить о наработке на отказ, поломках и репутации как-то рановато. |
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4443 |
30.03.2006 // 14:11:25
ну вот сейчас вам уже скорее всего предметно и расскажут... Можете еще уточнить какие методики... сколько приборов... капиллярные ли колонки требуются... есть ли в них программирование температуры... Просто без всей этой информации приборы сравнивать сложно... |
||
|
Maha Пользователь Ранг: 14 |
30.03.2006 // 14:29:02
То Дмитрий В основном используем насадочные колонки, что касается определяемых веществ, то в основном органика.Капиллярные колонки используем на спирты (с программированием). На новом приборе хотелось бы иметь и то и другое (насадочный и капиллярный испаритель). По сути дела никакой экзотики - стандартный набор |
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4443 |
30.03.2006 // 15:33:14
Хромос видел только на выставке... Все возможности вроде есть... термостат приличный. Сам сталкивался в работе с Цветом и Кристаллюкс4000М. Первый не рекомендую (для программирования температуры - не очень за такие деньги, регулирование дверцей, медленное охлаждение термостата, в том экземпляре неудачное решение для капилляра). Второй заманчив ценой. По поводу хроматека было много тем в форуме, посмотрите через поиск. Мой опыт показывал (на импортных приборах), что инжектор под капиллярку лучше, чем универсальное решение со вставкой и под набивную и под капиллярку... Но это не показатель, за последнее время могло многое поменяться. Думаю после изложенного Вами, участники форума напишут отзывы. Вам нужны отзывы именно по конкретным моделям, поставляемым в настоящее время. Поскольку у отечественных производителей было множесто усовершенствований. И информация годичной давности не всегда соответствует действительности. Посмотрите тему: |
||
|
Maha Пользователь Ранг: 14 |
21.04.2006 // 10:11:48
Наконец-то и нам привезли прибор на эксплуатацию, собрали, что, кстати, довольно быстро и "не хлопотно", инженеры начали работу, пока особых замечаний нет, все нравится, небольшие проблемы с ДТП, но не глобальные - устраняем практически в режиме реального времени. Будем смотреть дальше. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 56
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
