Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Станет ли микроволновая плазма "убийцей" пламенной ААС? >>>
|
![]() |
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
![]() Три девайса - это и есть "битые" горелки МП, которые сфоткал Xenofil. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
darkkiss Пользователь Ранг: 199 |
![]() Может кому пригодится таблица с пределами обнаружения: Выбираю между этим прибором и спектрометром на аргоновой плазме. Может кто подсказать, в чем преимущество перед 4100 (кроме пределов обнаружения и наличия готовых сертефицированых методик) у аргоновой плазмы? |
|||||
Monochromator Пользователь Ранг: 80 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Судя по этим лимитам, МР 4100 по чувствительности равен классической аргоновой ИСП-АЭС, а по некоторым элементам и превышает оную. Что-то не очень верится, принимая во внимание низкую энергию плазмы и влияние матричных эффектов. Опять же не понятно происхождение этой таблицы: LOD: Limit of determination??? Обычно этим сокращением обозначают Limit of detection. Ниже есть ссылка на 3 сигма, тоесть это предел обнаружения. Limit of determination, как я понимаю это Limit of Quantitation (LOQ 10 сигма). Что это, манипуляция понятиями? Опять же, имея такой "чувствительный" прибор, зачем Аджиленту производить класcические аргоновые ИСП-АЭС? |
|||||
darkkiss Пользователь Ранг: 199 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Эту таблицу рассылают официальные дистрибьюторы аджилента. После ваших слов стало интересно найти еще информации по данному вопросу. На официальном сайте аджилента есть видео: на 3:27 показывают таблицу с пределами обнаружения (как я понимаю). Большинство элементов по пределам совпадает с преведенной выше таблицей, но вот мышьяк аж в 45! раз отличается... |
|||||
KSS17 Пользователь Ранг: 199 |
![]() Здравствуйте! В таблице указано для гидратов, в фильме в таблице о гидратах ни слова. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Hictoric Пользователь Ранг: 3 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Прочитал всю тему, так и не понял стоит ли его рассматривать как замену ААС? Зашел на сайт Agilent, сейчас они рекламируют уже 4200 модель. Кто что слышал про данную модель? Чем лучше предыдущей? |
|||||
Polar Пользователь Ранг: 60 |
![]() Мы осваиваем данный прибор и столкнулись с проблемой оплавления горелок. Если кому интересно можем поделиться своим небольшим опытом. У кого есть такой прибор отзовитесь. У нас такой же прибор с аналогичной проблемой. С сервисниками связывались? Что говорят? И решили ли проблему в целом? |
|||||
natolvd Пользователь Ранг: 2 |
![]() Мы осваиваем данный прибор и столкнулись с проблемой оплавления горелок. Если кому интересно можем поделиться своим небольшим опытом. У кого есть такой прибор отзовитесь. У нас такой же прибор с аналогичной проблемой. С сервисниками связывались? Что говорят? И решили ли проблему в целом? Сервисники не знают что делать с этой проблемой и по тихой прячут головы в песок. В середине февраля ездила на курсы повышения квалификации в Аналитический центр Agilent. Курсы по спектроскопии и прибор Agilent MP-4100 заявлен в практический части, только ни методик ни разработок пока нет. Прибор включили, провели анализ воды и все. Если не секрет, что Вы исследуете на этом приборе и где он стоит? |
|||||
+Xenofil Пользователь Ранг: 1442 |
![]() Редактировано 3 раз(а) Попытка №… ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||
Ezreal Пользователь Ранг: 101 |
![]() Ого. Жаль что я его внутрях не видел. Горелка чем-то охлаждается? Может недостаточно охлаждения? Или проблема в параметрах плазмы? |
|
||
Ответов в этой теме: 95
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |