| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
"Память" от закола в ГХ >>>
|
 |
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
 19.05.2010 // 4:05:34
Ясно, что "очень долго". Лучше всего- разнести анализы на разные приборы. Если не получается, то мучаться дальше. Потому что "просто так" эта проблема не решается. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2703 |
19.05.2010 // 14:02:44
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
19.05.2010 // 15:16:25
Использование отдельного хроматографа под каждый анализ не исключает эффект памяти. Просто запоминается такая же по качественному составу предыдущая проба. Так что даже в этом случае надо с этим эффектом бороться и уничтожать  Конкретно в данной ситуации: 1. Примеси (аналиты) в ДМСО. Нет значимого эффекта памяти для аналитов. 2. ДМСО (аналит) в воде. Нет значимого эффекта памяти для аналита. (Если я правильно понял, но даже если и есть, то решить эту задачу гораздо легче, чем в общем случае, когда все на одном) Поэтому, если есть возможность разделить на 2 ГХ, то это самое простое и надежное решение. Если нет 2 ГХ, а есть свободный канал на ГХ - задействовать его (использовать, конечно, нужно разные шприцы и т.д.), даже с одним детектором, если детекторов два - еще лучше. Если ничего такого нет, тогда уже "взрывать свои мозги". Про "эффект хим. памяти": Многое зависит от условий и конструкции хроматорафа. Так что... |
||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
19.05.2010 // 21:43:12
удивительно бестолковая тема хотя и конкретная. говорю ж, не надо искать марсиан. если соляная кислота дает белый осадок с нитратом бария, то надо думать не о том, какие торсионные поля повлияли на хлорид бария, а о том, какой гад заср..л солянку серной. Никто не удосужился спросить в каком температурном режиме анализ. Если при программировании, то можно еще как-то несмело думать на испаритель. Но сдается что-то, что у абонента изотерма. И всё. Практически нет никаких вариантов. Недомытый шприц и загаженный канал мембраны. Больше никакой "памяти" быть не будет. Приспособили ж термин)))) А если в той же мембране дырку побольше расковырять, то будет, надо полагать, эффект склероза. |
||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2703 |
19.05.2010 // 22:15:39
ИМХО. Ну я бы температуру колонки до максимума задрал( она 250 держит- ну пусть до 230). Температуру детектора и испарителя почти до максимума- это на продувке. Плюс хвост капиллярки по минимуму входящий в детектор. Ну пару холостых проб после. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
HimikTver Пользователь Ранг: 30 |
19.05.2010 // 23:58:50
Понятно, РОЗ, значит...Я из другой организации - ВНИИСВ, наверняка знаете, если в РОЗ работаете ... Есть у меня не два, а три хроматографа, но вот только задач тридцать три...Выгадываешь, выгадываешь, как одним анализом другому не мешать.... Понятно, что оптимизируя распределение анализов по приборам, можно решить проблему. Но в данном случае меня интересует именно как быстрее избавиться от "памяти". Но за советы спасибо, сосед
|
||
|
HimikTver Пользователь Ранг: 30 |
20.05.2010 // 0:07:31
Да, и скорее всего именно "помнит" не фаза, а та часть капилляра, которая введена в испаритель. На ней фаза достаточно быстро разрушается (условия жесткие), и кварцевая поверхность будет сорбировать все подряд. Замечено, что если отломить этот кусочек колонки, то от памяти можно избавиться. Но так и колонка может закончиться ...Да в случае с ДМСО такой номер почему-то не проходит... 
|
||
|
HimikTver Пользователь Ранг: 30 |
20.05.2010 // 0:19:01
Это откуда, например, не совсем понятно... Обижаете... Про мембрану в моем предыдущем посте сказано -поменяли. Ну а шприц, это даже не обсуждается, ясно что в первую очередь чистым (другим, новым) можно поколоть... Да черт с ним - загрязнить, главное, чтобы эта грязь не ДМСО была, мне ж его определять! А вот им при отмывке, принимая экстренные "антидиметилсульфоксидные меры", загрязнить еще умудриться надо... А вообще спасибо за советы, ведь все по делу. Просто эти варианты исключены уже. |
||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2703 |
20.05.2010 // 0:22:40
Редактировано 2 раз(а) А по каким причинам у Вас капиллярка на ДМСО ? Мне сейчас колонка придёт- я думаю неплохо будет хроматограммами обменяться. |
||
|
HimikTver Пользователь Ранг: 30 |
20.05.2010 // 0:32:01
У меня все хроматографы с испарителями под капиллярные колонки, ну нравится мне на них работать, сами понимаете почему. Можно переходниками и на насадочную перейти, пробовали, а смысл? ДМСО в воде нормально на ней у меня получался, а примеси в ДМСО ( не только те которые в нем при прозводстве образуются, но др.) не поделить полностью. Хроматограммы скину, не жалко, может найду и вашего редкинского ДМСО А вы на какой капиллярной будете работать?
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 57
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
