Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

АЭС по методу присыпки: пределы обнаружения >>>

  Ответов в этой теме: 43
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


zmitrevitch
Пользователь
Ранг: 3


25.07.2009 // 13:28:10     

Strela пишет:
На предмет организаци выборки никто не хочет пообщаться?

Задача действительно сложная. В черной металлургии есть опыт подготовки синтетических образцов:
1. смачиванием исходных "скелетных" веществ раствором анализируемых компонентов с последующим высушиванием и измельчением;
2. смешиванием двух исходных порошков в разных соотношениях.
Таким образом готовили комплект синтетических образцов ферровольфрама, с разными содержаниями примесей мышьяка, висмута, свинца и др. примесей с содержанием их в районе 0,001-0,02 мас.%.
Данные образцы использовались при атомно- эмиссионном спектральном анализе порошков из кратера электрода. В методах вдувания и движущегося электродах они оказались бесполезными из-за недостаточной их адекватности реальным производственным пробам.

Возможно Вам будет интересна статья "Атомно- эмиссионный спектральный анализ порошков сложного матричного и фазового состава способом вдувания- Аналитика и контроль, 2009, Т.13. №2, С.91-95.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Strela
Пользователь
Ранг: 252


27.07.2009 // 6:24:35     

zmitrevitch пишет:

Strela пишет:
На предмет организаци выборки никто не хочет пообщаться?
Задача действительно сложная. В черной металлургии есть опыт подготовки синтетических образцов:
1. смачиванием исходных "скелетных" веществ раствором анализируемых компонентов с последующим высушиванием и измельчением;
2. смешиванием двух исходных порошков в разных соотношениях.
Таким образом готовили комплект синтетических образцов ферровольфрама, с разными содержаниями примесей мышьяка, висмута, свинца и др. примесей с содержанием их в районе 0,001-0,02 мас.%.
Данные образцы использовались при атомно- эмиссионном спектральном анализе порошков из кратера электрода. В методах вдувания и движущегося электродах они оказались бесполезными из-за недостаточной их адекватности реальным производственным пробам.

Возможно Вам будет интересна статья "Атомно- эмиссионный спектральный анализ порошков сложного матричного и фазового состава способом вдувания- Аналитика и контроль, 2009, Т.13. №2, С.91-95.


Скажите пожалуйста, какие материалы анализировали?
vmk
Пользователь
Ранг: 72


01.04.2010 // 14:27:39     

Strela пишет:
Практически со всем выше сказанным я готов согласиться. Хотя пробы с известной добавкой мне не сильно нравятся (ведь дело не в самой добавке, а в форме её нахождения). По итогу я всетаки склоняюсь к предварительному анализу группы проб из партии (геологи пишут минеральную характеристику проб), тогда закономерно встает вопрос о количестве и критерии выборки, т.к. проб много и почти все они разномастные. Понятно что о выборке следует говорить только в пределах одного месторождения.
в таком случае в рамках одного месторождения и следует пытаться оценить предел обнаружения, а также выборку строить на близких по составу пробах.
вполне возможно, что на широком круге типов проб будут очень похожие значения, а на каком-то специфическом из-за особой систематики или прямого спектрального наложения получится похуже..

  Ответов в этой теме: 43
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты