| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Россия. Величие и Идиотизм, чего больше? >>>
|
 |
|
Викторин Пользователь Ранг: 2727 |
 12.02.2013 // 12:30:43
Ну мне даже от окна далеко отходить не надо. Новопеределанный завод по изготовлению стекловаты по определённому сговору просто снесли и на его месте построили финский завод базальтовой ваты. Ферроцен- вроде как стратегический продукт- и с ним несколько других продуктов- Китай сбил цены и выдавал хорошее качество. Наши цеха встали, бандиты их пустили на нержавейку- и вдруг оказалось что за отсутствием конкурентов Китай задрал цены и снизил качество. А уж про лекарства- ремантадин, феназепам, дротаверина гидрохлорид и многое другое- перебили вчистую ценой. Димексид- просто купили нашего бывшего начальника цеха- и он сам им построил в Китае завод. А началось это в девяностые- когда Байер перестал делать аспирин в Европе- потому что Китай перебил цены. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
kump Пользователь Ранг: 3275 |
13.02.2013 // 11:23:36
Не стоит забывать также историю с российским инсулином. С Майкопским заводом, который кажется так и не заработал. |
||
|
kump Пользователь Ранг: 3275 |
13.02.2013 // 11:35:30
Ну это Вы напрасно... Эти "учёные" со своими кандидатскими "степенями" пролазят на административные посты, заседают во всяких советах, рулят финансовыми потоками и определяют "парадигмы" и "основные направления". Самое плохое, что их много как саранчи, и вред от них не меньше, чем от липовых академиков. |
||
|
kot Пользователь Ранг: 2096 |
14.02.2013 // 7:03:26
Ну это Вы напрасно... Эти "учёные" со своими кандидатскими "степенями" пролазят на административные посты, заседают во всяких советах, рулят финансовыми потоками и определяют "парадигмы" и "основные направления". Самое плохое, что их много как саранчи, и вред от них не меньше, чем от липовых академиков. Не утрируйте, то же самое можно сказать и про дипломированных сантехников и сертифицированных юристов и "академиков" всех мастей и обществ. Кандидаты наук вне зависимости от ценности своих кандидатских, хотя бы сдают обязательные "минимумы", это все равно лучше чем просто купить корочку. |
||
|
kump Пользователь Ранг: 3275 |
 14.02.2013 // 9:12:05
Ой, да знаем мы как сдаются эти минимумы. Бу-га-га. А имея "корочку" кандидата, человек получает право внедряться в те сферы, куда раньше он доступа не имел. ЗЫ. Насчёт дипломированных сантехников не знаю, а вот проблема "дипломированных" врачей и "дипломированных" школьных учителей уже просто вопиёт. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3456 |
14.02.2013 // 10:33:55
Редактировано 3 раз(а) Кстати: "Минобрнауки опубликовало на своем сайте проекты актов, необходимых для выполнения нового закона "Об образовании". Ведомство предлагает отменить действующие с 1994 г. постановления правительства о надбавках за ученые степени и звания РАН для работников госучреждений науки, вузов, институтов повышения квалификации и переподготовки (см. документ на w w w.vedomosti.ru). Документ обнародован для общественного обсуждения, отзывы в Минобрнауки ждут до 25 февраля." А заодно потихоньку, через "независимых обозревателей", для обкатки вбрасывают такие идеи: "Если Министерство образования хочет отделить настоящих российских ученых от тех, кто всю жизнь провел в университетах и академических институтах, ему придется провести гораздо более жесткую реформу, чем уже заявленные меры. Признать большую часть российских профессоров не соответствующими требованиям, сместить руководство большинства университетов и факультетов, опираться только на элитные университеты, оставить считанное число диссертационных советов, включая в них только публикующихся на Западе исследователей, пригласить ученых из-за границы и платить им зарплаты мирового уровня." Впрочем, ничего нового. От одного заезжего "великого профессора", периодически грозящего вывезти свой фейс с роисских рекламных брошюр по месту выдачи зарплаты, и его прихлебателей подобное исходит много лет. Постепенно появляются и ягодки. |
||
|
kump Пользователь Ранг: 3275 |
14.02.2013 // 13:07:30
Вы знаете, сложный вопрос. Я лично для себя не вижу выхода из создавшегося положения. С одной стороны призывы подойти "жёстко" к науке и образованию (любят у нас нынче это слово) звучат уже как гротеск - если труп выпороть кнутом, он всё равно не встанет. Попытки отсечь неэффективные ВУЗы и НИИ и делать ставку на передовые и перспективные напоминает задачку о Демоне Максвелла и свидетельствует о малообразованности тех, кто это выдвигает. С другой стороны не секрет, что львиная доля кадров, особенно в провинции это хлам, шлак, а зачастую откровенные проходимцы, не дающие работать тем, кто ещё что-то пытается, и не способные ни к какой конструктивной деятельности,хоть завали их деньгами. И это не чиновники и не бизнесмены, а люди сугубо из академических кругов, со степенями и большим административным ресурсом в своей сфере. |
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3456 |
14.02.2013 // 13:56:19
Редактировано 1 раз(а) kump > "...свидетельствует о малообразованности тех, кто это выдвигает". Отнюдь. Скорее, о материальной заинтересованности. Структуры академии со времён СССР обладают немалыми запасами и недвижимостью, недоразграбленными как следует в угаре первой волны прихватизации. Да и подходить к оценке деятельности научных институтов с критериями, пригодными, в лучшем случае, для пивного ларька - не только нелепо и цинично, но и весьма эффективно (модернизаторы недаром любят это слово). Таким образом разом уничтожаются действительно ценные люди и организации, а близкие им духовно и социально жулики и воры, подтвердившие свою "эффективность", взамен получают финансирование и свободу дальнейших погромов. > "С другой стороны не секрет, что львиная доля кадров, особенно в провинции это хлам, шлак, а зачастую откровенные проходимцы, не дающие работать тем, кто ещё что-то пытается, и не способные ни к какой конструктивной деятельности,хоть завали их деньгами". Есть и такие. Хотя, по моему мнению, в самую первую очередь это касается именно столичных учреждений. Куда уходит львиная доля денег и куда за ними, как мухи на немёд, налетают хлам, шлак и откровенные проходимцы. В провинциальной науке не сильно-то разжиреешь, и жулики - если не трогать верхние эшелоны - здесь пока что являются скорее исключением, чем подавляющим большинством.  Но вряд ли предлагаемое простое решение - выгнать всех учёных на мороз торговать турецкими шмотками и набрать вместо них полное сколково зарубежных гастарбайтеров, не способных читать и писать - является разумным для независимой страны, которая желает сохранить науку хоть на каком-то уровне. Это, скорее, достойно суверенной банановой федерации. |
||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1442 |
14.02.2013 // 14:20:37
Редактировано 2 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
|
kump Пользователь Ранг: 3275 |
14.02.2013 // 16:15:30
Редактировано 1 раз(а) Вы оптимист, насчёт провинциальной науки. Если там и меньше воров (хотя вопрос спорный), то только потому, что там даже украсть не умеют в силу слабости интеллекта. Но я имел ввиду даже не это, а именно уровень профессионализма и уровень и характер их псевдонаучной деятельности. Как Вам например, доктор наук, выпускник МГУ(!), 70гг(!!?) по специальности "физиология растений"(!!!), зав кафедрой в одном из провинциальных ВУЗов, при близком рассмотрении выяснилось, что человек не умеет пользоваться микроскопом, причём не каким-то фильдеперсовым, а банальным микмедом. Уважаемый человек, 150 печатных работ всякой писанины. При публикации любых работ от статей до студенческой методички (написанных разумеется не им) никогда не забывает поставить свою фамилию на первое место. Директор одного из крупных селекционных центров на юге. Сынок местного партийного деятеля районного масштаба. в70-х ему написали кандидатскую, в конце 80-х докторскую, в начале 90-х стал директором и до сих пор рулит, здоровается за руку с премьерами и на все вопросы твердит:"Дядя, дай мильончик!" Человек понятия не имеет о современных методах селекции, о генных и клеточных технологиях но сидит и попробуй его сковырнуть. И это сплошь и рядом. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 1259
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
