| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Россия. Величие и Идиотизм, чего больше? >>>
|
 |
|
Leko Пользователь Ранг: 429 |
 05.03.2011 // 21:19:40
Редактировано 1 раз(а) Служители церкви из Армавира переиздали сказку "О попе и работнике его Балде", заменив главного героя. Поменять попа на купца предложил армавирский священник отец Павел. Жил был купец Кузьма Остолоп По прозванью осиновый лоб. Пошёл Кузьма по базару Посмотреть кой-какого товару. На встречу ему Балда Идёт сам не зная куда. «Что, дядюшка, так рано поднялся? Чего ты взыскался?» Кузьма ему в ответ: «Нужен мне работник: Повар, конюх и плотник. А где найти мне такого Служителя не слишком дорогого?» К сожалению, страница с полным текстом сейчас недоступна. Взято мной вот отсюда: Вот тут есть текст с картинками: |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3404 |
06.03.2011 // 13:20:10
Редактировано 1 раз(а) Leko > Служители церкви из Армавира переиздали сказку "О попе и работнике его Балде", заменив главного героя. Поменять попа на купца предложил армавирский священник отец Павел. Leko, думаете эти, нынешние едропопы, хотя бы и такой маразм но самостоятельно придумать могут? Это по изданию 1840 г. "Научные специалисты Государственного музея Пушкина в Москве пояснили, что Жуковскому пришлось изменить авторский пушкинский текст сказки «О попе и его работнике Балде» из-за церковной цензуры, существовавшей в России в XIX веке. «Наши научные специалисты не видят никакого криминала в том, что Жуковский изменил текст Пушкина. Жуковский понимал, что без этих изменений произведение просто не будет опубликовано», - сообщила руководитель пресс-службы музея Вероника Кирсанова. " Добро пожаловать в XXI век: роиссявперде, наноинновации и возрождение церковной цензуры. |
||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2703 |
09.03.2011 // 9:34:34
Социологический опрос: «Бывает так, что умный и профессиональный сотрудник приносит компании больше проблем, чем пользы. А есть ли такие работники в Вашей организации?» Как показал опрос, проведённый Исследовательским центром рекрутингового портала Superjob.ru (https:// среди представителей российских предприятий и организаций, умные сотрудники, от которых вреда больше, чем пользы, есть в 36% отечественных компаний. Бывает ли такое, что высокопрофессиональный сотрудник приносит руководству компании и коллективу, в котором работает, больше вреда, нежели пользы? Оказывается, бывает, и нередко. Как сообщают 36% представителей отечественных компаний, такие работники у них имеются. По мнению респондентов, основная причина, приводящая к тому, что перспективный и умный сотрудник начинает приносить организации проблемы, – плохое воспитание, проблемы в личной жизни, а также развивающаяся со временем звёздная болезнь: «Часто умные и профессиональные сотрудники считают, что они настолько незаменимы, что могут диктовать любые условия компании»; «К сожалению, некоторые сотрудники со временем заболевают звёздной болезнью. Становятся якобы выше всех и забывают, что когда-то начинали с нуля. Таких сотрудников немного, но они есть!» В свою очередь представители 42% организаций уверены, что в их коллективе таких сотрудников нет. «Стараемся таких не брать, их сразу видно на собеседовании»; «Умные и профессиональные работники априори не могут навредить!»; «Был. Настолько умный, что сам уволился», - комментируют они. Ещё 22% опрошенных затруднились с ответом: «Всякое бывает»; «Не без этого, но в данный момент таких нет». Место проведения опроса: Россия, все округа Время проведения: 10-15 февраля 2011 года Исследуемая совокупность: менеджеры по персоналу и другие представители кадровых служб предприятий и организаций, ответственные за подбор персонала Размер выборки: 1000 респондентов |
||
|
Leko Пользователь Ранг: 429 |
05.04.2011 // 20:47:37
Не знаю, насколько мой пост соответствует заявленной теме, но тем не менее... Родной универ в очередной раз продемонстрировал крайнюю степень цинизма. Ежегодно в Красноярске проходит iq-бал, на который приглашаются студенты, имеющие особые заслуги. В этом году список приглашенных несколько расширили, но это не суть важно. Отчет о последнем iq-бале можно прочитать вот здесь Мое возмущение (и не только мое кстати) вызвал вот этот фрагмент: "А король и королева бала Агата ОРЕШНИКОВА (магистрант СФУ) и Алексей ГАВРИЧКОВ (аспирант СО РАН), представляете, в качестве приза получили поездку на Венский бал!" Это похоже на пир во время чумы! Вы представляете сколько стоит такой приз?! И это при том, что денег на командировки студентов и аспирантов, к примеру в Сибирском федеральном университете, отстутствуют напрочь. Чтобы выцыганить у университета 5 тысяч на поездку на конференцию в Томск или в Новосибирск, студент должен попросить материальную помощь, мотивируя это своим трудным материальным положением. И еще не факт что эту помощь дадут. К слову сказать, зачастую студентам эта материальная помощь и на жизнь пригодилась бы, потому что материальное положение действительно трудное. Ладно бы призом была стажировка в Гарварде или еще каком-нибудь высокорейтинговом вузе, это еще можно понять, но просто посещение пафосного мероприятия - это же вообще ни в какие рамки не лезет! Судя по всему, для вуза реклама важнее, чем обучение студентов. Кого можно удивить тем, что 200 студентов съездили на конференции? Конечно никого. Они в каждом вузе пачками ездят. В конце концов, кто очень сильно хочет, может и у мамы с папой попросить 5 тысяч. А вот много ли вы слышали о студентах, которые посетили Венский бал? Вот то-то и оно! Кстати в статье как-то совсем не освещена процедура выбора короля и королевы, так что многих терзают вполне законные смутные сомнения... В общем вот как-то так... |
||
|
slavert Пользователь Ранг: 352 |
06.04.2011 // 1:32:08
1) Очередная логика что надо бороться не чтобы не было бедных, а чтобы не было богатых (нищеброд детектед) 2) Ни один нормальный человек не поедет на Венский бал, туда прикид стоит космическую сумму денег, а без него не пускают (если только зрителем) 3) Денег крайне редко не дают потому что их нет, их не дают, потому что не хотят их давать вам и тратить конкретно на вас или на то что вы просите и считаете нужным. В коммерческих организациях тоже самое... 4) Пеар правда дорого стоит, МГУ на пеар тратит суммы много большие, чем химфак МГУ скажем на науку |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
slavert Пользователь Ранг: 352 |
06.04.2011 // 1:35:26
вам показали выписку со счета что их нет? или сказали что их нет? вот когда покажут, напишите что нет а пока, пишите что руководство универа не считает целесообразным их выделять на это в это охотно верю, это Россия, они лучше премию себе выпишут побольше |
||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2905 |
06.04.2011 // 10:18:37
Редактировано 1 раз(а)
Вот если бы Вы, выиграли эту поездку, то ради науки ,сразу бы отказались. Правда? 
|
||
|
kot Пользователь Ранг: 1987 |
06.04.2011 // 13:07:30
1. ИМХО можно взять тысч за 40 рублей (без виз). Это много? 2. Возможно как результат появится молодая счастливая пара. Это плохо? 3. Пропиарился ваш "айкюфестиваль", Может кто благодаря этому приедет учится в Красноярск. Вот это как раз может быть и лишнее  ЗЫ Ну и это как сейчас грят "ненадазавидовать" |
||
|
Leko Пользователь Ранг: 429 |
06.04.2011 // 14:28:11
Ну как уже было отмечено выше, дорого не столько само посещение, сколько наряд на него. И денег он стоит действительно космических. Во-вторых, приз должен наверное как-то соответствовать приставке "айкью", а не "понты". Вот если бы дали победителям шанс хотя бы семестр поучиться в вузе с мировым именем за те же деньги, вот это было бы куда как более правильно во всех смыслах и не вызывало бы такого возмущения у всякого рядового сотрудника ППС. К слову сказать, денег на командировки не дают не только студентам и аспирантам из нашего коллектива, а практически всем. наши-то студенты как раз ездят на конференции, но только за счет того, что мы выиграли конкурс по ФЦП. А у большинства студентов университета нет такой поддержки. Так что все преподаватели, с которыми я знакома, считают такую награду просто квинтэссенцией цинизма. Изложенное выше - это не только мое мнение. |
||
|
kot Пользователь Ранг: 1987 |
06.04.2011 // 20:17:38
2 leko ради интереса прикинул самый дешевый вариант Самолет Сибирь-Европа (В Германию наверное оптимально) 300 евро Автобус до вены 50-70 евро Гостиница (хостел) 30 евро Входной билет на бал (среднего качества без столика и еды) 100 евро Прокат фрака (недорогой от Юдашкина ) 20 евроТранспорт 20 евро Виза (в Нске) 35евро Итого 20000-25000 рублей на брата. Стоит оно ваших нервов? Знающие найдут в расчетах "косяки". Сам их вижу
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 1259
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
