Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Ремонт спектрофотометра СФ-46 >>>
|
![]() |
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
![]() На другом оборудовании решётку промывали изопропиловым спиртом на стекание, а зеркало - протирали таким образом: на мягкую фланель капается спирт до смачивания и насыпается пепел от сигареты. Сигарета должна гореть без остатков брёвен! И этой фланелью протирали зеркало ( типа шлифовали). Результат оказался положительным.. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
sso Пользователь Ранг: 3 |
![]() А в чем проблема нанести алюминиевое покрытие на Дифракционную решетку? На сколько я понимаю физику явления и геометрию насечек, возможны изменения в углах векторов отражения связанных с изменением толщины покрытия. Зная толщину, можно восстановить и решетку наверное, но в любом случае это только теория, а вот как на практике? Читал, что камеры, которые используют для нанесения покрытий дифрешеток имеют функцию изменения в процессе угла напыления, наверное это важно, но насколько? |
||
sso Пользователь Ранг: 3 |
![]() У меня решетка белый свет еще кое-как раскладывает в спектр, но интенсивность освещения по периметру пляшет с огромной дельтой, возник вопрос - что делать, менять дифрешетку, реанимировать, или бросить все... некоторые сектора решетки просто осыпались и спектр не насыщен |
||
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
![]() У меня решетка белый свет еще кое-как раскладывает в спектр, но интенсивность освещения по периметру пляшет с огромной дельтой, возник вопрос - что делать, менять дифрешетку, реанимировать, или бросить все... некоторые сектора решетки просто осыпались и спектр не насыщен Вздохнуть, плюнуть и забыть. |
||
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
![]()
Да, это класс. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Rudy Пользователь Ранг: 385 |
![]() А мочу молодого поросёнка не пробовали? |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
![]() Этот вопрос ко мне? Я ведь могу и ответить. |
||
Rudy Пользователь Ранг: 385 |
![]() Я в курсе, вижу на форуме - чуть что не по Вас сразу ругаетесь дурноматом кричите. Нам-то по по молодости даже курить не разрешали в комнатах, где приличные спектрофотометры стояли. |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
![]() Прошу прощения, но на вопрос Вы не ответили. А про курение - можно и в отдельной теме поговорить. |
||
лот Пользователь Ранг: 1172 |
![]() Редактировано 3 раз(а) Ну, не надо так заводиться. И не такое бывает. Когда мы в лаборатории спектральной квфедры (студенты) вытащили в 1954 г. из ящика первый двухлучевой ИК (ИКС-2, ЛОМО) он не подавал признаков жизни. Вызвали специалиста с ЛОМО. Прибыл. Первое, что он потребовал - по 200 г. спирта на каждый день для промывки оптики. Зеркала он демонтировал все, даже внеосевой параболоид монохромотора, который точно обратно без специнструмента не выстановишь. Но он всё привёз. Так "промывал" он зеркала так: грамм 50 спирта внутрь, быстрый выдох на зеркало и чистой фланелькой , которую использовал только раз. У прибора сел болометр, он это прекрасно энал, и всю эту затею с "промывкой" затеял, чтобы неделю "оторваться" - посему и все чистенькие зеркала демонтировал. "Взрослым" что он там делал было до лампочки, все они профилировалась на эмиссионном анализе, ненужный им прибор попал "по случаю" и что с ним вытворяла пара студентов с дядей алкоголиком никого не интересовало. Но специалист оказался классным. Прибор после него заработал лучше, чем по прилагаемым к аттестату спектрам. Но почему лучше - это уже другая песня. |
|
||
Ответов в этой теме: 76
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |