Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Очень срочно!!!! Полевые приборы по определению органических соединений нефти. >>>
|
![]() |
Автор | Тема: Очень срочно!!!! Полевые приборы по определению органических соединений нефти. | |||||
zdtq Пользователь Ранг: 54 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Имеется объект, на котором десятилетиями добывали нефть. Температура почвы 0- +4 С. Расположены участки разливов. Следовательно, должны быть залежы техногенных нефтепродуктов. Нефтепродукты выветрелые, следовательно часть BTEX невелика. Имеется в наличии газоанализатор на предельные от С1 до С10. Будет ли анализ при помощи этого газоанализатора показателен по аномалиям, т.е. указывать на участок загрязнения? Или-таки требуется использование более качественного газоанализатора? Тогда следующий вопрос. Какие существуют портативные переносные приборы (газоанализаторы) для быстрого полевого определения органических соединений, компонентов нефти, в пробах почв. Спектр - ароматика, предельщина, непредельщина. Желательно - по удобству применения, цене и надежности. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
nizan Пользователь Ранг: 275 |
![]() Насчет ВТЕХ я бы не был столь категоричен, эти ребята подолгу сидят и в почвах, и в грунтовых водах. Но для идентификации факта разлива вполне подойдет обычный УФ-спектрометр, экстракт любой хлорорганикой вполне количественное определение. А если хотите точно и конкретно - есть полевой MS, под 800 тыс. $, но это - через чур, вроде |
|||||
zdtq Пользователь Ранг: 54 |
![]() Есть техногенные залежи - то, что проникло в глубину почвы и оттуда парит. Нам надо провести оконтуривание с помощью газоанализатиора, чтобы определить границы разливов и техногенных залежей. Предстоит рекультивация. У нас есть такой прибор. Проблема в том, что он только для С1-С10 предельных. Нужен ли , чтобы определял ароматику и непердельщину? Я просто впервые столкнулся с подобной задачей. |
|||||
zdtq Пользователь Ранг: 54 |
![]() Что такое MS? |
|||||
nizan Пользователь Ранг: 275 |
![]() MS - это масс-спектрометр. Но это я понтуюсь. Я бы сделал так. Выделил бы углеводороды экстракцией из почвы (гексан, фреон, что есть под рукой) в некотором количестве. Потом по ним откалибровал бы УФ, где-то в диапазоне 260 нм, а дальше шлепал бы анализы в поле, получаться весьма сносные и правдивые результаты. Если поискать, есть подобные методики ЕРА, я думаю. |
|||||
zdtq Пользователь Ранг: 54 |
![]() какие методики? На ера.орг? по каким ключевым словам искать? а ,е сли такой прибор - |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
zdtq Пользователь Ранг: 54 |
![]() этот прибор, экопроб стоит около лимона рублей. Не стоит ли росто с детектором на органику нефтяную, простейшим газоанализатором? |
|||||
nizan Пользователь Ранг: 275 |
![]() Поищите здесь: А прибор Ваш - он для легких фракций, а загрязнение в основном - тяжелыми, поэтому УФ - самое лучшее вполевых условиях. |
|||||
zdtq Пользователь Ранг: 54 |
![]()
Если вы скажете название прибора. И технологию. Мне пока нужно территорию загрязнения очертить. Вот в чем проблема, может, пригодиться самый простой анализатор на С1-С10? С меня боттл. |
|||||
nizan Пользователь Ранг: 275 |
![]() Для рисунка сгодиться что угодно. Но загрязнения грунта, особенно на глубине будут резко отличаться от запаха на поверхности. Технологию исползования УФ-спектрофотометра я описал несколькими постами выше. Сгодиться любой, хотя лучше - с возможностью сканирования, картинки спектров выглядят убедительней, особенно для начальства и заказчиков. |
|||||
zdtq Пользователь Ранг: 54 |
![]() |
|
||
Ответов в этой теме: 35
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |