Форумы ANCHEM.RU: Почему Agilent1100 считается плохим хроматографом?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Почему Agilent1100 считается плохим хроматографом? >>>

  Ответов в этой теме: 50
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

ass
Пользователь
Ранг: 3

03.07.2006 // 20:38:59

Народ, у меня вопрос, для каких целей используют Electro Spray, а для каких APCI в системе Agilent 1100 с массселективным детектором? Если можно, в кратце опишите принцип работы.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

albert
Пользователь
Ранг: 440

03.07.2006 // 23:38:33

ass пишет:
Народ, у меня вопрос, для каких целей используют Electro Spray, а для каких APCI в системе Agilent 1100 с массселективным детектором? Если можно, в кратце опишите принцип работы.

Ответ вкратце на этот вопрос займет не одну страницу. Сходите на agilent.com/chem, в поиске задайте 5988-2045EN и найдете простенькую и со вкусом написанную книжку "Basics of LC/MS". Ее можно скачать бесплатно (4.5Мб), но скорее всего придется зарегистрироваться (не проблема). Кроме того, у них не так давно появился интерфейс который одновременно работает как ES и APCI, но стоит денег.

Имел удовольствие посетить Лахойевский сайт Pfizer, длиннющие коридоры слева и справа заставленные Agilent 1100, штук по 50 на этаже. То что говорит Влад Орловский - правда.

Как по мне, так ChemStation - софт близкий к идеальному, есть возможность сравнить. Не идеальный потому что есть некоторые неудобства при работе с очень большим объемом образцов (400-450 вколов на каждом приборе в сутки), кое-что можно было бы улучшить. Хотя для обработки большого кол-ва образцов предусмотрена возможность конвертации данных в формат Analyst фирмы Applied Biosystems.

1100 снят с производства, вместо него уже продают новую модель.

knoxchem
Пользователь
Ранг: 515

04.07.2006 // 7:26:30

Ovsienko пишет:
Может и сам 1100 неплохой, но вот этот его софт - просто ужас. После работы с Galaxie (что сейчас прикупил VARIAN) эта хим-станция просто отстой и все. Меня просто в бешенство приводит когда я за 1100 принимаюсь....

Согласен с Альбертом, что ChemStation - софт близкий к идеальному. Но надо иметь в виду, что
(1) версия должна соответствовать прибору, так для Agilent 1100 лучше использовать версии выше 5
(2) программа чувствительна к объёму свободного пространства на жёстком диске, которого должно быть не меньше 500 МГ, а лучше 1 Гб
(3) Прибор и софт настроены на определённые типы материнских и сетевых карт. Это не значит, что они не будут работать с первым пентиумом на китайском Tomato, но глюки неизбежны. Лучше всего к Chemstation компьютеры сборки НР. Такой пример. У нас в лаборатории стояло 2 аджилента, один подключён к PII Dellовской сборки (всё таки не шанхай), а второй к родному НР Кайяк. Так вот, тот, что подключён к Dell зависал раз в 2 дня. А тот, что к Каяку проработал 1.5 года без единого глюка
(4) И сначала включите модули, а затем запускайте ChemStation.

Для Г.Барама, Я, действительно, работал только на Орловских миллихромах.

ГришаК
Пользователь
Ранг: 152

04.07.2006 // 11:39:17

Прибор и софт настроены на определённые типы материнских и сетевых карт. Это не значит, что они не будут работать с первым пентиумом на китайском Tomato, но глюки неизбежны.

Бог мой, вот это кошмар! Я с Agilent дела не имею и даже предположить не мог, что так все запущено. У них что, программистов в дурдоме набирают?

galex
Пользователь
Ранг: 36

04.07.2006 // 15:01:43

А нам недавно купили Agilent 1200. Так его ChemStation B.01.03 на дух не переносит кирилицу. Только ставишь отображение русских буквв операционке, и она делает себе харакири конфигурационному файлу и модуль калибровки перестает работать. Помогает только полная переустановка программы.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ГИЦ питьевой воды, ООО
ООО "ГИЦ питьевой воды" осуществляет контроль качества питьевых,бутылированных, природных и сточных вод. Лаборатория оснащена современными аналитическими приборами (атомно-абсорбционный спектрометр, система капиллярного электрофореза, газовая хроматография, флюориметры и спектрофотометры и др. оборудование)

Костя
Пользователь
Ранг: 576

04.07.2006 // 17:47:14

На этот счет есть простое мнение - программы, как правило, расчитаны на определенный формат даты и разделителя дробной и целой частей. Причем исправить это дело раз и навсегда сложно, поскольку программеры ленивы и иногда вместо стандартных функций виндоуз используют строковые константы, точку или запятую в явном виде, есть и другие примеры. Что до аппаратных конфликтов, то такое бывает. Правда, основная несовместимость, которая появляется совершенно регулярно, это несовместимость среднего пользователя с компьютером.

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

04.07.2006 // 19:03:48

Редактировано 1 раз(а)

knoxchem пишет:
Согласен с Альбертом, что ChemStation - софт близкий к идеальному.

ИМХО, для рутины - вполне. Но когда "желаешь странного" - увы. Но это мое очень хамбл опиньон.

(3) Прибор и софт настроены на определённые типы материнских и сетевых карт. Это не значит, что они не будут работать с первым пентиумом на китайском Tomato, но глюки неизбежны.

А вот тут не соглашусь. Я тут немало уже поэкспериментировал, и смею утверждать, что все там работает прекрасно, если нет каких-то глюков (конструктивных) в самой материнке или конфликтов между "железом". Я ставил ChemStation для 1100 и HP4500 (это ИСП-МС, еще через GPIB подключен) на очень разные компы с разными сетевухами (3ком и интел), все работало стабильно.

Лучше всего к Chemstation компьютеры сборки НР.

Это спорно. Но с точки зрения выбора пути наименьшего сопротивления - вполне разумно. Типа, если что, пушшай голова болит у сервис-инженеров.

Такой пример. У нас в лаборатории стояло 2 аджилента, один подключён к PII Dellовской сборки (всё таки не шанхай), а второй к родному НР Кайяк. Так вот, тот, что подключён к Dell зависал раз в 2 дня. А тот, что к Каяку проработал 1.5 года без единого глюка

Я имел дело с делловскими 2ми и 3ми пнями. Не могу их назвать идеалом безглючности. В смысле, оне ничем особо от компов другой (не-брендовской) сборки не отличались. Ну и собирают _компы_ не в Шанхае, а все же, поближе к потребителю...

Spectrometrist
Пользователь
Ранг: 777

04.07.2006 // 19:28:21

Работал на Agilent 1100 и Agilent 1200 с 75 микронной колонкой и с недавних пор 0.5 мм колонкой как микропрепаратив, т.е. собирая фракции. Хорошая, надежная машина. Могу еше сравнивать со "старым" Ultimate от Dionex (LC Packings), Аgilent отнюдь не хуже, а по цене существенно дешевле.

ass
Пользователь
Ранг: 3

04.07.2006 // 20:45:11

Люди, здесь что, нет ни одного специалиста, способного доходчиво ответить на вопрос про APCI и ES? Или здесь только способны носом в книжку на английском ткнуть? Извиняюсь, если что не так сказал.

Korvet
Пользователь
Ранг: 1114

04.07.2006 // 22:17:25

ass пишет:
Люди, здесь что, нет ни одного специалиста, способного доходчиво ответить на вопрос про APCI и ES? Или здесь только способны носом в книжку на английском ткнуть? Извиняюсь, если что не так сказал.

Да, поиск по этим словам сделайте уже наконец, с месяц назад это здесь обсуждалось, аж в двух темах,может Вам этого и мало, но это всё, чтобы в кратце...


Ответов в этой теме: 50 Страница: 1 2 3 4 5 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты