| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Посоветуте хроматографы для ЦЗЛ >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  MeOH Пользователь Ранг: 487  | 
  
  на общие статьи есть ссылки они кстати неплохие-вроде того например как определить цвет)  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  Викторин Пользователь Ранг: 2727  | 
  
   А на остаточные растворители как найти?  | 
||
| 
  MeOH Пользователь Ранг: 487  | 
  
  это вроде к частным относится., если кому нужна 12я могу закинуть  | 
||
| 
  SIG Пользователь Ранг: 1214  | 
  
   Анализ, естественно, на фураны. Никаких замен колонки и методики (шаг вправо, шаг влево…). И все работало отлично. Замечательно. Это если у Вас один метод. А представьте, сегодня Вы колете в прибор одно, завтра - совсем другое, а послезавтра - третье. И все надо быстро. Вот тут у ординарных умов могут начаться проблемы.  . меня как-то наши аналитические дамы сразили новым элюентом, который у них был прописан в методике - смесь 90% метанола и 10% абсолютного этанола. И поменять ничего нельзя...
   | 
||
| 
  SIG Пользователь Ранг: 1214  | 
  
  
 Замечательно. Это если у Вас один метод. А представьте, сегодня Вы колете в прибор одно, завтра - совсем другое, а послезавтра - третье. И все надо быстро. Вот тут у ординарных умов могут начаться проблемы.  . меня как-то наши аналитические дамы сразили новым элюентом, который у них был прописан в методике - смесь 90% метанола и 10% абсолютного этанола. И поменять ничего нельзя...
   | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  DSP007 VIP Member Ранг: 2228  | 
  
  Не получится в туалет ходить- бумага мелованная. Касательно продолжения банкета- сейчас лепиться второй том, поскольку за апробацией , аттестацией или хотя бы теоретической экспертизой методик никто не обращался - он будет ничем не лучше. ГФ ХI ( последне издание фармакопеи СССР 1987-89 г, общие методы анализа и документы на растительное сырье) действует в тех частях в которых не отменена ГФ {II и иными подзаконными актами.  | 
||
| 
  DSP007 VIP Member Ранг: 2228  | 
  
  По рубрикатору. Только это бесполезно. И даже не из-за отсутствия методики анализа. Получив в начале 2009 года экземпляр ГФ ХII я тут же пошел в ИСЛС к Митькиной (ученому секретарю) узнавать как им удалось сократить указание ВОЗ насчет остаточных растворителей из 23 страниц до 3 страниц, а заодно и высказать свое мнение о том что неплохо бы разьяснить ее сотрудникам как правильно надо было перевести заглавие таблицы 3 по малотоксичным растворителям. На что получил ответ типа "да да мы все знаем, как могли так и сделали,но ничего отменить не можем". В итоге в этом году очередное поветрие- определять следы спирта, изопропанола и ацетона во всевозможных таблетках...  | 
||
| 
  DSP007 VIP Member Ранг: 2228  | 
  
   Редактировано 2 раз(а) Замена колонки на милихроме в зависимости от типа и наличия термостата от 5 секунд до 10 -15 минут ( модификация 2 и 4 , по причине того что капилляр к детектору просто надевался на впаяный в кончик колонки обрезок каппиляра. А вот на 5 модификации решение по типу обычного хроматографа аццкое- капиляр тефлоновый, до самой кюветы / на 1 и 2 тефлон, но переход к кювете- стальным каппиляром - поэтому стянул каппиляра колонки и и надел/ и обжимается фитингом на колонке . Поэтому приходилось при этом проводить аццкую процедуру изгнания воздушного пузыря из кюветы изопропанолом и потом подбирать усилие на затяжке фитинга чтобы он уже не тек и не сосал воздух, но еще пропускал свободно раствор. Замена кусочеком PEEK по типу прежнего сосца проблему решило). Там очень элегантное решение - голова колонки имеет конусную направляющую втулку для иглы дозатора , эта же голова служит и держателем колонки в специальной цилиндрической направляющей, вставил до упора и зафиксировал винтом. Очень элегантное инженерное решение, хотя оно сначала мне привыкшему к "обычным" хроматографам с каппилярами и жутко не понравилось. Слишком разные концепции...  | 
||
| 
  абр Пользователь Ранг: 913  | 
  
  Можно ссылку на документ ВОЗ? (врага надо знать в лицо)  | 
||
| 
  DSP007 VIP Member Ранг: 2228  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Вот указания ICH, на которые ссылаются все приличные люди , как то FDA , EDQM и что для Российской федерации наиболее важно ( европейцы и америкосы нам как бы не указ) - комитет по гармонизации требований ВОЗ apps.who.int/prequal/info_applicants/Guidelines/GuideGenericSubmitDocFPPs_08_2005_WoAnnexes.pdf , требования которого РФ подписалась выполнять. Текст видите сами - 22 страницы, у америкосов-23 . В фармакопее РФ- 3 страницы так как класс LOEL (неопределенная токсичность, самый основной вопрос- метод расчета допустимой дозы по острой токсичности на животных и оценки probability risk ) выкинут вообще.  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 253
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |