Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Посоветуте хроматографы для ЦЗЛ >>>

  Ответов в этой теме: 253
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


абр
Пользователь
Ранг: 913


02.11.2010 // 17:16:17     

DSP007 пишет: Вот указания ICH ...
Спасибо! Попробую изучить.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
сергей_сычев
Пользователь
Ранг: 34


02.11.2010 // 17:46:11     
Уважаемый господа! Какая компания собралась! И все не без признаков гениальности! Бегло просмотрев эту дребедень и по существу темы не желая сказать ничего, я вынужден, при всем уважании к собеседникам, напомнить некоторые факты.
Юрию Анатольевичу Каламбету. Первооткрыватель ты наш, как еще в 1973 Н.М.Сергееву и В.А.Черткову удалось обойтись без Ваших указаний в деле применения факторного анализа для анализа спектров (маршал Жуков просит совета у полковника Брежнева).
Григорию Иосифовичу Бараму: Гриша, ты что? Напомню: когда я вводил типоразмеры милихромовких колонок 80х2, 100х2, 120х2, ты приехал и устроил такой разгон, мотивируя это тем, что оптимальными являются колонки 62х2, что меня чуть с работы не уволили. А теперь оптимальными являются колонки 75х2. Наука изменилась или слегка помудрели с возрастом?
Не надо беспокоиться - хроматографией не занимась - поэтому далее мешать не буду, но с фактами по-аккуратнее надо - я еще жив!
Сычев-ст
G.Baram
VIP Member
Ранг: 211


03.11.2010 // 0:49:02     
Да, Сережа, память тебе не изменяет. Я действительно был категорически против колонок (для Милихромов 1-4), объем которых более 0.2 мл. И сейчас против. А вот для Милихрома А-02 я считаю оптимальной колонку 2х75 мм (объем 0.22 мл).
В ...ый раз профессору объясняю. В этих хроматографах насосы шприцевые. Очевидно, что для нормальной работы надо иметь возможность пропустить через колонку без остановки потока не менее 10-15 мертвых объемов (V0) колонки в изократическом режиме и до 20 V0 в градиентном.
Хроматографы "Милихром 1-4" имеют ОДИН насос с объемом шприца 2.5 мл.
Хроматографы "Милихром А-02" имеют ДВА насоса по 2.5 мл. Напомню, что 2.5+2.5=5 мл.
Справка: для колонки 2х64 мм V0=0.13 мл; для колонки 2х75 мм V0=0.15 мл.
Надеюсь, что остальное понятно.
Может быть правы были те, кто хотел тебя, Сережа, с работы выгнать? Теперь я в этом практически убежден...

Позволю себе напоследок сделать лирическое отступление общего характера. Оно касается культуры дискуссии.
На примере этой ветви форума ясно видно, что уровень обсуждения может опуститься "ниже плинтуса", если в бой вступают "громкоговорители". Они БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО под видом "истин" излагают всякие "странности" и "неправильности", а аргументы своих оппонентов, как и положено громкоговорителям, они не слышат (или не понимают?). Они не "опускаются" до элементарных извинений, когда им демонстрируют их научную несостоятельность, а сразу перепрыгивают на другую тему или просто замолкают.
Всё вышесказанное характерно не только для данного сайта, но и для Интернет-общения в целом. Анонимность, безнаказанность, вседозволенность мне лично уже давно надоели и я свел, как мне казалось, количество посещаемых мною форумов к минимуму. Теперь вижу, что ошибся - из короткого списка вычеркиваю и ANCHEM. Если Дон Кихот пытался воевать с ветряными мельницами, то на диспуты с "громкоговорителями" мне сил и времени жаль.
Для нормального общения я всегда открыт по адресу gbaram[собака].mail.ru.
КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306


03.11.2010 // 1:23:56     
С ума сойти до чего весело.. "Бой титанов - 30 лет спустя"

Видимо, наука все-таки не изменилась, и длина колонки все еще критически зависит от емкости банки для элюента
сергей_сычев
Пользователь
Ранг: 34


03.11.2010 // 2:10:24     
Несмотря на все, Гриша, я всегда буду с удольствием и благодарносьбю вспоминать и семью Калининых, и новосибирское водохранилище. По-хорошему - вся эта дискуссия сплошная туфта. Ну хочешь, чтобы эти колонки были оптимальными - ну и пусть будут (для двухнасосного варианта 75 - 80 мм подходят идельно в градиентном режиме). Не уволили в тот раз - уволили в следующий - по письму вице-президента новосибирского отделения АН СССР (интересно, кому я так мешал?) академика Кнорре. У кого рыльце не в пушке? Не трогали друг друга уже лет 20 - не нужно и дальше - каждый хорош на своем поле.
Сычеву К. И нечего веселиться по этому поводу - все это грустно
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306


03.11.2010 // 2:39:38     
Ну а чего кислую мину-то строить.. просто ноябрь, небо хмурое, ну - так надо держаться

.. и хочу предложить Дмитрию официально повесить "замок" на эту ветку..
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4460


03.11.2010 // 2:43:37     
Редактировано 1 раз(а)


КонстантинС пишет:
.. и хочу предложить Дмитрию официально повесить "замок" на эту ветку..
Вот уж нет!
Кому-то копья ломать, битвы устраивать.... а многим просто работать... и информация бесценна... да и тут уже не до милихромов.. в этой теме и посерьезнее вопросы уже всплыли.. и про методики и про подходы...

Григорий Иосифович, оставайтесь иначе идеи так и останутся непрочитанными большинством "читателей"...

Жаль что свои сообщения Григорий Иосифович удалил.
econova.ru/applications/publication/files/publication_dissertation_1.pdf
Настоятельно рекомендую к прочтению большинству "читателей".
MeOH
Пользователь
Ранг: 487


03.11.2010 // 14:30:25     

Дмитрий (anchem.ru) пишет:

КонстантинС пишет:
.. и хочу предложить Дмитрию официально повесить "замок" на эту ветку..
Вот уж нет!
Кому-то копья ломать, битвы устраивать.... а многим просто работать... и информация бесценна... да и тут уже не до милихромов.. в этой теме и посерьезнее вопросы уже всплыли.. и про методики и про подходы...

Григорий Иосифович, оставайтесь иначе идеи так и останутся непрочитанными большинством "читателей"...

Жаль что свои сообщения Григорий Иосифович удалил.
econova.ru/applications/publication/files/publication_dissertation_1.pdf
Настоятельно рекомендую к прочтению большинству "читателей".

что значит "читатели"???может просто читатели, а скорее желающие больше и больше владеть объективной информацией, а для авторитетов науки на месте Дмитрия надо бы создать все условия для грамотных дискуссий, вроде персональных форумов, чтобы только для избранных. Общий форум все же для обмена информацией , взаимопомощи, но никак не для высказывания личного мнения друг о друге. Это не простой форум барахолка а скорее идейное научное сообщество ради блага)) родины.
сергей_сычев
Пользователь
Ранг: 34


03.11.2010 // 14:37:30     
Диме (администратору) по поводу поднятых вопросов.
В этом разделе вскылась еще одна важная тема - вопрос доверия и взаимного уважения. Надо сказать, все хороши. Всем известен "эффект школьного учителя", а теперь я столкнулся с ним и сам. Этот эффект звучит так: через 20 лет педагогической деятельности учителю уже нельзя доверять, через 30 - отправлять на профилактику в психушку, через 40 - лучше из психушки уже не выпускать, а если без юмора - в принудительном порядке или переводить на другую работу или отправлять на пенсию. ВЭЖХ - это всего лишь метод, которому нельзя посвящать всю жизнь и еще гордиться этим. Мир значительно шире и интересней, чем типоразмеры колонок, которые при использовании нормальной жидкостной системы вообще-то не имеют большого значения. Но мир давно уже сузился до одного метода, до одного аппарата и любое невнимание воспринимается как крушение жизни, а любой возразивший - враг. Поэтому надо чаще менять области работы, темы - а иначе незаметно для себя сойдешь с ума. Таких людей искренне жаль, а неадекватное озлобление только раздражает.
Чаще меняйте свою жизнь и работу - это сохранит вам жизнь - вот так, ни больше и не меньшею
Сычев-ст.
сергей_сычев
Пользователь
Ранг: 34


03.11.2010 // 14:52:03     
MeOH. Жаль, что у Вас нет нормального имени, обращаться-то как? Неужели папа с мамой Вам придумали такое имя? Кстати, с Гришей я совершенно согласен - использование безымянных ников на таких форумах - позор. Или боитесь чего?
Так насчет Вашего предложения об отдельном форуме для избранных. У "избранных" дикуссий не бывает. Все заканчивается на стадии уточнения формулировок терминов. Если уж это каким-то чудесным образом удалось, то дискусси сводятся или "коллега, я Вами согласен" или "сам дурак".
Сергей Сычев - и правда общаться с безымянной маской неприятно

  Ответов в этой теме: 253
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты